|
比尔·默瑞让这个片子有趣了一半，顺便说一句好喜欢索菲亚·科波拉啊虽然她一直在拍烂片哈哈哈哈。 |
|
一种富婆努力在生活中找点烦恼因为没有冲突没办法写剧本然鹅生活实在是太美满了所以真的没啥烦恼的即视感。哎。可能是羡慕使我丑陋吧。🤔 另外节奏巨差，前面一小时和最后半小时完全割裂。 |
|
请问bill murray为什么不是我爸爸 |
|
It must be very nice to be you. 真正的明星并不需要act而是需要be，比尔莫瑞正是这如此。没有他整个影片就是一个令人无法忍受的上流社会的没事找事、无病呻吟 |
|
质感宛如那些名导拍摄的广告片一般，现在的她，究竟是大智若愚，还是大愚若智？为流媒体拍摄不使真招儿，还是说重拾网络大数据导向的最大公约数所代表的过去，已经是她目前所能做到的最好？ |
|
每次看sofia coppola的片之前：好像有点意思，看完后：以后不太想看她片了。 |
|
故事的内核没有什么惊喜之处，无非是婚姻危机加上科波拉自我投射的创作危机，再注入一些父女关系和解，胜在拍得足够短小轻盈，纽约这座城市也是太适合上演都市小品，不自觉地就能让观众chill下来，比尔·莫瑞这个活宝也支撑了影片大半的乐趣，比较可惜的是丈夫疑似出轨这条线索，前面种种迹象加表演都指向了必然的结局，可最后好丈夫反转很是牵强，应该也就是想为这个平淡故事增添些悬疑元素罢了。 |
|
日本10月2号艺术院线上映去看了。太一般了。居然真的就只是一部“花心男老父亲带着已婚育中年危机女儿抓小三”的肥皂电视剧“电影”。角色和情节充满了女性视角下对婚姻和男性的刻板印象和陈词滥调。比《迷失东京》差一百倍。感觉就是苹果给钱索菲亚科波拉，然后她就瞎凑了一个剧本胡乱拍了一下。连打光都烂的一比，可能是用手机拍的吧。10月23号Apple TV 流媒体上映，感兴趣的可以看看。(中国用户可能看不了，因为没加龙标) |
|
-100 |
|
Tasteless binary content but Bill Murray is real cute |
|
托尼厄德曼没有迷失纽约。同样是父女关系，触礁比托尼来得轻松，也相对轻巧太多，索菲亚科波拉年纪轻轻，就几乎想犯懒地朝着伍迪艾伦式纽约小品的方向去走。当然，观众可以说她远没资格开始举重若轻，虽然伍迪爷爷也从来不重，却比这个导二代更能抓生活韵味。这个抓奸闹剧实在简单，也因此随便掰扯下，就很容易流畅起来，也因此不再可能拥有迷失东京的迷离气质，即便海报都照着那去做。 |
|
在东方文化的语境中，女儿通常会被描述成父亲的贴心小棉袄。但在索菲亚这部为父亲节量身打造的温情小品里，事情似乎正好反过来：父亲才是女儿生命里的英雄或者救兵。相对于这个浪漫又风趣、且透彻到有些「吊儿郎当」的老爸，女主角绝对算得上是一个「大智若愚」的女儿。尽管她已经与雄性眼中的雌性品质渐行渐远，但她依然需要男人为她的努力点赞，依然需要女人投来的羡慕目光，也依然需要「博学」的父亲为她即将《触礁》的婚姻生活出谋划策掌控航向。最终在这对父女胡闹式的冒险中，亦在索菲亚近些年写过的最佳剧本里，女主角似乎也认识到了两性在应对爱情过期这个中年危机时的差异：女人想着如何继续，而男人则想着如何重新开始。对于这个已为人母的女儿来说，父亲的遗产不是他的花心，不是他的眼界，而是他的自信。那自信高亢而张扬，有如撩人的口哨。 |
|
三星半。这显然不是惊艳之作，却有一点不那么絮叨的伍迪艾伦味儿。故事中最惹人羡慕的无疑是父亲了，搞着艺术品买卖，一辈子都在享受生活，自信自在得令人生妒。 |
|
对索菲亚·科波拉的这部电影太失望了，作为A24的第一部流媒体电影，她连一成的导演功力都没有使出来，就是拿着大数据干了一个平庸的行货，就连A24以往片子极致个性的摄影风格都没有。如果不是老搭档的表演可以救场，这片子就彻底的灾难了。 |
|
可以部分弥补Bill Murray没演过Woody Allen电影的遗憾了。 |
|
挺好看的，科波拉拍了一部喜剧版的“在某处”。可爱、迷人又有点病态的父女关系，“你出生后就是我的，直到你嫁给一个男人。在那之后你依然是我的。”比尔·默瑞的表演没得说。嗯，看到“苹果原创电影”的片头时被震了一下~ |
|
......这是在拍个鬼 |
|
苹果和A24合作的第一部电影 |
|
好迷人的纽约 |
|
故事俗套，但胜在节奏、表演以及镜头里的景色还算让人看得下去。 |
|
文艺闷片在豆瓣总是能得到比较高的分 |
|
科波拉女士的才华真的非常有限，而且呈越来越少，逐渐消退的状况。这么个片子如果不加导演，真的是汪洋中的一滴水，毫无姓名。 |
|
还好有比尔·默瑞 |
|
轻松+愉快，反高潮。 |
|
每个情节都能猜到，看完感慨浪费了时间 |
|
小清新为啥不能是大才？能把一个疑似出轨故事拍得这么浪漫舒适，好久没在电影里见到如此迷人的纽约了 |
|
Ahhh～Sofia Coppola最好的作品都是为Bill Murray写的（奥斯卡最佳男配预警 |
|
这个剧本很好啊，轻盈，但每个人物都有完整的传记，互相微妙的需要与被需要的张力也很细腻；当然尤其是父女之间咯，终于又有一个细腻的父女故事，他们相处的vibe我也很有共鸣，最安心又总想逃开（总有各种耿耿于怀的过去…科波拉的剧本总是结尾有点单薄，不能推着故事再上一程，这次以反高潮的方式也还可以接受吧。女主的表演弱了点。What happened to you? You used to be fun. |
|
可以看做是女主对自己生活的一次整理，也可以看做是父亲为自己精心策划的一场与女儿的冒险，实际上是非常好的剧本，可惜执行得问题多多，除了爹之外的主演们也不行，今时今日不是说给流媒拍电影就可以不认真吧？SofiaCoppola这些年一直在令人（我）失望。 |
|
6.5/10 分。初看，蓝光。普普通通、平平淡淡。。。虽然有个别小亮点，但整体太平淡了。。。而且，这个画面是怎么回事，那么阴暗。。。 |
|
剧本非常出色，利用刻板印象解构了比尔·莫瑞，《在某处》的反面。 |
|
这个剧本在任意公司的绿灯会都通不过吧……摄影是真好看，想要同款滤镜，滤掉纽约街头的臭味 |
|
女主和她老公的演员太不行了。结尾也比较泄气。 |
|
爸爸“失去”了女儿，女儿重新学会吹口哨。 |
|
3.5 |
|
“偷来的时光”，成年版Somewhere。只是女儿大了，她有自己家要回了不能和父亲玩尽这长长的旅程了，她没那么fun了，但她有属于自己冒险自己的路了。 |
|
恭喜科波拉终于跳出以往的题材窠臼，挑战拍摄一部讲述“他人”的作品，尽管在女主角身上依然残留一些关于创作危机的自我影射。她将标志性的作者风格融入到这个惊险喜剧，却又不断做出反类型的尝试，比如后半段出其不意地转到墨西哥的情节，完全像是欧洲喜剧的写法，有美国影评人提到她镜头下的纽约更像是罗马是有一定道理的。而主题则一边在父女关系上调侃和反思，另一边则道出男女对待婚姻与感情的迥异态度。至于黑人话题的处理显得蹑手蹑脚，不太到位，不过对于她来说，可算是另一个突破。 |
|
演员好 |
|
索非亚没有woody ellen 那么絮絮叨叨，语速快。对纽约也不是土生土长的熟悉。 |
|
在片子里投射了多少科波拉女士跟她父亲的感情，破碎之花依旧是花，这是撞上人生礁石后明白的真理 |
|
索菲亚科波拉近年来看过最舒服的一部，不知道为啥评分那么低。我全程在酸，为啥我没有bill Murray这样的爹地啊！爱女狂魔还私家侦探，这爹我也想要。另外女主老公我也想要啊！ |
|
@ La Cinémathèque |
|
三星半 |
|
索菲亚·科波拉的“小而精”依旧奏效，但这不是普通人的触礁，这是比尔·默瑞的触礁，他连“扑街”都可以扑得这么有型有格，我又怎学得来？所以，被电影骗一骗就算了，一切别深想。 |
|
莫瑞大爷的自辩其理搭配索菲亚·科波拉大小姐的自曝其短，很有吐槽效果，差不多感觉就是这对搭档这么多年的绝佳默契，拍电影吗，最重要的还是要开心。 |
|
索菲亚·科波拉的厉害之处在于她并没有只站在夹缝中的女作家这一跟自己年龄和经历都相仿的人物视角之上，而是将更多的银幕魅力赋予了那个花心又嫉妒、可爱又可怜的父亲。当女儿为了带上丈夫送的手表而不得不摘下父亲的手表时，所有观众都知道那个善于吃醋的父亲已经输了，但是女儿的幸福又是他人生中能得到的最好结局。 |
|
？？？ |
|
父女的互动，才是亮点，各自抚平……其实是女儿点化父亲 |
|
It exemplifies when you love a film, it comes up as a package of things and people you love. |
|
密集的台词量，轻松的都市音乐，无关紧要的戏剧冲突，高级的中产喜剧。索菲娅科波拉向着伍迪艾伦又迈进了一步。 |
