|
这才叫「致青春」有没有，年轻时一起游行示威放炸弹抢银行反政府，30年后还能用密码联络帮同伴逃脱FBI追捕神马的。故事其实不错，大牌们集体酱油也不错，放一起有种「流水账」感，缺少「扣」。另外雷爷这脸实在太坎坷了，演这个角色年纪感总令人出戏。拉博夫眉毛忒喜感。 |
|
记者很可怕 执着的记者更可怕 |
|
雷德福等一干老戏骨陪拉博夫这位太子读书的作品，可惜这本书字数不多，纸张却用了不少，两小时的时长显得拖拉和浪费。 |
|
一群老激进份子的现代生活还描绘得可以，老江湖义气也挺好，但这居然是部中产阶级价值观主导的伦理爱情片，浪费一堆演技派老演员，比较失望 |
|
西亚的贫嘴功力得到了完美体现，安娜的酱油角色也还凑合。片子双线走，一点不拖沓，只不过故事本身显得有点故弄玄虚了。结尾略显晦涩 |
|
skandia老剧院改造成电影院，座位太前排，看到脖子各种抽筋
看的过程中，不停地迷思，米国老人家老了都会变得那么沟壑么|||||||||
老人家们演技是不错，可是故事就真的还好.... |
|
一堆大熟脸儿。还不错哦，美式主旋律下的不和谐的声音吧也算是。 |
|
其实就是部老气横秋的特工片 |
|
影片的步步深入还是蛮吸引的。冤假错案太多啦。 |
|
还可以，是近期能看得下去的电影 |
|
作为一段历史也许值得一看，但作为电影有点闷~ |
|
内容不够丰满，情节也不清晰，深度也不够。 |
|
游击队员们美人迟暮，所谓的盘根错节，一环套一环和牵连无辜看起来好单薄。记者虽然理想主义了，但一腔热血以后也会变成这些回归家庭的老年恐怖分子吗 |
|
这片子的评分为何如此低，悬疑片没有爆炸没有宏大场面没有精灵鬼怪变态杀手现在就没人爱看了吗………… |
|
雷德福自己的the way we were....情节略牵强，不过这个题材还能拉到投资的也只有他了吧。 |
|
真的都是不可名状的过去吗？ |
|
如此的一个电影，看着特别的酷的样子。 |
|
一个单纯的很普通的，正义战胜邪恶的故事。 |
|
故事还是蛮不错，但拍的太郁闷 |
|
阴谋不深，愤青不热，悬疑不咋舌，动机很俗套，罗莉是亮点，台词、剧本和节奏可圈可点，美国左翼生存状况的电影少，值得推荐 |
|
一部算是星光熠熠的电影，很多挺有名气的老演员和新晋演员，可就是这么一个线索慢慢铺开，看似很引人入胜的故事，在接下来后半部发现这只是又一个注定会早泄的犯罪故事而已，而且结尾非常匆忙突兀，编剧这功力真心浪费明星了，大家都像走走过场就算了的感觉 |
|
睡了一觉 |
|
罗伯特雷德福，越老越让人敬重。但无论多敬重他对题材的选取和处理，也无法否认作为电影缺少了精彩。 |
|
罗伯特雷德福自导自演的又一部好电影！ |
|
挺好看的啊 为嘛分这么低 |
|
「I find it hard to believe that the only option available to you at the time was violence. → We thought that sitting at home while your government committed genocide and doing nothing about it, that was violence.」「Would you do it again? → If I didn't have kids, and old parents that I love, Yeah, I would do it again. Smarter, better, different. We made mitakes, but we were right. People do what they have to do.」「Secrets are a dangerous thing. We all think we want to know them, but if you've kept one to yourself, you come to understand that doing so means that you may learn something about somebody else, but you also discover something about yourself. I hope you're ready for that.」 |
|
雷德福真心老了。 |
|
卡斯好强大 但实在是平庸的一部片子 高潮没有累积出来 有好几个重要剧情 导演轻描淡写就带过去了 |
|
其實是一部普通電影，情節與視覺都乏善可陳 |
|
DXB-HKG Aug 2013 |
|
一个记者无惊无险的就搞定FBI做不下来的事，这也能拍电影？ |
|
其实雷德福这片中规中矩，英国电影新浪潮女神朱莉克里斯蒂出场后让人看着好开心。但结尾的意识形态选择实在减分：革命理想就这么输给家庭价值了，还要假装很理直气壮很荡气回肠的样子。。。连SUNDANCE KID也要抛弃60年代了么？？？还是法国人的生于六八年来劲！ |
|
不归途，有点枯燥 |
|
3.5 革命老同志的题材很好 讲故事的方法一般 |
|
苏珊萨兰登戏份不多却hold住全场，罗伯特雷德福别跑了看着都累，希亚拉博夫多大了还满嘴口水咽不干净 |
|
越看越无聊。说说布里特·马灵，觉得她特眼熟，翻看作品表竟没一部看过......然后，发现是我觉得她神似朱丽叶·比诺什 Juliette Binoche而引起的错觉。 |
|
最后的几个镜头是什么情况
？ |
|
剧本很聪明，但走向不惊喜，导演的处理也过于泛泛，拉博夫的表演很亮眼 |
|
过闷 |
|
直觉敏锐的略显逆天。 |
|
及格 恐怖片 |
|
I wanna Ask shia. Why are you so sour? just fucking smile. Will you |
|
拉博夫扮演的这个记者，非常符合我理想中一个聪明的年轻人的形象，片子还不错，本来想去电影院看，可特么是删了20分钟的版本，而且跟美国骗局一个情况，还只上映了两天就下线 |
|
应该还行吗，文艺片，看了一会没看下去 |
|
啥几把破秘密全程都是尿点。 |
|
前面让人很感兴趣，后面没啥看点 |
|
mimi最后被判死刑了？ Shia演的不错。 |
|
对于76岁的老人来说已经很不错了，中国何时能拍一部那个时代革命真实的片子 |
|
这才是被时间磨平了棱角 击碎一个梦是为了建立另一个梦 无所谓对错 身不由己罢了 |
|
除了琢磨小记者的眼镜是什么牌子的没干别的 |
