|
“如果你撒了一个谎，最好他妈的一直圆下去…” 童话的国度，也藏着许多秘密。——克里斯蒂娜·罗森达尔 |
|
一般我在发现自己将要面对的是国家机器的时候就会选择放弃，但理想主义者不是这样的。在看到男主得知自己的对手之后依然选择继续前进，真是让人唏嘘感慨。你们这些记者啊，一天到晚只想报道个大新闻！ |
|
剪辑凌乱，叙事不足 |
|
感觉像是一部纪录片 |
|
垃圾 |
|
不存在戏剧冲突，就是记录片的感觉。关于丹麦二战的那段对话看出美国的恶意。 |
|
深沉冷静，压抑克制，叙事清晰，故事完整，摄影和配乐都把这种感觉烘托的很到位。就像《聚焦》和《永不妥协》，于前者是相同的职业，于后者都是凭借一己之力，但其实他们的内核都是一样的，我们需要这样的一个人或一部分人，需要这样的理想主义者，更需要那些足以支撑他们撬动这个世界的支点…… |
|
电影节第五画。不得不说这是事前最多期待的片子。因为我没搞清楚讲的故事是真是假。美军在格林兰的军事基地曾经发生飞机坠毁事故造成四枚核弹遗落，我直到最后才确定是真的。近两个小时并没有狗血的跳戏，在繁复的调查中一步一步带你进入故事，历史画面的剪切让真实虚空交错。 |
|
世上有些事只有理想主义者才能实现。一个伟大的丹麦记者，抓住美国空军搭载4枚氢弹的B52轰炸机迫降格林兰岛坠机导致核泄漏的意外事件，冒着坐牢的风险，展开长达数年的新闻调查，凭一己之力揭露出丹麦政府对国民撒下的长达40年的弥天大谎。这是我今年看过的最好的非虚构、人物传记、真实事件改编 |
|
克制 |
|
constitution是死滴，politicians可是活滴捏😌 |
|
这怎么能归为惊悚片呢😂 |
|
虽不能及，心向往之。 |
|
伪纪录片的形式，个人理想主义冲破高墙的主题。没有冲突，没有高潮，没有出人意料，有人说是缺点，我在这里倾向于认为是表现手法的特色。尽可能多地把观众的注意力放到剧情本身，而不是剧情怎吗发展上。反而是全片低沉，平铺直叙的基调里，有三个节奏明快的小片段（回忆圣诞节刚到美国等），似乎不太不要，但感觉算是给电影的节奏带来一点变化，像是插入几个break的感觉。关于主题另付长评。 |
|
作为电影来说拍的并不好。给大家讲述了一段小众的真实历史。 |
|
战略空军那时候经常出事，类似的丢核弹事件已经被披露的就还有三次。其中落在阿拉斯加境内的那三枚，当地人过去十年间一直在自费打捞。 |
|
纪录片般的沉稳，似乎也的确有历史镜头插入其中。真实感强，演员的表演上细节也令人信服。除了表现理想主义者对真相的追求，也有大国夹缝中小国生存的艰辛。两米哥难得一次主角，仔细看来还挺帅呢。 |
|
…………………………………… |
|
电影讲述1968年B52轰炸机在图勒巡航和格陵兰核武禁区问题。剧作略平淡。该片可以和1966西班牙帕利马雷斯氢弹事故参看，在那次乌龙里，失事的B52轰炸机一共朝西班牙扔了4颗氢弹，差点把西班牙给炸了。 |
|
突然想起特朗普说要买格陵兰，细思极恐……
不放弃，本身就是意义，但不一定会得到赞同 |
|
看电影联想起前一段时间特朗普想买格陵兰岛，早在六十年代就被惦记了呢。电影拍的很吸引人，记者演技好棒。 |
|
历史时势，纪实得有一半像纪录片 |
|
理想是现实的原初反叛力量，具有超越性。如果没有理想主义，我们只能被现实奴役，与邪恶妥协，陷入绝望，失去人的尊严。
电影中政客们的当时说辞，今天依然熟悉--破坏世界和平、造成军备竞赛。政治是这个世界变化最小的东西，因为政治就是人与人之间利益的争夺，人性不变，政治的本质也不会有变化。 |
|
历史的对错，有很多原因 |
|
剧情平静有点难以投入，读史而言，冷战的特殊性还真不好直接用好坏正义邪恶来界定其中发生过的事，我不是这样的「理想主义者」。 |
|
自己曾经也是这样的理想主义者，希望自己能再坚持一点。 |
|
真相是否真的那么重要？从局外人老百姓的角度看，不过是一个偏执的记者追寻着他幻想中的阴谋论。 |
|
弱国无外交 |
|
台词：一旦说谎，你要用千万个谎言来弥补。” |
|
一部纪录片风格的电影，剧情基于真实事件改编，节奏慢，全片也没有什么惊心动魄的动作场面，但是依旧吸引人看下去，表明拍摄水平不低，通过一部电影，可以了解一段历史，值得一看！ |
|
一段真实历史 |
|
我觉得政客撒谎是可以原谅的，但是不让人揭露撒谎是不可原谅的。 |
|
干净利落，缺乏戏剧性，与标题关系不大 |
|
这部片子让人想到聚焦和华盛顿邮报，都是记者秉持着职业素养去揭发真相。但全片缺少高潮部分，有点过于克制和压抑。惊悚片的定义有点牵强，更像是一部纪录片。 |
|
另类感受：核武器深刻地改变了世界，特别是战争的样式和格局。 |
|
realworld就是比烂，但比烂也需要努力去比，在可以比的环境下。所以片名其实是反理想主义。任何时候遮遮掩掩不透明都会令人沮丧愤慨，疫情封城使我更加认识到这点。ps：记者是个理想主义的职业，所以才有普利策奖 |
|
灯光漂亮，我不知道是不是灯光师会根据国家地处位置来设计灯光，欧洲电影灯光看上去就是非常欧洲，其他就中规中矩人物传记电影。 |
|
想起一句歌词“如果人们看见我的背影，还会不会为这个傻瓜而感动” |
|
理想主义者不存在敌人，只有自己和他人 |
|
3.7分，全程无波澜，导演一条直线拍下去，没有那种电影的感觉。建议改名《真·钢铁直影之理想主义者》 |
|
大概理想者在这个社会里最终只能妥协于他人和现实了吧 |
|
8500美金，这就是现实。平静而深刻的北欧风格。 |
|
新闻就是记者的生命 |
|
片名取得很好，就算是所谓的大义，也不能践踏个体的权益！非常理想主义！但是世界需要理想主义者们那不顾一切的争取和抗争，虽然可能改变不了什么，但是这是绝望中的希望…… |
|
未经现实淬炼的理想只是空想。当幻想破灭，选择坚守，还是选择放弃? 一腔孤勇，单刀赴会，让人想到斯诺登。《聚焦》展现团队作战，《理想主义者》展现个人英雄主义。今天是世界新闻自由日，"真相即目的"足以反映新闻工作者的责任感和道德律。抽离情境，理性客观，不偏不倚，乃人之自觉与规训。 |
|
新闻工作者的自恋与历史学者如出一辙。另外被记住的只有切尔诺贝利，B-52在全世界的事故却被忘记，这就是胜利者的历史学。 |
|
恩，真 理想主义记者。（过程其实有点枯燥 : D |
|
该片讲述了一位记者试图寻找并揭穿丹麦与美国背地里签订的协议的故事。 |
|
这个电影就是告诉我们，世界上根本就没有什么中立国、反战团体，只有东西方阵营。 |
|
如果我说政府欺骗人民就会被关进监狱吗？如果我们不尊重我们的宪法，确立每个人的义务，来告知人民，那我们是什么狗屁共和国？ |
