最短的距离是圆的 最短距離は回りくどくて、 (2019)

新老師突然要和學生男主交換日記，男主心想老師大概是擔心獨來獨往的自己吧！故而接受並貼近心意(反正我是沒看出來怎麼貼近的)。一次生病請假，老師前來探望，就這麼親了下去，男主氣得向學校投訴老師性騷擾，讓老師被開除了！這不是我熟知的BL套路啊？不該疑惑人生完後交往的嗎？(誤)
然氣歸氣，一吻之後，三年難忘，或許是為了斬除同性情愫的根芽，跑去當了男公關，卻偷雞不著蝕把米，跟客人借錢不成反被告發，慘遭老大修理，並欣賞上一隻欠錢逃逸的人彘以作借鏡。這麼勵志，男主當然要逃跑，還巧遇老師，老師撿...

看到一条评论，其实这部剧真的可以用来当做搞笑片来看。
看完这部剧真是震惊我的三观啊。我的整个人都成黄色了。
说实话，把根连根拔起的时候。我哽咽了，我不知道该怎么说了。真的是为了bl才bl，那种真实的感情虽然最后也有了。但怎么说呢？这么震惊三观的剧，我的分不能给高吧。
要问我在这部剧里学到了什么？我感觉好像啥都没学到。感觉乱七八糟。
本来是只打算给一颗星的，但想想到其实这部剧的名字取的挺有意思的。世界是个圆，对的人终将会遇到。所以我都给他了一颗心。真的，这是我的底线了，再多给他多一...

[最短的距离是圆的]
故事主要讲:老师被学生投诉猥亵，
之后老师(青山)被学校开除了，学生顺利大学毕业以后，工作不是很乐观，为了维持生活跑去做男公关，欠了一屁股债，躲债的时候偶遇捡垃圾的青山老师，老师不仅没怪学生当初投诉他猥亵，依然深深地爱着学生，还保留着当初学生与他交换的日记，听完学生当下的经历，拿出所有积蓄200万给学生，希望学生能原谅他当初的那个亲吻，学生被债主找到了，迫不得已拿了老师留下的钱，并在日记本上留言:对不起，钱拿走了，我会还给你的。债主追加债款把学生送去俱乐部当牛郎...

因为无法理解这种情感算是爱还是占有。坏人坏到最后好像有点人性了，好人好到后面变大boss了。我还是不太懂，一个让你失去生殖器的人，你最后却和他说抱歉，在x方面无法满足他？这算是斯德哥尔摩吗？（另一种解读，导演可能想拍受原本是个深柜，年轻时没有正视老师和他的感情，出于畏惧，举报伤害了老师（尽管作为正常人，我觉得他举报是对的），后来兜兜转转，老师步步为营，学生深陷老师爱的圈套，最后两人在正视这份感情之后，救赎了彼此。可是杀人不需要负法律责任吗？还有哦，两个人为爱做鸭，诶，还要给彼此...

看的过程hin难受！画风太压抑了，有种要窒息的感觉。可能我接受不了这种题材😭虽然喜欢看露点肉的，这部电影也确实露的彻头彻尾，全程doi，但看着一点享受都木有呀，简直能对doi产生恐惧。
结局虽然有两种，但在前面剧情的铺垫下即使是白色纯真版的结局也还是令人心生畏惧，完全没有那种从今往后过上甜蜜二人生活的那种感觉。老师的心机太重，占有欲太强，简直可怕

《最短的距离是圆的》太令人震惊了。我怎么也无法想法电影的走向是如此的残暴。
青山真的是为了爱可以不惜一切的去操控一切，那种畸形的爱恋既让人上头又让人心生恐惧。
悠斗真的好可怜，虽然我能明白他内心中是喜欢青山的，但当一切的真相被展示在自己眼前时，我想我无论如何爱一个人，都无法接受这一切。青山不是上帝，不应该用尽手段去得到一个人。
最后的结局虽然我可以理解，但不免还是很担心悠斗，青山真的会一直爱悠斗吗？我有深深的疑问。我感觉他更像是热衷于操控人心。