|
……简直神经病 |
|
不懂为啥评分那么低，故事性和表演都不错，也没有明显的硬伤，至少6.5分以上才对 |
|
倘使没有结尾的反转，开头发生的事件根本撑不起整个叙事。这是一件莫名其妙的事情：女儿将女友推下桥，没有任何充分理由可以对此做出解释。正当观众以为导演（编剧）要以这起事件为推进叙事的起点：已经离婚的夫妇为了保护女儿，再次团结一体，极力隐藏蛛丝马迹，并将女儿女友的失踪归结到他的父亲身上。通过身份（律师）带来的便利，将警方的注意力引向那位巴勒斯坦裔的异邦人，他有家暴的倾向。随着故事的推进，眼看着真相即将保留，一起意外又将两夫妻推向悬崖：撞死女友的父亲。正当他们毁灭犯罪踪迹时，女儿的女友登门拜访，原来推下桥的意外实属两位女孩编造的谎言。而此刻，两位父母已经成为真正的谋杀犯。 |
|
虽然我猜到了反转，但是我还是觉得挺好看的，演技真的不错，因为一个谎言破坏了两个家庭 |
|
虽然没有高智商犯罪那种悬疑刺激，但从普通人的视角讲述了孩子犯罪后笨拙的父母如何手忙脚乱地掩盖真相，从而牵扯出的家庭关系问题和人性选择 |
|
非常好看有娱乐价值不矫情的一电影 |
|
2018年TIFF Gala Presentations展映，2020年改名打包到Amazon预热万圣节的《欢迎来到布伦屋》企划打头阵，降级好惨。这种家庭悬疑惊悚片充满着陈词滥调，嘶吼、莫名哭泣、藏匿秘密下的相安无事还有类似救赎、代价的元素组装，末了的悬念让人直呼“就这？？”。加拿大赋予了这个故事一些很冷峻的气质，但除去Mireille Enos和这部的导演，也就是《谋杀》的Veena合作了成为了值得津津乐道的地方，就没了。 |
|
不想生气的别看了，能看的电影多的是，这种剧情毫无意义。 |
|
2.5星
故事和悬念都太弱了
|
|
完全没有存在意义的翻拍片，表演越出色（Joey King除外）故事便越显得可笑，导演一看就是拍惯了电视剧的（查了一下果真是），也无法为这个沉闷的讽刺故事加入任何新东西（雪景？）。但凡把调子稍微往黑色喜剧的方向靠一丁点，整部电影都不至于这么差。 |
|
馋了点亲情的小聪明，就是一个30分钟短片的体量。。。= = |
|
谎言。日常熊孩子坑父母系列~~小姑娘这演技也太好了点，但仔细想想这里面有太多不合理的地方了。不说别的，“被杀”的这位姑娘是怎么跑的？这么冰天雪地的，她怎么一个人不带手机还走了的？这基本就是纯粹为了反转而反转吧？个人评价:B- |
|
两星半。故事是一个挖掘人性的好故事，虽然在开头便能猜到结果，但阻止部了这个谎言在每个人的心里发生作用，但是母亲和女儿的角色都写得很扁平，甚至是为了让后续的情节好些而让她们一点都没有常识，她们困在单薄的情绪里（尽管死人的确事大）走不出来，导演没有做任何细节的补充，没有任何叙事技巧的渲染，就让他们在那，显得尤其的愚蠢，如此以来，借由影片思考的那些问题，仿佛是我自己的联想，而非导演与编剧真正的讨论与挖掘。 |
|
3.5 演员好，像拉美片子 |
|
完美的计划生育宣传片。日常恐育+1 |
|
Welcome to the Blumhouse # 1 |
|
哈哈。开始以为女儿死了。结果，大反转，女儿没死，爸爸被撞死了。 |
|
剧本和表演其实都是很ok的 逻辑上也都站得住脚 其实如果好好做成剧情片 多体现角色之间的情感联系就好 要惊悚又不惊悚 期待值高结果食之无味 |
|
挺不错的，节奏适中，慢慢推进，看到最后发现开始和结尾有呼应，且the lie指的是两层意思演的特别好……中间有猜到一点点，但还是没猜到反转hh所以父母离婚对孩子的影响有多大可想而知 |
|
3星，坑爹孩子，护犊子父母，病态心理，酿成悲剧，普通人视角，平淡剧情更显真实感。还不错。 |
|
Blumhouse最新四部曲之一，儿童惊悚题材。 |
|
美版坑爹故事，怎么可能得分如此之低，不可思议的评价体系 |
|
无语 …… 炮制废料作品 仿佛看到了最差的伊戈杨 |
|
原作本身就是歐洲片，翻拍成品亦嘗試營造冷冽氛圍，不過不太奏效，而且拍得有點過份克制。Joey King的「轉型」之作，只是功力還是差一點；演父母的綠葉演員才起到支柱作用。 |
|
真的好烂。。最令人失望的是每个演员都演得很好（特别是妈妈），可是剧本实在太老套，节奏太慢，最后这个结局一个大大的WTF？？？ |
|
虽然片名和海报已经把故事最核心的反转剧透了出来，但不可否认这确实是一个很好的剧本，渴望家人重聚的单亲少女用弥天大谎换来了短暂的温情，值得人们思考婚姻对于一个孩子的影响力。但节奏实在太过缓慢，角色背景也相对单一甚至有些莫名其妙。 |
|
短片的容量，拖到有點空洞。 |
|
看了一部让人糟心的电影 |
|
我感觉他们得给我钱看了这个屎一样的片儿哈哈哈哈哈~我跟熊孩子越看越好笑：what kind of 15 years old wrote this bullshit~and who does she have to sleep to convince Amazon to make this bullshit... Why isn't anyone paying me for the tramatizing experience Ive been through? |
|
“你自己听听你说的故事合理吗？（小S语气）”这么俗浅且反转扯蛋的故事下，角色和表演都在放大剧作本身的不可信度，前者核心人物Kayla塑造完全是失败的，她的懊悔甚至自私狡诈都毫无铺垫突然发作，后者Peter Sarsgaard和Mireille Enos，饰演一对蠢到对方灯还没关就赶着去埋藏证据妄想嫁祸的父母，演员本身应该也没有完全没有相信过这个故事吧?表演明显看出力不从心。乱哄哄无法自洽的进展下，电影质感着实糟透了。 |
|
are you fucking kidding me？？？？演员很糟糕，音乐很烦人，还有这个结局是他妈的什么东西啊？编剧是不是觉得自己是个小机灵鬼？ |
|
5/10 熊孩子没救了直接枪毙吧 |
|
lie + lie =LIES , 弱 |
|
真的，我要骂了，这不是纯煞笔队友吗，既然是帮自己的好朋友开的玩笑，那么自己的父母为什么不能说呢，就尼玛的搞笑呢，从开始到最后父母真的是从畸形的爱到最后的犯罪杀人，到头来是一场荒诞剧，原因就是女儿的一个谎言，其实有猜到这样的结局，所以老套，还很难看 |
|
没到三分之一时猜中了结局，后半部有点拖，结局太平淡。 |
|
20.10 一个被宠坏的孩子会如何让离婚的爸妈破镜重圆呢？到头来错的都是别人 |
|
作死小能手。受不鸟女主的厚嘴唇。。。 |
|
故事还行，拍得一般。节奏有点慢。女主挺可爱的。 |
|
毫无悬念啊 |
|
It was an accident....... |
|
坑爹妈的熊孩子 |
|
烂片 |
|
还可以。后面的反转起码值3星了，而且父母两人的演技挺不错的。 |
|
又是一部熊孩子闯祸父母买单的电影，但结局还是出人意料的。从悬疑角度来说有成功做到牵动人心，表演也很突出，同时再次探讨了父母对青少年的教育与关爱。这类故事最终都让父母发现根本不了解自己的孩子，或低估了他们的能力，这也是很多父母存在的问题。十几岁的孩子所能做出的很多事远远超出了父母的想象。整部电影可以感受到父母的崩溃和遭受的折磨。这类片往往不需要任何血腥和吓人的场景就能吓到作父母或即将作父母的人。 |
|
能猜出来结尾 影像风格不太统一 玩笑里是严肃向又要加惊悚 但是又不敢太恐怖 失效了 尤其女儿哮喘这个 朋友爸爸敲敲门窗就晕了 前后不太搭 |
|
真心讨厌这片子 |
|
要是没有结尾的反转就是个大烂片，当然有了反转还是个烂片。 |
|
分数有点低啊，拍的还可以，节奏剧情也还行吧，不至于分这么低吧 |
|
搞不懂脑子里装的啥玩意 |
|
女儿过失杀人，父母掩盖罪行。乍看上去，就像是《误杀》。但其实影片的主旨完全不同。溺子如杀子。若不是因为从小娇生惯养宠溺着。恐怕也不会如此掩盖女儿杀人的罪行。虽说父为子直是天性、是本能。但过于极端就是走上一条不归路。要么合法，要么合理。否则就是一步一步走到黑为止。而影片结尾更惊人。 |
