|
每年平遥节都有个国家的老电影回顾展，前年我看过印度老电影展，今年是南斯拉夫六十年代黑浪潮回顾。共展出10部，今天我看了这部1967年拍摄的黑白片《节日盛宴》，真不错！映前放了白发苍苍的导演发来的视频，讲述他这部电影的拍摄经历。他应该和我年纪相似，67年就拍出了处女作，我那时电影学院毕业二年，在参加文化大革命，拍片要等到十年后了。故事发生在二战期间南斯拉夫德占区的一个农村里，粗粝的影像不能掩盖剧作和视听创作的扎实与精彩，近50年后仍旧显示着其文化与艺术的价值。谢谢回顾项目的策划人及他们付出的劳动。平遥节这几年做的印度、俄国、南斯拉夫等国老电影的回顾都很精彩，只放一次太可惜了，北电和各地的电影和传媒学院都应该请过去给学生们放映，并存为永久的教学教材。看好的电影从来都是学习拍摄电影的好方法之一嘛！ |
|
+
不错的处女作，影像具有创新性 |
|
无字幕 |
|
焦尔杰·卡迪耶维奇 |
|
塞尔维亚雪山飞狐啊我的妈，德军、叛军、美军、浸猪笼女、被隔离的同性恋（？）几组人马汇聚在大雪纷飞的山中小村，所谓的叛国的人就是身边的普通人。拍的时候村里还不通电，南斯拉夫审查部门在开会的时候导演在门外偷听，里面的审查官员说：从意识形态角度来说一定要毙掉它，但从艺术角度来说只能给它放行。真是充满了人性的审查官啊！ |
|
#4th PYIFF# 回顾。错过了开头不过依然值一个妥妥的四星。故事大概是一个反转阵营后的南斯拉夫版的《鬼子来了》，不过比《鬼子来了》复杂不少，故事发生在1943年，涉及阵营包括：美军飞行员、南斯拉夫塞族著名的民族主义武装“切特尼克”（Chetniks、南斯拉夫祖国军）、纳粹、当地村民，以及未出场的南斯拉夫游击队等。取材的也是切特尼克拯救过盟军飞行员的史实。其中比较微妙的也是彼时正是切特尼克的不同派别互相角力的时刻，也正是在切特尼克从抗德武装倒向纳粹的关口。影片的雪景拍得相当美，黑白画面更进一步增强了表现力，不少场景都颇有布鲁盖尔《冬季猎人》等名画的意境。 |
|
处女作就这么厉害。 |
|
几乎可以给五星——尤其是在平遥这样注重发掘青年导演首作的地方，从题材格局到摄影构图方面，对比之下，几乎是存在难以想象的差距（且当年南斯拉夫也是有审查机制）。电影讲述二战期间南斯拉夫地区犬牙交错的势力存在，从天而降的美国飞行员，引发了节庆前村庄内部的骚动。被荡妇羞辱的妇女，海报上的刀男，还有梦幻而鲜活的结尾，白茫茫大地真干净。 |
|
3.5 The story-telling in this one is quite a bit elliptical, and I actually went to find some more detailed synopsis to kind of figure out what exactly was going on...I guess this film is kind of a distillation of chetnik's (wavering, shameless fence-sitting) actions during Second World War. Even catching up the historic facts and detailed plots doesn't help me fully absorb or comprehend some of the choices made, like putting out couple mysterious, enigmatic figures, one is later revealed to be the hatchet mean but there's a scene where villagers were putting out a fire? Not sure what's that about. The film does also have a mesmerizing atmospheric touch at times. |
![[已注销]](https://img3.doubanio.com/img/files/file-1609845567.png)
|
映前导演说，意识形态原因此片过不了审，可出于艺术作品的考虑，他们还是让这部电影过审了。 |
|
看看人家的处女作，在同样严格的意识形态审查下，拍出好看又有有态度的反思作品。结尾大段雪地的镜头设计非常有表现力。片中有个画面也太《最后的晚餐》了哈哈哈 #PYIFF |
|
英文字幕版，甚至轴都不对…应该慢了两三秒。这部片的大远景是拍的很好看的，用大远景来出气氛，变视角，塑造人物，还不错啦。 |
|
7/10 |
|
#北京电影学院标准放映厅# 整个叙事有一些断裂，与只有英文字幕（还故意延迟2秒）有很大的关系。构思很有意思。摄影取景也很有想法，胶片时代很少见到大片大片的白雪出现，视觉上很享受。最后还出现了一支乐队，南斯拉夫电影的必备元素了哈哈。 |
|
平遥电影节。贾樟柯，姜文，大卫林奇，吉姆贾木许，拉斯冯提尔。 |
|
四星：关于那段历史，关于切特尼克，其实都很复杂魔幻。影片整体表现得有些反讽与荒诞，耐人深思，难得见老朋友“瓦尔特”饰演反角且很快领便当... |
|
故事够黑，画面够白。中国人民熟悉的“瓦尔特”出场没几分钟就死了。战争时期南斯拉夫村庄很复杂 |
|
该补补历史再看 |
|
开头有点懵，对历史不了解。最后凝视的镜头看得心里发毛。 |
|
回顾单元还是质量的保证，看了谢老爷子的评价专门来看的一场，真不错。
片子的氛围有点像鬼子来了，不知道姜文是不是致敬过，最后有一点没看明白，中士是不是被当作替罪羊逮捕了？想看看影评解析，可惜一篇都没有 |
|
牛逼且成熟的处女作啊！希望有高清修复版出来～ |
|
说实话都是很直白很常见的冲突设定，没什么隐喻可言，艺术性嘛片源糊成一片也不太感受得到 |
|
很有意思 像鲁迅和郁达夫一起嗨多了梦游南斯拉夫所做 →_→所以那个高贵的男人到底是个啥? |
|
#PYIFF#2020.10.14/18 |
|
很厉害 会讲故事就是会讲故事的人 |
|
1、英字，演员说台词很快，字幕也快，看了个半懂。但是影像很棒，加上画面粗糙，像一幅幅木刻版画。茫茫雪地上一群黑色的剪影。人类，房屋，篱笆，树木。2、每一幕室外戏，都有很多画外的声音，是村子里吃瓜群众的窃窃私语声，特别有意思。陌生的语言营造了一种荒诞的气质。 |
|
首先得说完全滞后的英语字幕严重影响了全片观感。其次恕我愚昧，把题材搞这么宏大，涉及美德南斯拉夫多国，又是战争又是地方武装又是空军，结果落点只是莫名其妙死了那么多人然后地方武装激起民愤吗？一定是我哪里漏掉或者没看懂。学电影学的呀，看井出现那么多次，总觉得得是很有意义的重要场景道具，怎么可以只是丢尸体再捞上来的呢？对待那位女性老师那么毫无尊严那么残暴是要突出他们的愚昧腐朽吗？可是都受高等教育的美国空军了都没说出来主持下正义？还有那么大篇幅写大伙胡吃海塞是为了跟哪块呼应对比呢？整体就觉得每一部分都比较割裂。唯一get到的就是讽刺如题，平安夜不平安竟死人了，圣诞节没礼物不说还激起民愤了。 |
|
老电影拍的真美，有魅力。 |
|
4th PYIFF |
|
战争背景下的荒诞村庄故事。#第四届平遥电影节，10.18# |
|
雪美。 |
|
想看找我 |
|
#PYIFF 2020# 10.18，最后一天在平遥了。本来也就是冲着南斯拉夫来的，果然基本上这个单元都不太踩雷。形式感很强，可以回忆起雪地里人们的身影。民众和游击队的形象都那么好。他们身上混合着霸蛮和某些正直。但总觉得有一些没交代清楚的东西。可以感觉到这些影票里也总爱“放置”（就是一种安排进来的感觉）一些特别的人物作为符号。 |
|
平遥第十场。南斯拉夫回顾的老电影。1967年能拍出这么故事流畅还是反意识形态的电影真是Respect。 |
|
所有南斯拉夫单元的电影就是出品保障 |
|
老片子津津有味的看完了。
映前导演聊到这部处女作是当时反主流意识形态的片子，没有歌颂而是审视，艰难过审。
想起PYIFF莫名消失的几部展映片子，跨过地域时空，历史总是有些巧合的相似啊 |
|
由于没有播放资源，于标放小心翼翼屏摄数张。 |
|
人物设定一开始就鸡飞狗跳般还是过于单刀直入了，部分场景构图很不错，老片成像质量差了点影响观感。还有平遥小厅实在拥挤啊…… |
|
《盛宴 Praznik》（1967）是南斯拉夫导演Đorđe Kadijević执导的一部剧情片，由他与Aleksandar Petkovic共同编剧。影片以1943年圣诞节期间的塞尔维亚村庄为背景，讲述切特尼克武装接纳两名坠机美军飞行员并给予款待的故事。情节揭示了战争背景下人性、忠诚与道德选择的复杂冲突。该片作为南斯拉夫电影史上的重要作品，展现了战时乡村社会的真实面貌与人物心理张力，具有深刻的历史与人文内涵。 |
|
PYIFF第十场，1号厅。翻译偶尔消失，剧情靠猜。有机会再看一次，看之前没有了解那段背景，看的时候有些吃力。 |
|
英文字幕而且延时，未修复，画质渣，画的很累，严重影响观影效果，构图和氛围感还不错，仿佛看到了记忆中家乡的童年，此外无他 |
|
#4thPYIFF# 混乱，嘈杂 |
|
一场庆典盛宴背后的阴谋混乱 有点类似"飞虎队"般的美利坚飞行员忽然降临 猜忌盛行于雪地和污泥之间 |
|
没理清 |
|
#北京电影学院标放，大片的白雪与人物构成的黑点和黑色树枝的画面重复出现多次，电影画面很有美感，长镜头巨多加上延迟的英文字幕容易使人视听觉产生疲惫，声音巨大的乐器声也算是南斯拉夫特色了，另外这个声音是真的大有点影响观感 |
|
平遥电影节 |
|
# 4th PYIFF 剧情有些down 正如导演表述到的片子的艺术价值更高 |
