|
香港，墨西哥城，莫斯科，德里。每一个都有古老传统的一面和时尚现代的一面，社会底层的生活让人觉得辛酸，年轻人的奋斗又让人看到希望。 |
|
题材有趣，四个城市（香港、墨西哥城、莫斯科、德里）各具特色，大开眼戒。但拍得有点散了观赏性一般。 |
|
談得比較淺。尤其香港那集，全是cliche。另從主持人的選擇可見BBC的政治正確啊。 |
|
有些内容是eye opener，不断强调印度是世界上最大的民主并不令人意外，对俄国的态度是很中立有点意外，也没有评价墨西哥政治，而对香港的态度有一部分只能用“你懂的”来形容。 |
|
还是香港好，富裕与贫穷并存，现代与传统并存，资本主义与社会主义并存，东方与西方并存，从摩天大楼到穷街陋巷，从重庆大厦到大排档，从高端金融到东南亚佣工，财富的金字塔清晰明了，这座反重力的城市，俨然是一个超级大熔炉。 |
|
看德里集做功课。 |
|
算是相对客观的纪录片了，看完这四个城市最想去俄罗斯看看啊～ |
|
香港800万人口，深水港，憋居住宿，重庆大厦印巴熔炉，菲佣街聚。。。墨西哥城，2200万人口。历史上被西班牙殖民过，盆地地形；水资源紧张，月收入20%用于买水。地下水曾被抽干，地基不稳，抗地震差。。。莫斯科，近1300万人口。地铁通过男女声语音播报来区分同一号列车的不同行驶方向（---细节设计！）。。新德里地区，2300万人口。同样交通很庞杂，2000年才开始有地铁和电梯。 |
|
对莫斯科有太多的偏见 意识形态的潜台词太多 |
|
拍的可以。去过其中两个，希望有时间去一下莫斯科和德里。 |
|
卖摩托车事件，让我看到了阶级对立不可调和的矛盾，我觉得中介市井，抢生意的嘴脸跟护犊子一样，中介觉得我黑心，加价的心思直接上升到人性丑陋内心不堪的高度 |
|
泛泛而谈 |
|
活在香港最怕自己是个穷三代，太社畜了。。电影里都是骗人的 |
|
补标 @Netflix |
|
了解多一点 |
|
香港 新德里 |
|
香港：亲眼见了菲佣周日欢聚，片里也探讨了，天桥下打小人没见到。重庆大厦也没去。总体觉得视角的确很日常，满意。
墨西哥：首先是开飞机追踪汽车，想想我们的摄像头天眼，只能嗤之一笑。大运河倒流，神奇，估计这原因无法地铁？再一个是缆车交通，究竟先进还是落后？？总之觉得城市扩张到头了，无法地铁的城市还能有多大的扩展空间？
莫斯科：人人拥挤在市中心，人人都有郊区小别墅，别墅其实条件也很一般，所有的道路都去市区绕一圈导致交通无比的拥挤，但是地铁是杠杠的大空间。一个看似有点缺乏幽默感的民族。
新德里：雾霾力MAX，肮脏程度MAX，街道拥挤程度MAX，没看出一点好的地方，食物也不精致，所谓亚洲最大的电子市场已经完全是我们被淘汰的模式了。看完觉得咱国家真的很先进了。 |
|
看完更想去俄罗斯了 |
|
所选的城市多少和英国有着千丝万缕的关系，对城市的拍摄也或多或少透露着英国人对资本主义的偏见和傲慢，但不得不说BBC从记者层面就无不透露着它的优秀和高级。总之 还蛮好看的，不够看。200505看过 |
|
我不知道这个最繁忙的城市是怎么选出来的，人口数量吧有东京北京，经济活力吧有纽约上海，就算是交通拥挤排第一的也是伊斯坦布尔啊（网上查的。而且可能是个人期待不同吧，我比较想看城市风貌，但是纪录片里主要是民生问题，什么住宅啊供水地铁之类的，走访调查有些太偏题太细节了。没有说残疾人不能当外景主持的意思，但是坐轮椅跑来跑去实在是有些不方便吧。 |
|
了解不一样的世界 |
|
所谓纪录片，也还是带有刻板印象的非客观。走马观花似的呆几天采访几个人也很难了解一个城市甚至一个民族。 |
|
文明就是带着镣铐跳舞。 |
|
让我们了解到知名城市的另外一面 |
|
只看了第一集香港，其他不感兴趣 |
|
还有二十分钟看完你给我下线了…… |
|
都晓得香港住房难，不需要你来重复，而且也没重复个内容出来。想了解这些城市才看，并不想看他们建排水系统等 |
|
轮椅出行让人印象深刻。 |
|
比较喜欢黑人记者的部分。另外两个记者总给我一种发达国家人民高高在上的俯视感 |
|
香港墨西哥城莫斯科新德里浅尝辄止 |
|
感觉很一般，其实也没有太了解到这四个城市，香港，墨西哥城，莫斯科，德里，香港给我的印象就是活在香港会压抑死，墨西哥城让我想起了已经绝迹的肯德基墨西哥鸡肉卷，墨西哥城市的缆车作为交通工具有点令人向往，莫斯科和德里没有太大的感触。这四个城市都没有去过，看完最想去墨西哥城。 |
|
世界复杂，众生皆苦。但都各自在自己的生活里努力。人生，政治，经济。观点，宗教。令人惊叹。 |
|
好的好的深度游 |
|
不喜欢脏辫黑人记者🙃
莫斯科拍的真不错～mark. |
|
下饭剧 角度猎奇 |
|
在大城市里面生活都不容易。特别是香港那边的棺材房，不知道如何生存的，不过这样还是比新德里的流浪街头要好多了。 |
|
最爱还是人生一串 |
|
走马观花式的纪录片，基本只呈现到基建市政工程这个浅度，缺乏更深的文化精神层面的调查剖析，一个小时的篇幅很难讲好这么大的主题。 |
|
墨西哥呢？ |
|
看了香港、新德里 |
|
疑问为什么是这四个城市。城市都一样，节奏快，人口多，住宿贵且差，交通拥堵严重。又因为不同的人文，地理，历史，传统而不同。 |
|
香港的超级蜗居租床位、菲佣的周末人行道席地而坐看得一阵心酸 |
|
三星半，四个城市，都相对简单。 |
|
香港、墨西哥城、莫斯科、新德里，很有代表性的城市。墨西哥城居民月工资的20%用于生活用水，莫斯科地铁高峰期间隔仅9秒，保证准点，印象很深。 |
|
开眼界了，看完只感觉地球人是真的多啊 |
|
开了眼了 |
|
半夜想回墨西哥了就找来看 很难忽视西方中心视角下的猎奇感和优越感 |
|
获得了很多新鲜的知识。
建在河床上的墨西哥城，六成人口有乡村别墅的莫斯科人，新旧分野的德里，被时代冲击的香港，历历在目。 |
|
挺长见识的一部纪录片，尤其加深对香港的认识，看完以后对香港充满好奇，但却并不羡慕，高楼大厦有阴影。繁华的背后是坚信，严重得贫富差距，大陆的三四线城市生活也是蛮好的！ |
|
去过两个 看完想去俄罗斯溜溜 |
