|
你说某人有罪，大家都相信了；你说某人是清白的，没人在乎。你一定要搞清楚how things work，你是社会公器的一部分，你有这个义务的。【教学片】想学当记者，先学做人。不要自以为是你做的所有事都有着为人民谋福利的伟大目的。 |
|
7.0/10 分。2024.10.14，初看，AUS澳大利亚版蓝光。时长01:56:12。剧情中上吧，节奏有点慢，整体还是正能量向。。。论新闻媒体的自由，论司法独立的自由。。。保罗·纽曼，影坛长青树。看过他的《骗中骗》《金钱本色》《毁灭之路》。08年肺癌去世。现在肺癌好多，全是空气环境污染，吸烟的另说。。。里面有一个不认识的打酱油的秘书妹子，超级像《V星入侵》《冲出宁静号》的莫蕾娜·巴卡琳。 |
|
公众媒体有时真应该为他们的报道负责，别老拿群众有知情权的说法当盾牌 |
|
美琳达狄龙表演实在是好到不可思议，当年奥提的所有女性表演里最佳！我菲就像是全程神游，莫名伤感莫名微笑…… |
|
很温吞，看得费劲 |
|
为了Paul的表演给三星...爆发力道好足啊，看把沙粒飞吓得...真不想说希德尼波拉克噜一生黑:/ |
|
电影和保罗纽曼那张脸一样自以为是 也如莎莉菲尔德的游离演技一样莫名其妙 唯一可看的是戏剧化痕迹很重的梅林达狄龙的女配戏 选角失误 彼时的莎莉菲尔德不适合饰演站在道德反面的角色 没有信服力 剧本和故事也偏为悬浮失真 |
|
本片获第54届奥斯卡最佳男主角、女配角和原创剧本提名。一部值得所有新闻从业人员，公众影响力的人员观看的影片。处在这些位置的人应该具备最基本的道德和人性。 |
|
有时候新闻自由看起来就像是记者们在耍无赖，男主开始被警方检方利用媒体搞乱了生活，失去了珍视的朋友，反过来利用游戏规则反制了所有人。加入了感情戏主线情节拉得比较长，导致后面报复的部分太简单轻松了。最后几方见面的戏份还是很精彩的，PN身材保持真好。三星半 |
|
纸媒有话语权的时代。 |
|
直接被绕晕了 |
|
看保罗纽曼反击“言官”和“判官” |
|
虽然探讨的是严肃的职业伦理问题，但波拉克的节奏处理特别轻快，尤其是与这个满是悖论、荒诞中还带着丝悲伤的故事配合在一起，就更显得相得益彰。 |
|
精彩精彩！ |
|
以其人之道还治其人之身，以并无恶意反噬并无恶意……莎莉菲尔德的报社女编辑有点像十年后的朱迪福斯特的联邦探员，一开始她们都自觉站在维护正义揭示真相的高地，可以俯视姿态与变态囚徒或黑帮嫌疑的男主去打交道，可在频繁互动过程中逐渐被对方的见识与魅力所吸引，并因此逐渐矫正自己的思维方式，甚至开始反思社会公权行业中的种种弊端，当然期间仍要有误解波折和冲动，并借由这种冲动而引出了最后一幕的风云突变！……影片金句由报社法律顾问送上，“我在告诉你，故事的真相并不重要。我们也不知道故事是假的，所以并无恶意。我们一直是理性和谨慎的，因此并未造成过失。你可以随便在报上写他，他却对你无能为力。这就是民主。” |
|
记者总想搞个大新闻...虽然人设较戏剧化却是个很接近真实的故事，跟我们所生活的社会现实也差不多。诸如“你说某人有罪大家都信，你说某人清白没人关心”的精彩台词很多，实在又一针见血。主人公的反击大快人心。 |
|
勉强及格。波拉克还挺喜欢描画这种被阴谋推动着的年轻人，本片借一个被利用的女记者、无意中协助了警方逼迫保罗纽曼提供证据的谋划，结果遭保罗纽曼反杀的主线，对新闻自由和警察办案的灰色地带给予了一定的质疑，当然保罗纽曼能反杀成功，也有赖于美国公检法系统里恪守规范的个体，总的来说还是一部规范的主流制作，也是对《总统班底》等树立的新闻人伟岸形象的一种反向补充（80年代整体的保守主义影响还挺明显的）。当然除了80年代美国新闻届与警方办案暗门的演示之外，保罗纽曼的角色也有可观之处，作为黑二代，他虽然行止守法，但行事有种稳重狠辣的气派，特别是他女友自杀后向女主发泄的那场戏。波拉克采取了一种稳定又不失俏皮（色彩可够艳的）的风格来呈现这个故事。中段编制的略疲软，他那些黑帮亲戚的掺合对他的行为并没有什么额外的影响 |
|
Sally Field的角色不太讨喜。 |
|
用“作茧自缚”来形容剧中人的确很恰当，司法机构和新闻媒体，究竟谁更可悲，这是一个问题，但是真正的受害者总是普通民众。波拉克的片子一直都充满了讽刺意味，虽然本片节奏不紧不慢，但仍能让人享受其中。纽曼依旧魅力非凡~ |
|
豆瓣剧情简介完全是乱写一通。相比于其他立场鲜明的创作者，波拉克的政治观点颇为中立辩证或者说是左右逢源，他先是拍了政治惊悚题材《秃鹰七十二小时》讲左派阴谋论以表现挑战权威的探索精神，但六年后他又拍了本作讲沉迷于阴谋论的传媒记者「好心办坏事」，可能会造成更大的恶果。女主菲尔德无疑是「新闻自由」的具象化表达，她如纽曼所说，自以为在报道真相，但其实只是无来由的捕风捉影轻信他人，而逼纽曼朋友说出堕胎真相是最典型的白左嘴脸。波拉克虽然安排编辑这一角色来唱白脸，但他对女主及她的主张是明显不认可的。尽管并无太多对纽曼背景往事的着笔，但从后半段他挑起检察机构内斗的复仇行动来看，他应该是个深谙美国政府权力结构，行事老练的白纸扇。过于轻快的配乐不太贴合故事气质，中段波拉克穿插了太多闲笔也削弱了剧情张力。 |
|
新闻自由与媒体自律之间的晦涩地带。 |
|
言论自由的延伸,可是滥用的话，人言可畏 众口铄金。梅兰达狄龙的表演艳压全场。 |
|
那些将材料提供出来的人可能会另有动机，最可能的是让别人支持他们的立场。在实践中，记者往往将新闻来源看作是客观事物本身，从而忽视了其背后预制的立场。 |
|
7/10
菲尔德：“你没听过女性解放主义吗？”
保罗妞：“抱持这种论调的女人都很丑”
澳版蓝光 |
|
新闻zy与媒体自律是永久的悖论。感觉保罗纽曼的角色只用了三成功力就扭转了结局，所以看着温吞。采编从来都是功利性极强的工作。 |
|
3.5；56歲的保羅紐曼還是超帥，怎麼回事？；2013.04.10 |
|
创造事件是媒体的拿手好戏 |
|
非常棒的老片，节奏把握有条有理，人物关系梳理非常清晰。本片不仅仅是保罗纽曼机智回击取胜，更在其中穿插了一些必要的人物情感和记者的职业素养问题，能把这些全都有条有理的处理好是相当不错的。 |
|
美式英雄用个人才智戳破制度假面，实现普世正义的设定虽然老套，但在本片的语境下，看起来依旧十分流畅过瘾，演员表现和导演技法固然为这种接地气的惩恶扬善增添了代入感，其本质仍在于，虽然宏观层面的暗角是人类社会无法避免的，但每当其发生之后，总能带来共鸣与思索。 |
|
怎么可以以民众的知情权为借口，对他人进行要挟，毫无责任感的媒体只能造人唾弃。 |
|
新闻业职业伦理片 |
|
B+ |
|
在我看来这电影真心还行，但总觉得保罗纽曼一个人的魅力就足以将本片拉升两个档次。 |
|
中规中矩。保罗纽曼太型了 |
|
对此题材不感冒 |
|
节奏拖得太慢，主次分得不清。 |
|
You ever miss being on the street? Nope. Too many people out there. A lot of news is bad news for somebody. You stay out there too long, the "somebody" started adding up.
You are a good newspaper woman. What if you remove the newspaper?
Well, I guess you'll just have to decide for yourself. I mean, who I am and what you are.
波拉克真强。纽曼真帅。新闻真难。 |
|
…………………………………………… |
|
女主不错。 |
|
|
非常好！对媒体行业有所了解的人会明白这片好在哪里。女主最后对男主说：你一定觉得我们这些记者的工作毫无意义，但它其实是有意义的，只是我做的太差了。——不是的，其实女主做得很好，这就是媒体行业的真正意义啊。如果女主不是一个称职的记者，整件事会向更糟糕的方向发展，不仅是死一个人那么简单 |
|
Newsworthy vs Journalism ethics，关于新闻伦理的很棒的片子。新闻记者或许是没有恶意的报道事实，但观众或许就不会这么看。。才开始Megan不顾Teresa直接报道出流产事件使得T自杀的时候差点气死了【保罗纽曼真是撑起了全片颜值 |
|
每个媒体从业人员都应该看下这部电影，媒体是如何被人利用并伤害最无辜的人。 |
|
三星半 |
|
对新闻伦理和记者底线的解剖，可惜女主用力过猛。也许这就是电影要批判的呢。最后司法部大佬的多方商谈台词真棒 |
|
很精彩的职业伦理讨论，虽然是严肃话题，但情节安排的很轻盈，看下来很舒服。 |
|
Right now, Top 1 movie on Jourism in my heart. |
|
每个角色都很饱满，特别喜欢女主角的真实：对新闻的事实单纯执着追求， 对待男人的爽快与幽默。里面好几段对话都很精彩，是这学期看过最好表现新闻工作者内心纠结的电影。“事实”，”nature of innocence" " be smart to follow the rule and not hurt people" 如何思考这些抽象的名词，很受激励。 |
|
这笔账该找谁算，这不过是个教训罢了，挺有趣的故事，当然纽曼老师的个人魅力太大，分分钟没办法 |
|
女主角的妆化得真难看，黑眼圈显得好脏，再加上耷拉的嘴角，一点也不讨人喜欢。 全片颜值在线的就只有保罗纽曼一个了，蓝眼睛真美，智商还高，更觉得女记者配不上他。如果想陷害一个人，司法机构会有冠冕堂皇的理由在头版头条毁你名誉。而还你清白，则是悄无声息的，没有说明，没有道歉。 假定无罪不仅应该出自人的善意，更应该是司法机构的原则。新闻机构也应该有行业良心，如果获取真相的代价是摧毁一个无辜者的名誉，这样的红线不可碰。梅琳达彻底不眠守在门口，惊慌地收走印有她丑闻的邻居家的报纸的画面，让人特别同情这个人畜无害的女子。她什么都没做错，却付出了名誉的代价。而这个昂贵的代价关系到宗教，职业和家庭，她付不起，自杀便成了唯一的选择。 |
|
4-
探讨职业与人性的片子，职业的专业性往往意味着没有良知。 |
