|
两个高管和一个清洁女工站在电梯了那一段真是绝了，短短几十秒的镜头蕴含的东西超过整部电影剩余所有部分要说的一切。 |
|
这么多好演员 导演你压力大不大 大不大 |
|
一群好演员救了一部烂电影。 |
|
应该能拿个奥斯卡原创剧本的提名吧，很扎实的本子，情节紧凑，推进得非常迅速又充满悬念，每个角色都表现出了与其职位相对应的性格面。金钱真是万恶之源啊。凯文·史派西、杰瑞米·艾恩斯、保罗·贝坦尼、西蒙·贝克、扎克瑞·昆图等等，这里的每个演员都有各自让人亮眼的表演。 |
|
评论时想到了一部日本电影——《我在一家黑公司上班已经快撑不下去了》 |
|
一帅哥分析师（目测是雷曼）半夜加班的时候补全了前任上司留下的模型，然后发现他们手上的MBS风险太大，VaR随时会被爆掉，于是召唤上级，上级疯了，然后决策层坐着直升机半夜来开会，决定第二天大早把手上的炸弹们都低价抛售掉。过程中老中青三代演员互相彪戏，熟脸太多，一直出戏…… |
|
在金钱面前，总有些宝贵的东西会死去。比如埃里克建的大桥，山姆的职业道德，塞斯对未来的构想，不管那些多美好，在金钱面前，他们都会无奈地、痛恨地、忧伤地低下头。有时候你仿佛拥有改变世界的力量，最后却发现总是被世界改变。 |
|
⋯⋯不是学金融的看得太吃力了⋯⋯ |
|
真的是全明星阵容啊：史派西, Paul Bettany, Jeremy Irons, Simon Baker, Zachary Quinton, Demi Moore, Penn Badgley, Stanley Tucci。华尔街的风云再起。比华尔街2好看多了。 |
|
片子一開始就出來了我討厭的Dan和Heros裡面的Sylar，讓人恍惚了一下。Paul Bettany好帥啊⋯⋯長得就很英國。金融知識智障真是不太適合看這種電影。笑點居然是⋯⋯“Peter⋯⋯” / UA朗豪坊 |
|
我曾爱过一个叫Jeremy Irons 的男人 |
|
很紧凑的本子，表演也到位。但是有些故弄玄虚的嫌疑，不如大空头 |
|
两星半 |
|
在利益与危机之前，羞耻心堂皇的淡出，预示着钱财已然退却好坏的色调。所谓无论正门邪门，反正捞的都是钱，又何苦跟钱过不去……这电影苦心孤诣，剑指黑幕，然而拍得有点死气沉沉，难以进入现场。（每次发现打的分比电影得分低，总觉得有些过意不去。这次本想支持下ZQ，无奈给不了高分。） |
|
看了这片子后我羞愤的把打了4星的华尔街2改成了1星 |
|
这片子好多影评都是12年那会的，好多门外汉还不懂啥叫margin call。结果2015年一个夏天过去大家基本都懂了。当时我几个同学群里都是一片鬼哭狼嚎，眼看老本就杠没了。讲真就不该让新手随便买margin trading。 |
|
电影走窥豹路线，用神卡司烘膨小剧的内里压力。效果可惜一般。想不到Youtube上把我引诱进来的那两场卡司震人、冲突暗涌的会议已经是全剧高潮了🤦🏻♀️ 然后，英人美讲就真的不是…谁都行啊，一激动就原英毕露😂 |
|
整部片子气场太凶残了，每个男人都是出戏，各有各的小宇宙，凑在一起又能擦出四射的基情。。都说商场如战场，人生又何尝不是，祸福难料：客观来说单纯的残忍算不上残忍，真正的残忍需要算计，贪婪则是最真实的贫穷。。让人窒息的紧凑节奏，深刻体会到这才是世界末日来临之前的恐惧感啊！ |
|
哪怕金融白痴如我看不太懂专业术语，我也看得懂导演有一点够有种：他把本片所有主演全都投进了同一个会议室让大家坐在了同一个场景里，你妈这比什么超级英雄大乱斗刺激多了，在戏剧的层面上 |
|
簡單的對cut很可能只是為了掩飾技法上的不足，但卻難能可貴地創造出一份自有的風格（純粹意外）。當然，本片精彩的是劇情和表演本身的節奏，根本不用什麼場景與調度，內裡的張力一直沒消失 |
|
Zachary Quinto第一个相中这个本子，这片子才得以上马，如今电影公映了， Quinto出柜了，片子也趁机火速进军碟市了，这完全就是Quinto的电影。对于人性和商人本性的挖掘就像几个演员眼里嘴里蹦出的冷门金融词汇，片子没有留下任何一个深刻的角色，倒也情节紧凑像模像样，而且还有全明星阵容！★★★☆ |
|
华尔街怒汉 |
|
那埋的是狗吗？那埋的分明是最后的良知。 |
|
挺好看的其实，演员飚戏过瘾但不过分，气氛营造也很不错，史派西啊~越来越喜欢了！演好人坏人都这么赞。经济学术语有点微多啊，擦，吃了英语不好的亏，捶地。等出字幕再来一遍。 |
|
阵容相当强大，演技自然没的说。。。金融业真是个简单而黑暗的游戏 |
|
"The feeling that people experience when they stand on the edge like this isn't the fear of falling - it's the fear that they might jump." |
|
利益至上！每日三省公司是否太过于贪婪，一切有度，才能保身。惹火上身，抛弃人性，引火到他人身上，一切为己，方能脱身。万恶的资本主义！ |
|
比起电影，更像一出写实的纪录片或话剧，每个演员都入戏而不抢戏，恰到好处地诠释着属于自己的人物，这只是金融危机下的一个缩影，足够真实，足够残酷。I do need money, who don't? |
|
《跳水前夜》
从事实的角度来说，我也不太信Peter的模型，金融领域都是这样，风险预警公式早就证明了，但大家都是见怪不怪不愿相信罢了，怎么可能一个毛小子算出来一个25%就连夜开会做出这种清仓决定。华尔街的人都是不见棺材不落泪，怎么会突然转性…
从电影的角度来说，只感觉到平淡，主要的几个环节都没感到什么冲击力，尤其是最后交易日，雷声大雨点小的感觉。 |
|
只对话，剩下全是题材与背景撑腰。 |
|
从衬衫的款式来看，主创们还是下了功夫的。从analyst到boss，什么级别的人穿什么level的衬衫，井然有序。不如华尔街1的地方在于，其实编剧对金融危机的认识不够深入，清仓也是一笔带过。太多的内心戏削弱了一帮戏骨可能爆发的穿透力。 |
|
最近看的两部电影都是关于金融危机的。这个剧本确实功力深厚，场景十分简单，主要靠演员和台词。虽说本人毫无金融背景知识，不过还是从中看出着端倪。 |
|
我再看Quinto这次觉得是Groff赚到了。。 |
|
金融海啸前的一个不眠之夜胜过华尔街之狼半辈子的浪荡史。 |
|
好多演技派！ |
|
资本，赤裸裸的滴着鲜血 |
|
金融电影 |
|
二逼简介。。。。。。 |
|
金融业就是一张图片，你要信他们的你就惨了。 |
|
群星飚戏，故事节奏也好，也就够了。 |
|
金融危机的前夜，华尔街众们在灾难前，或无可奈何，或尽力求生，然而所有人都知道，风暴即将席卷而来，不过一天时间，紧绷压抑之至，一部室内的灾难片。 |
|
没劲 |
|
惭愧了 |
|
Fucking Amazing |
|
我怎么就没看出怎么着来啊 |
|
working on it |
|
这个,算是迟早要拍就看谁来拍的片吧。默默无闻的广告片导演的剧本被一个爱尔兰年轻基佬发现，这故事本身就够传奇的。jeremy irons接棒麦克尔道格拉斯，更难得的是拍得人人都看得懂。 |
|
如果非要深入一点内心的刻画，我觉得是挺难的。史派西的出演很平凡啊，红色小提琴的色哥也仅仅帅帅酷咯，年薪250万咯~ 没什么可看的。 |
|
7/10。股票员工的职业就是蒙骗投资者买下他们根本不需要的东西，自己从中牟取暴利。这个交易内幕最终指向同一矛盾：听从良心的呼换还是确保继续沉醉肮脏的生活？[利益风暴]恰好从中挖掘出了不同人的心思动机以及腐败狡诈的手段，尚多尔的作品总是太阴沉墨迹而可视性不强，但结局（葬狗）一惯意味深长。 @2015-04-25 14:13:35 |
|
精彩的群戏。史派西的softness有些不可理解，毕竟担心以后交易的只会是surviver。不能在抛售风暴中幸存下来何谈未来。 |
