|
你千里迢迢穿越极寒而去，投奔那个为了人类的梦想而孤身在外20年的男人。而真相是你的英雄每一天都耐受不了寂寞需要别的女人暖床。讨厌的由真人真事改变。 |
|
Allaka. |
|
将两个文明的女性密闭在一起历经磨难本来就有点命题作文的意思，如果超越女性性别或许会更好，但最终还是难逃「生育」这个非常男权的问题，最后被男人所救也是令人丧气。 |
|
影19303:两处亮点1.现代文明质问原住民爱是什么——吃的时候想他，睡的时候想他，笑的时候想他，就是这样。2.极点是什么样子的？——征服的意义何在？等待的意义何在？挑战自然规则真的是作死，行家不该陪她玩啊。阿拉卡和小孩都见不到明天的太阳了。杨紫琼电影《极地禁恋》也可一看。 |
|
极寒之下，两个文明的冲突，抵不过自然的力量，拿捏不住的无立意，突然发现菊地凛子和一个朋友有点儿像。 |
|
两个字：难看。 |
|
人与自然、荒蛮与文明、女性与女性，导演的意图埋没在平庸又狗血的剧作之下，光靠两位演员的表演远远不够~ |
|
太冗长，作为开幕电影，放映结束后四百多人的厅里掌声寥寥。 |
|
与约瑟芬告别以后，阿罗卡走入漫漫极夜。她步履缓慢却不回头，像极了少年派里的那只虎。用最后的背影告诉生命里的某些相遇，不必追。心如死灰的北极冰洞，重燃人性依偎的光芒；漫长阴冷的极地冬季，冲破种族亲缘的藩篱。风光绝美但无趣冗长，所谓爱斯基摩人的英语口音十分出戏，帮小三养孩子大爱无疆。 |
|
批判意图显而易见，不仅是女性，也是对资产阶级的审视，女性主义是马克思主义的“副产品”。爱斯基摩女孩表演刻意了些。 |
|
三个女人一台戏，可惜这戏不咋地：几处极地摄影和两位女主角自毁形象的表演的确给人留下了印象，但也就仅此而已了 |
|
反正就是挺无聊的故事……看得又冷又肚子疼……画质和镜头也很奇葩……倒是朱丽叶的英语进步好大…… |
|
一本超出我期望的电影。我很喜欢菊地凛子的爱斯基摩女人，像一种超乎男女超乎人类的存在，像自然的缩影，她大大方方展示怀孕的身体，古铜色的全身，有美丽的tattoo，懵懵懂懂又懂得很多，是一种很混沌的美。她对于西方教育下出来的文明社会的体面女子，是另一种开化，像一个乌托邦。 |
|
菊地凛子的角色出现之后影片质量简直急转直下，之前Binoche的表演为影片本身平庸剧作所做的提升完全磨尽，角色的不自然和剧情的狗血度把导演所想表达的女性主义，文明与蛮荒的对比，自然与人的角力统统淹没成了可有可无的标签。导演的能力更是没有丝毫展现。开幕片。 |
|
记住一句“人是不会懂世界的，人只能懂得人。”这片最大的问题是，导演立意有问题：拍这个片本身这个行为基本上跟朱丽叶比诺什那个角色没啥区别，都是欧洲人自恃甚高的所谓反省。 |
|
女性主义杰作，久久不会忘记、萦绕在灵魂的作品，正如那个仿佛永远也跨不过去的寒夜。女性在最冰冷、纯净的世界里，最后却逃不过心碎和死亡。结局难道就是导演给我们的答案吗？所以女性是有能力自救的吗？西方以外的世界是有希望迎来光明的吗？ |
|
低能儿 |
|
导演进入了自我陶醉满足式的镜像对比境界，用一种欧洲中心主义背景下所谓怜悯人性的批判视角反思白人女性的认同危机、被边缘和自救意识。这样的电影很傻，让人觉得他们的境界和眼界也就那点儿大了。 |
|
#柏林2015#荒野求生：人性与自然之战；正室小三抱团取暖：女性自己救自己；荒蛮拯救文明：人类学反思。可导演得多平庸才会将以上主题处理得陈词滥调，乏味得想让人快进。也浪费两位女演员演技。 |
|
如此无聊的故事，如此冗长的节奏，这好看得了嘛！比诺什叶没用了啊。烂片子毁不了好演员，但好演员有时真的拯救不了烂片子。 |
|
#第65届柏林电影节 真的不是白种人的意淫吗？！ |
|
#Berlinale# 没有人喜欢黑夜，也没有人喜欢寒冷，但这也正是看完电影走出影院看到和感受到的…… |
|
女性在极端环境下的互救，文明与原始的碰撞，并不新鲜的主题但放在北极背景下就还挺别致 |
|
3.5星吧，看评分太低给4星。
到现在也是仍觉得冷！印象深刻。据说是真人真事改编，最抢镜的当然是小爱斯基摩人阿拉卡了，菊地凛子比比诺什出彩多了！罗伯特皮里尔在加拿大雪莱顿角拍摄的照片令人震撼？我当时写的。
2017-2-12 法国文化中心 柏林影展放映2015年柏林影展开幕片 with小付子 |
|
1.5 菊地凛子出现之后整个片子就变得格外难看。说不出的生气。 |
|
65 berlinale day1科赛特拍片本来就很拧巴，转场生硬镜头不停小晃动也是一贯的“风格”。我尤其不喜欢她对在电影里对女性所谓勇气的表现，到最后还是一个在绝望中被拯救的狗血剧。还有那种欧洲中心主义的陈词滥调。唱机刀叉是符号，婴儿太阳也是符号，符号堆砌，还不如改成女人间的撕逼 |
|
2.5星，比诺什说英语比于佩尔好太多了 |
|
还行吧，不同文话的碰撞 |
|
根據真實事件改編，故事發生在1908年的格陵蘭島，一個美國上層社會的女人前往北極尋夫的過程中遇到了一個單純的女愛斯基摩人，她們愛上了同一個男人，愛斯基摩人而且還懷了他的孩子。在漫長而緊張的等待中，冰封在格陵蘭島的殘酷和寒冷的天氣，兩個女人在荒寥北極的孤寂，將兩顆心相連，彼此間相互扶持、依存。可惜這是Cold and Long Winter，彼此都得不到最好的結局電影便戛然而止…造型師為Gabriel Byrne整個brown bear look嚟掩蓋那盛世美顏，搞到Gabriel出場了半天我都認唔多出嚟，又一部Gabriel打醬油片，出場半個鐘無幾個鏡頭就掉入冰湖下領便當，我都O曬咀啦... |
|
真是一出极地“拉拉-land”，所谓爱情，感动不了天感动不了地只能感冻自己。 |
|
天呐噜...我严重怀疑 比诺什阿姨接这部戏只是因为想去欣赏北国风光...因为有比诺什阿姨 怎么也得给三颗星啊... |
|
原本拥有非常好的批判立意，以为要表达文明冲突，结果直接走向了一部差强人意的情节剧方向，大打温情牌。充斥着符号学的堆砌，很大程度上只是仰仗于两位女性之间的关系与生存尝试，背负着虚情假意的浪漫主义。 |
|
该导演第一部。25分钟过去，东一榔头西一棒槌，女主一直喊要去找丈夫，众人阻拦，但没有给任何原因铺垫，作为观众无法站在女主的战壕。阿拉卡和约瑟芬的对话没有打磨好，剧情推进效率很低。然后房子被大风刮塌，她们还能撑几周，这显得不现实。然后无聊的结束了。片子里话外音比对话好很多。片子的标题和整体气质一样傲慢。 |
|
太白了 菊地凛子出来之后整个电影就垮了（不是演员的问题 |
|
对白人中心主义一次狠狠的打脸，妄想征服自然是多么的无知和渺小。从头到尾没露脸的丈夫真是贱的可以 |
|
西方文明社会有男性构建，因此残暴而自大，妄图征服自然。而野蛮的因纽特人作为他者，却知晓生命与自然的意义。因此进入荒蛮的约瑟芬才能通过被因纽特女性救赎找到自我。但这种把他者作为认知自我媒介的方式，就也很常见。以及等丈夫这事儿，真没必要拍一个小时。不过恰巧很喜欢比诺什和菊地凛子，能看到喜欢的女演员一起演戏也就满足了。 |
|
从头到尾都自以为是，所有角色都是符号拼凑（爱斯基摩女人还多了个金句拼凑），所有主题（女性自我认知、文明对自然的“征服”与“妥协”、人类的进取精神……）都没铺开。女导想拍女人片，很好，但不是每句话都带个“woman”就叫女人认知。 |
|
感觉是，欧洲人吃好了喝好了没事儿反思一下自己…但什么也没琢磨出来，思路都莫名其妙的。浪费了这么好的题材和背景。 |
|
为啥那么多差评。。不是在开幕式上看的，觉得挺好看的啊。。 |
|
#65th Berlin#主竞赛 混杂着文明冲突 种族主义和女性主义 可惜完成度略差 |
|
反英雄和解构 |
|
男性缺席，两个女性相依为命，产生出同性之情，然后被男性所救；到底想讲生存还是文明还是女性主义，到头来哪个都没讲好。 |
|
和雪天搭配绝佳的影片。 |
|
柏林开幕片刷出新下限。 |
|
虚伪做作的电影 朱丽叶比诺什显然演得非常不自然 极地女子倒是天真可爱 导演对人物的塑造和表达有点混乱 约瑟芬的独断专横导致她身边的人都惨死 这样电影的主题显得非常可笑 最终抛弃阿拉卡又使得前面两个女人的相依为命和文明冲突和解主题显得虚伪和西方中心主义 |
|
今晚Berlinale第一看 |
|
这片子看完觉得难受，冷。比诺什在极地还穿着行动不便的裙装，以及一个片段一换的衣服也太没真实感了😓 导演要讲的女性主义就是“寻夫的妻子”和“怀孕的情人”在极端天气下互助求生这种连结是吧，偏偏人物设定来自不同的文明，但都对“隐身的男人”死心塌地，这一点观感不好，说不出的怪异，尤其是阿拉卡要是不怀孕消耗体力说不定就不用死了。 |
|
依附于男人的女权喊得再响，你还是一件附属品。 |
|
太缺乏欧洲电影的灵气和艺术感，倒是硬生生把这么好的批判题材拍成好莱坞式的温情片。两星。 |
|
不仅是女性主义的问题，还是是否存在的问题啊 |
