|
spotlight 级别的卡司 全片看下来最有张力的还是第一个预告片那一幕电梯戏 其次是 margot 打电话那场独戏 / 不少评论抱怨三个女主的互动少 然而现实就是这样 被侵犯的人再多 每人也仍旧觉得自己是孤军一人 |
|
能把一个这么惊心动魄的故事拍的如此无趣也算是种本事了。人物群像的塑造杂乱无章，有很多值得深挖的点都只是浅尝辄止，CNM三人组也只有塞隆算是出彩，基德曼和罗比的表现只能说是正常发挥 |
|
为小女孩办公室里战战兢兢拉起裙子和餐厅外电话哭诉的两幕加一星 |
|
一句题外话，塞隆的短发形象实在太像董卿了 |
|
为什么看完这种电影还有人在评论里只知道说演员真漂亮 |
|
有些豆瓣评论让我好怒 有些人是不是变成受害者了才能共情？ |
|
题材是好题材，只是拍得太乏味了，实在有些浪费众位的演技…节奏和剪辑稍显混乱，摄影有时会突然发大，让人有种在看纪录片的感觉。三条线交叉得也不够紧密，堆在剧情里显得好散。只能说故事值得被听到，但也值得被讲得更好。 |
|
margot robbie贡献了最有感染力的两幕 |
|
提前看了评分做好了心理准备，实际没有那么差，但这么牛逼的卡司这么有力的题材拍出来平平无奇，还是很失望的。不过 IMDB 那个 5.8 分过分了吧，大韩民国直男附体了？ |
|
just absolutely fascinating and powerful 今年最爱的电影预定了 |
|
这部电影的平淡乏味、态度模糊说明了一个道理：Libertard和Republican在某些方面其实是一类人……… 啊不过几个女演员实在是很不错，尤其塞隆这样漂亮又顶级演技的演员是好莱坞最该珍惜的宝！ |
|
撇开女性主题的话只能打三星，主要角色演技加半星，女性主题鼓励分半星。场景切换和剪辑真的有点凌乱，我还算是提前补了一下课的，都觉得有点跳tone。剧情也很松散，明明这个故事可以讲得更有意思的。 |
|
这种政治向的电影能拍的这么平也是怪可惜的，而且还有这么棒的卡司，更觉得可惜。 |
|
一众受害者共赔5000万，开除俩人渣赔偿6500万，棒！ |
|
一颗炸弹落下时，即便是在看似同一个价值取向的编辑部里，各种人的表现也大相径庭，每个人的反应都会远远超出预料，那些为当权者做伥鬼，做啦啦队，做告密者的人在上演更耐人寻味的一场戏。很多人诟病的三女主交集少，正是现实中的日常，联盟没那么好缔造，忠于自己的价值观本来就是件需要勇气的难事。对我来说片子最后10分钟才是最精彩的地方。 |
|
对玛格丽特罗比的演技刷新认知，妮可依旧美炸 |
|
表演都很好，Charlize演得太像梅根凯莉了，Nicole戏份不算多但有很打动人的戏，Margot有几场戏很Oscar moments，多个配角也很有亮点，努力在抓事件中不同立场地位的形形色色人物，我是可以理解SAG提名的。可惜我觉得对于三位女主的刻画还是有点浅尝辄止。
有很多片段单独拎出来很好很有感染力，但是电影整体有点松散+表现手法杂乱，摄影我也不是太喜欢。 |
|
起码跟妮可学到了一手对付无耻之人，明确目标后，先忍辱负重搜集关键证据，最后绝地反杀 |
|
电梯戏简直了 |
|
电影拍摄和剪辑都营造出了一个很真实的职场修罗场，大量的台词和闪烁的镜头给观众很强的压迫感。对女性在这修罗场的状态刻画也算客观，做猎物还是战士，反抗还是隐忍，孤军奋战如何到同仇敌忾。这是场女性职场的胜利，而从职场到生活，从电影到生活，都还有太多胜利等待宣告。 |
|
统一口径，明哲保身，性别红利与性别剥削，权力基础话术：“你自己回去思考一下该怎么办。”……简单直白正邪分明的政治娱乐片 |
|
三星半吧 表演和妆发都可以 kate难得演个美角（？） |
|
好演员烂剧本 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
三人所面临的对抗相同但无交集，均去例证性骚扰只是重复无效果累加，因此既然预先定调了结局，再讲媒体人Roger已无意义，给出的肤浅形象无法从专业性与人性的反差中去评判（对比去年纪录片分歧与征服罗杰艾尔斯的故事），只能说好莱坞是生意场，如此大卡司“不念旧情”的借时政和女权东风炒热度，投机行为也像极了去年的“副总统” |
|
7分，三个女演员都有属于个人的表演时间，而且也都发挥很出色。尤其是塞隆和妮可的特效化妆，简直大变脸啊。片子本身的处理其实还挺难给反高潮的，而且有意更增加真实感，也更讽刺。也是不少人批评叙事比较松散的原因。这确实是不那么重心在叙事上的电影，但是，其实挺有意思的，尤其是那些画外音。 |
|
建立在差不多的故事题材和主题上，这部比《早间新闻》已经高不少了，虽说桎梏于真实事件难以给出第三幕，但倒回去看三位女主在前半孤军奋战的现实处境也足以咂摸寻味很久，反观观众，还是抱着看八卦小报的期待嫌故事不够精彩。演员表现好，玛格特罗比值得提名。有意思的是，只看到三位高人气女星共演，所以片名在国内一度被译成《性感炸弹》，想想也是十级恶臭。 |
|
能看到福克斯的工作环境有毒，但也仅此而已。“早间新闻”还能看到女性的合作， “爆炸新闻”就只剩下各自为战了。 塞隆女王是拿了自己最弱的奥斯卡提名吧...（还我Mad Max 4！！！） |
|
哦吼 想想中那个什么台 朱那个什么军 |
|
本身对传记和政治题材无感，这部电影又明显迎合颁奖季的各种兴趣点拍的，立意是好的，囊括了政治嘲讽，女权与投机主义和职场性侵，然而成片却是一盘撒沙，几段主题切割生硬，划分明显，生拉硬凑的拼盘思维，深度挖掘的点到最后也都是浅尝辄止，人物群像杂乱无章，节奏和剪辑乱七八糟，三条线交叉就跟流水账一般，模仿《焦点》的自身密度，却连皮毛都没有学到，能把这么高能的社会话题拍的这么难看也是一种本事，完全可惜了三位实力派的女星的表演，本届奥斯卡只提名了女主，女配和妆发，除了表演区块简直一无是处，提名女主的塞隆算是气场和磁场拿捏最出彩的，提名女配的玛格特罗比贡献了最有感染力的两幕，妮可基德曼的角色最冤，戏份少出场少，只沦为影片里的戳破工具，人物干瘪而无力，完全是电视电影的水平，糟糕又失衡。★★ |
|
相当无聊了，几乎每分钟都能被预判的跑马灯电影。模糊的视点和散乱的剪辑完全稀释了本可以产生无限化学反应的人物张力，故事的核心是战斗，人物却全无抗争的动力、谋略与意志，仿佛只等着金蛋随时砸到头上，再发出一些事后诸葛亮的无限感慨。 |
|
五星都不够我打的，不懂为什么分数这么低，估计男人不爱看吧。很真实，受害者站出来太需要心理素质，被人质疑，无人支持，但站出来了之后，孤军奋战太为难熬，好不容易打倒了一个敌人，站上来的仍然是另一个敌人或许说是潜在的敌人。不知道要多少场这样的战争才能看到乐土的希望？太多站出来的受害人遭遇到的却是witch hunt |
|
为什么攻击川普是必要的？因为他代表男权社会价值观、思维方式的巅峰，全世界占比过半的男人，都是他的同盟者。女性要扳倒的，是整个世界长期形成的既定观念。 |
|
礼貌假笑+妥帖身材 全世界女主播都是同一种范儿啊..... |
|
都什么乱七八糟的特效化妆，以形似为标准的再现原型式演出都是扯淡。作为黑幕电影，太停留于表面的事件报道，人物都是空架子。 |
|
不及剧版。塞隆气场强大。 |
|
女人在为同样被性骚扰的女性发声时，还得先声称自己不是feminism，太荒唐了。支持所有遭受不公时发声的女人，大女人应该团结起来创造新秩序。 |
|
快销话题电影，empowerment good fox news bad什么的自不必说。Charles Randolph拼命抖机灵的腔调《大空头》玩过一遍就够了，这次就有点浪费好素材。预算可能都付三个大牌的片酬了抠门到没有一个纽约街景，一查果然全是在LA拍的 |
|
塞皇的演技炸裂了，群戏很棒，每个人都有亮点。遗憾的还是我的英文啊，有30%的台词跟不上啊，大家说的叙事杂乱我也没听出来😂惭愧啊 |
|
每年都会量产的奥斯卡系元素整合电影。基调明确，女权、讽刺。社会意义当然有，但电影太平铺直叙，依赖对白，看着费劲。讽刺力度主要源自真实事件改编。就两次电梯遭遇拍得还可以，眼神交锋之间，这才有了戏的味道。 |
|
或许主要角色间缺乏互动是为了体现在黑幕之下每个人都是孤岛，但这种情节编排也还是太扁平了，当然演员和化妆着实出色。 |
|
完全没做功课，打开后被密集信息炸得提神醒脑。高位倾轧的事，最近因为过于切身，看得格外共鸣。一个小破单位的领导都可以凭自己的喜怒阴招全开，何况一个帝国的当权者。对“位高权重”四字，确实得始终保持警惕。当然，这主要是个女性的故事，Kayla裙子一寸寸扯上去的时候，哪怕浮现一丝责备她的野心、天真与顺从的念头，都感觉给Roger摇旗呐喊过一回。以前叹息各自为战的众人很难胆敢背水一战，如今看到受害者与受害者如何被施暴者用种种伎俩挑拨离间，全线钳制，更明白“有毒”的意义。当国产片在这些问题上近乎销声匿迹时，很庆幸别人在这些叙述中越走越远，照亮许多前路。当然，哪怕有这批好演员压场，也还是可以拍得更好。 |
|
Metoo也是政治运动的一种，尤其放在共和党竞选冲刺阶段。三位女主演分别代表FOX内部上中下三个阶层的职员，共同遭遇把她们联结在一起。作为一部群像电影，拍得稍微有点太平太碎了。演员是都不错，特效化妆也帮了很大忙（自然得几乎看不出），塞隆女王气场太强！第一视角的妮可基德曼发挥空间反倒不大 |
|
蹭热度新鲜出炉的话题之作，深度和水准都不在线。一开头塞隆不惜做导游状介绍公司背景，说明主创确实想努力讲好一个故事，可惜后面浪费了建立人物和关系的篇幅旁逸斜出跑去怼川普，说明主创更在意的其实是多蹭热点。所有人物都很符号化，扁平无说服力，动机和转变都很成问题，这大概是所有立场先行的电影的痼疾。虚构出来的小女职员还有les女友真是占尽了政治正确。有人可能喜欢它的抗议姿态，可在我看来把性骚扰概括为“有权的男人欺负弱女子”才是对真相最大的掩盖。 |
|
为了罗比去看的，却觉得塞隆真是太美了…妮可仍旧很美，但没有之前那么摄人心魄…并不算完全意义的女权片 |
|
最大的亮點是群戲表演！絕對的演技大比拼。領頭羊當屬Charlize Theron，完全變成了Megyn Kelly。電影的tone把握上不是很穩定，嚴肅與幽默穿插感覺會削弱電影主旨的深度。不過總體還是相對有效地展現出Fox News在男權的統治下對女性主播的工具化。她們為了上位而忍受的經歷讓人不寒而慄。不能想像其他行業裡還有多少女性遭受了類似的不公待遇。 |
|
我原来以为妮可基德曼是个茱莉娅洛伯茨都带不动的烂货，现在我明白了，原来塞皇和小丑女都带不起来 |
|
不是因为难得一见的塞隆、基德曼这样的影后联袂，惊诧于人家特朗普还在任、而且还如日中天（2019）呢，就拿来当背景说事儿，默多克父子也在其中，应该不算是传记吧，反正在中国是没法拍的。对西方所崇尚这自由还真有点羡慕。 |
|
相比《早间新闻》，这个才是并不热血但足够肮脏的现实吧。但剧本和剪辑也是弱爆了 |
|
【C+】查尔斯·伦道夫虽是一个传记题材编剧，但他并非以剖析事件“深度”见长，他擅长的是用新闻事件做切入点扩开至面，再以群像刻画的出一个具有观赏性，戏剧化的过程。《大空头》好看，正是因为导演用影像将剧本进一步娱乐化了，属于锦上添花，而杰伊·罗奇用类似纪录片的抽离，客观，第三人称观察式的手法的去拍 《爆炸新闻》，挖不出内容，还折损了剧本本身的张力，马不配鞍的结果是扬短避长，成为三流电影。 |
|
喜欢没有强行把这些角色凑成一个女子互助团体的设计，毕竟在这样的事件里难以信任孤独作战各怀目的才正常。只可惜Margot Robbie演的那唯一一个掉头离开的角色是虚构人物，而两个性侵者拿到的遣散费比几十个受害者得到的赔偿总和还要高。现实仍然冰冷，愤怒不应该平息。 |
