|
好的演技是让你从头至尾都在感叹演得真好，每个动作每个细微表情都是戏。出神入化的演技是你觉得他（她）就是那个人。DTT的演技已经进化到后者了。 |
|
最刺痛我的是那个被杀未遂的男孩在法庭上说，“我真的很困惑，他到底是要杀了我，还是要给我温暖。”以及他走出法庭，人群中传出的那句“他就该把你杀死，你这个同性恋”。 |
|
I wish there were more insights into the mind of the killer rather than this plain overview of this whole event sprinkled with obligatory glorifying of stereotypical policemen supporting characters |
|
3/5。有点嫌弃它过于工整了。原还想打“温吞”二字，但又一想这部并不“温吞”，在立论上甚至算是清晰明确有力。《冷血》的变奏。英剧系统没有在导演层面上积极进取的劲头，但它绝对有最好的编剧传统：维护每个角色的完整周全和实体感，给他们自持的张力。时时刻刻懂得用个体去衡量、对照当下的制度。冷静中带悲悯，走在哪一步那就是这一步了，你自维护你对他物的审判和处在罐子里的精神状态，我也要维护我的审判——非常罕见地见到了这种交织。编剧保证了每一个人物的自洽。片尾放出受害者的名字，正照应了那句台词“我已经剥夺了他们的生命，不能再剥夺他们的身份。”从里到外，近乎没有野心和多余创作欲的剧本，却这么稳健笃定且照应周全，看似默然却动人。它不是广告商和展示架和广播，是践行者。ps. 要再加点社会土壤描写就好了。 |
|
丹尼斯·尼尔森兰被称为世界连环杀人恶魔。他在同性恋酒吧，或者在街上搜寻目标，然后将被害人带回家用领带、电线，或者用手将其扼死。被害人死亡后，尼尔森将尸体剥光，对着尸体手淫，有时会和尸体一起听音乐、看电视，或者一起洗澡，同榻而眠。然后尼尔森将尸体放置在地板下或者橱柜中，过一段时间他会将尸体在取出来再清洗。最后将尸体肢解，部分在后院烧掉、部分作为垃圾扔掉。尼尔森偶尔会取尸体的部分器官进行烹饪。后期，尼尔森搬到克兰里公园23号公寓后，由于没有了后院，尼尔森会将尸体肢解后通过下水道冲走，由于尸体残肢太多造成下水道堵塞，这也是其罪恶行径被发现的原因。1983年尼尔森被指控犯有六项谋杀和两项预谋杀人，被判处25年徒刑，后被追加为终身监禁，在2006年他的假释请求被驳回。2018死在狱中，终年72岁。 |
|
社会只关注死人 |
|
“他是怎么样的人？”“普通人”这才是最让人恐惧的啊 dtt的演技绝了 |
|
说实话感觉全程就纪录片，本来以为讲的的Des的杀人过程，但从被捕以后旁观者的视角切入也不是不行。但3集太长也太短，除了提提其余没什么亮点，并不觉得节奏把握的很好，最后仅仅从法庭上来探讨这个人到底是高智商犯罪还是疯子感觉是一大败笔。这么好的一个人物原型感觉被浪费了，提提就没出现几次，还不如看纪录片来的爽。
好吧看了一点点短评明白这剧主要反讽司法体系，Des并不是重点。也行，但就是太泛滥的题材了，放在Des身上实在容易被掩藏光芒。所以我有又开始嚎不存在的汉尼拔第四季。 |
|
始终没有交代清楚他暴露自己的动机 |
|
果然还是要看英剧 不管是题材 节奏表演还是社会意义 一切都甩出其他国家几条街吧 男主那种深入骨髓的冷静真的有点可怕 胖胖的警官很有正义感还是让人有一点点安心 虽然其中几度害怕被放过 还好结局可以让人再多信任法律与正义几秒钟 |
|
当《小镇警探》变身连环杀手。英剧正常水准，从编剧角度讲其实很失败，没有任何悬念，唯一作为悬念的动机还无法回答。当然了，连环杀手的动机确实是不可知的，宣之于口的都是假的，因为他们自己也不知道到底为什么，杀人对他们而言像食和性，怎么可能有动机。这剧没有向深挖掘，也没有呈现那种不可挖掘的无力感。极短篇幅写一个旧闻事件罢了。只是拍摄很沉稳。 |
|
我杀的是冷漠的阶级与程序 |
|
一直觉得金丝边眼镜男有种变态感 就是这种乍一看帅气彬彬有礼却让人有种毛骨悚然的气息啊 剧里说像个房子外表完美内在却已经腐烂😂 博士也演的太好了吧差点没认出来 |
|
严格意义上，这不是一部探案剧，而是透析人性和人格的上乘佳作。管中窥豹，折射社会问题、官僚做派，同时也呈现出善与恶的互相博弈和绞杀。演员的选角和演绎全都在线，尤其凶手、警督和作家这个铁三角的组合，撑起了一部2020年年度英剧。 |
|
“I pass the burden of my past and deeds onto your shoulders.”最好的是节奏和剪辑，尤其是利用DES的大字分割桥段，很干净。不足的地方是DTT的表演风格太强烈了，如果在文本深度上不够，很容易变成演技大赏。一开头想说点社会现状，但三集又没能讲清，卡在了表现人物和表达立意之间，高不成低不就。 |
|
妈呀苏格兰口音太恐怖了！在我听起来和印度英语也没啥区别了。其实从初中看今日说法我就发现了，案件背后都是亟待解决的社会问题。 |
|
实在是看过太多同类型的了 |
|
第一集看下来感觉Des好像不符合所有的犯罪侧写，杀人动机不甚明显，自称也没有任何快感，还有他超乎寻常的平静和坦白，简直不寒而栗。警局调查和传记作家双线叙事，不同的视角带来不同的理解。Killing for Company 这个名字取得真好，简直想去一窥Des的经历和作家落笔的客观克制。DT演技加一星，大不列颠视帝名副其实吧，每次回归都充满惊喜。 |
|
大提提演这种阴鸷的角色 绝了 |
|
虽然节奏和质感都没得挑，但还是觉得题材有点被浪费了，三集的篇幅让很多内容都过于蜻蜓点水，到最后似乎只有男主的表演印象深刻。对，来搜卡司表才发现居然是DTT。 |
|
工工整整 不过总有一种没施展开的感觉 故事缺乏张力 总是差那么一点儿意思 脸谱化的警察角色 俗套的冲突 关于对警官和离婚后好久不见的儿子的设置也很多余 对于案件本身的叙事太多了 而对于des的内心活动刻画太少 本末倒置 有点浪费这么好的故事了 |
|
2020还剩一百天，英国人依然可以。为什么英国人做什么题材大多都是至少7.5分起跳，我想也许菜头那句话是关键：早早地富裕很多年，见过足够多的好东西。所以有时候也没办法，审美也是历史遗留问题。 |
|
一种奇怪的冷静和克制挂在所有人事不关己的脸上，以至于他们的反应看不到任何深层逻辑，不清楚他们是什么样的人，无从揣测有什么样的预期，难以推断为何如此处理问题，甚至判断不了影片的处理方法是更接近现实或刻意为之，只觉得到处是刻意站在道德制高点上搞事情的社畜，连凶手都拿自己还当警察在提审旁人似的，间离出来审视自身，或者等待一个无所谓什么样的宣判，不管活人还是死人的命，对剧中人而言都是一文不名的，片中警方代表在宣判时的激动情绪，不是为正义，只是对得起自己，正如他告诉传记作家的那句话（用以解释自己为何在最初就认定犯人的确杀了那么多人），“I hope that I'm up to this”，窃以为或许翻译成“我希望配得上这种大案”会更贴切一些 |
|
Daniel Mays这两年挺风光；为啥觉得Tennant是本色口音 |
|
那不是一个好的时代
就像表面光鲜 内里腐烂的种子 人们越不在意越唾弃它 它滋长得越厉害
丹斯习惯为这些无家可归的青年买上一顿饭 提供一个温暖的睡袋.. 然后杀害他们
他为自己开脱 说这样并无趣味 只是他这样做了
也许他太与这个社会感同身受了 要掐灭希望的最后一点火苗
被捕后以及公诉期内 他都表现得极其冷静以及理智 甚至曾有一丝无罪释放的可能 只能说田纳特演得真的很好 |
|
高度重复、根本望不到尽头的连环杀手影视改编热一般意在从他们的案件中攫取有些邪典或引起追捧的流行文化灵感，或是更为深入的心理剖析。本剧属于后者，通过加入作家“Brian”的角色，来重新探讨这个对滔天罪行毫无歉意却无情的罪犯。第一集的发现，第二集的证据收集再到第三集的盖棺定论，没有什么波澜地走完了所有过程。当然，接近完全还原的David Tennant的诠释是足够锦上添花的。 |
|
DT这造型老让我出戏……觉得可以演一下约翰·列侬 |
|
一个只为挖掘真相的警长，一个想要探寻凶手内心的作家，对上从一开始就供认不讳的连环杀手，布局相当精准，没有一分钟划水剧情，精彩精彩！真事改编赋予了剧情难以忽视的力量，但另一方面也让部分情节丧失发挥空间，不少地方其实延展空间很大：警长一笔掠过的家庭现状，不再理解作家的同性伴侣，失去丈夫却得不到正义的女子...最后一集法庭辩护表面紧张，但对抗之后落得太轻，实际的冲突效果就有点不尴不尬（但仍然是个好剧！ |
|
DTT绝了，绝了啊，这个表演绝对值得一座BAFTA啊。 |
|
同性恋简直是每个英国男演员必演角色，不过“同性恋变态杀手”……我倒真没想到他接戏这么猛。||害怕，看到第二集中Steve劝Jay说的话才意识到我自己也正被丹斯牵着鼻子走。那几声”无罪“”有罪“真是在铺垫中掷地有声。可以说各方面都很优秀——怎么说——犯罪题材传记片里的标准范文。不过一系列塑造让我想到暗流涌动的德国审讯室，这也是我喜欢的部分。 |
|
这种题材 游刃有余 就少了点惊喜吧 |
|
塑造了一个相当诡异的人物，仅仅这一点就成功了。 |
|
BBC真是出精品！人性真是复杂，对于活着的流浪汉无人问津，相对而且他们作为谋杀案被害者才受到广泛关注。。丹斯的杀人动机剧中没有明确说明，但隐隐暗示似乎是孤独，就像年幼时离开的爷爷，丹斯怕喜欢的人离开，变用杀戮的方式留他们在身材“久一点”。不论如何，手段残忍天理难容，法理难容！ |
|
没想到故事这么黑暗、疯狂！这种毫无目的和企图的连环杀手真是太可怕了……DTT演得不用说了，这家伙还是演变态/偏执的角色比较带感，本剧中他的演技让人想起《沉默的羔羊》中的汉尼拔，只不过这个角色更——怎么说呢？玩世不恭？看破红尘？以万物为刍狗？看完心里很压抑。 |
|
让人后背发凉的不是冷漠的连环杀人犯，而是冷漠的草草结案、冷漠的寻找热点、冷漠的『普通人』。
its not celebrate，its warning. |
|
大混乱邪恶人。 |
|
工整冷静克制，节奏略慢，对于丹斯为何杀人的真实目的以及所思所想并不是本剧的核心，而是借由此展开了一个群像，看法律、警务、媒体、受害者、社会舆论等等多方面的发酵。大卫·田纳特饰演的变态杀手沉稳阴狠，演得令人捉摸不透不寒而栗。对于很多情节和细节我是存在很多疑惑的，可能涉及到不同的法律制度和人文环境的影响。剧作试图把杀人犯变成一个神秘的牵引所有人和局势变化的人，但很多逻辑有些难以带入和信服。看得时候在想，如果是大卫芬奇来处理会怎么拍怎么写。本剧胜在严肃工整，也败在了严肃工整，题材本身极具现实意义。 |
|
冰冰字幕组 |
|
18.1 一晚看完！田纳特的演技好好 |
|
典型的腐国犯罪剧四平八稳的水准，这个剧本的问题（也碍于篇幅所限）在于杀手（虽然真的演出了瘆人的人格扭曲）和警察各演各的，无法形成斗智斗勇或是相互交织的展开，跟《心灵猎手》这种比就看出差距了。 |
|
忽然听到jp的声音心头一酥…… |
|
在英剧里面不算特别出彩，可以说很平淡。DTT出演的剧看了不少，感觉和其他剧的角色相比，这部除了妆容发型变化较大，爱抽烟，没看出演技爆发的地方。大爆也许是因为真实事件加成吧。喜欢最后法官简短而沉稳的总结。 |
|
反社会人格？ |
|
三集的体量刚刚好， DavidTennant的表演也不偏不倚 |
|
1、巧了 背景刚好是英国上世纪八十年代失业潮 Des捡homeless回家勒死 结合今天jb发的mv里因为新冠失业潮 捡homeless回家吃饭，这后续一联想就有点儿恐怖了，刚好Des前职业也是个警察😱原来英国的家务事叫 lovers tiff。2、kill for company.”imagining the abyss as I touched him”.”If you are more disgusted by what I did to a corpse than what I did to a living man, then your moral system is upside down, and you need overhauling”. |
|
主题太过模糊，看的昏昏欲睡，只剩下主角自己出众演技和四平八稳的摄影技法了。 |
|
用尽我所有的词汇来赞美这部剧。 |
|
爱丁堡北桥超大广告牌——来自苏格兰的连环杀手（非常自豪呢：） |
|
短小惊艳的三集，第二集结尾和《沉默的真相》有异曲同工之妙，第三集并没有多少反转，最终法官还是给到了正义结果。没有紧张的推理破案，没有什么反转再反转，甚至罪犯第一集就交代了所有事情，但是这短短的三集背后反映出的那个社会却让人不寒而栗。 |
|
喜欢这部片子营造的暧昧气氛，所有人的态度都不是非黑即白的。即使是在法庭交叉询问里咄咄逼人的辩方律师，也在陪审团宣布结果时和控方律师相视示意。 |
