|
从1963的《武士道残酷物语》，到1964的《报仇》。虽然相较于前作对于武士道批判的直接性，《报仇》的批判性显得含蓄了许多，但无论是人物塑造、故事矛盾焦点的设置，还是叙事结构，个人感觉桥本忍的剧本让今井正的电影更加上升了一个层次。不得不说，今井正用电影展开意识形态批判的做法，是我所非常钟爱的一种电影表达形式。 |
|
有哪些影片采用了这样的叙事：影片一开始就以某重要事件发生前的各色人物活动为主线，期间穿插了导致这起事件发生的原因闪回追溯。类似：倒计时2小时—闪回1-倒计时1个半—闪回2—倒计时1小时—闪回3-……直至事件发生。 |
|
桥本大神的一贯水准，只是没想到中村的演技那么好！ |
|
要求决斗的上层武士被杀死了，家族接着复仇的名义来戕害一位毫无过错的低等武士。低等武士的家族为了存活，兄弟明知此去不复返，仍亲手献上弟弟的性命。最后不堪苦痛，也随着弟弟去了。追溯一下复仇的根源，发现人劣根性和恶意根植于上层阶级，再发挥于权势之下，有多么让人无奈叹息，平凡人只有受死。这等批判意识还是很好的。 |
|
虽然桥本忍这次的故事是略为弱了些，不过今井正的控制力比起其它几位大佬来说还是逊色了许多啊 |
|
桥本忍这次的剧作水准的确有下滑，但今井正作为导演的调度能力远远逊色于同期的冈本喜八、小林正树，武士打斗场面拍得像老鹰捉小鸡 |
|
一句嘲讽引发的血案··· |
|
桥本大神前半部分的剧作有点意思，人物视角不断交接的倒叙和插叙。一直觉得中村锦之助脸上肉多，看起来太面，不过这部电影通过对面部表情的控制让自己显得坚毅了许多 |
|
第一次接触，今井正给我的感觉是技艺纯熟的匠人。构图简洁而美观，镜头凝重而常不静止。桥本忍的功底则体现在交错而丝毫不乱的叙事结构上。但不知道是他还是今井正的问题，幕与幕之间总感觉没有足够的张力，情感铺垫不够好，所以导致了比切腹要逊色许多的结果。 |
|
4.5 |
|
复仇的话要事先报批，然后决斗搭台，经济唱戏。 |
|
剧作结构还是挺有趣的，整体属于控诉片 |
|
演员都很好，即便不会刀。影片叙述的是，日本被规矩和框架束缚，虽然一身本领，奈何吐叹，吗？ |
|
一句嘲讽引发决斗，本来技不如人死于他人刀下也算遵循武士道精神，奈何大家族脸上挂不住非要讨仇，结果又送一次人头，最后打着复仇旗号行杀虐之事，搞成大型公开演出，结果把老实人逼到绝境又是一波反杀，仇看似是报了，脸也早就丢尽了。结尾重兵卫对着弟弟尸体切腹令人唏嘘，武士道精神此时已成了虚伪的代表。高广大哥演得好好啊！ |
|
最后那场很过瘾 |
|
虽然已知是桥本之作，但对于叙事还是有点没有反应过来。从主题、叙事、杀阵各方面而言，依然不是和《切腹》一个档次。 |
|
叙事结构一流。一个简单的故事，拍得戏剧张力十足，看得大气不敢出的。 |
|
武士精神来单挑，敌方多人来助刀 |
|
武士道精神....最终死于政治刀下 |
|
Moc 2K修复版~
武士道批判，士可杀不可辱，为争一口气 一人讨一族 |
|
双线平行剪辑已经成为本片最大的看点了。 |
|
4.5/5; Eureka |
|
今井正初见//台词谈论的对象作为转场的发起，叙事结构是在复仇场地与各人物倒叙剧情间反复跳跃，看的时候不乱，回忆起来确实理不清结构，可见编剧不是一般人，桥本忍厉害啊；这个故事对于主角，本来是鲁莽的坚信武士精神的怕死的年轻人，后来想开了，为了“端义”（是家族的名誉？），放弃“尘外”（出走？）。但最后却没给走大义的路，所以自成恶魔；对于这个社会，不准私斗和武士精神是背离的吧，社会上基本没了武士精神，各种不可声张的小伎俩。因为两家武士地位差别，无辜的新八逃不了死亡，最后好不容易淡然接受死亡了，却被社会摆了一道，成了他们口中真正的恶魔；最后一敌众人的战斗很写实，新八一如既往的慌张流刀法，以此开局，慢慢变得置生死于肚外变得无敌。还找到了自己灾难的源头，是最高决策者番主。 |
|
低等武士和高等武士兄弟3人有三场打斗，第一场虚拍，镜头给到时比试已经结束。第二场实拍，武士电影常见的一对一单挑，主角靠运气爆冷。第三场的群场面是全片重头，各种拍摄手法都用上，不知要多少摄影机反复排练多少次才敢本番。 |
|
1.极其不公正的决斗。前半段故事叙述，平铺直叙，有些枯燥。
2.最后的决斗甚是精彩，张牙舞爪的外在表现反映恐惧的心理。男主狰狞的面孔表达内心的愤慨。
3.胜之不武，如此懦弱，违背武士道。男主真是条汉子。 |
|
利刃去其锋，孤勇赴生死。口嗨引火身，武斗陨二人。 |
|
【4.0】 |
|
插叙，决斗场地与前情穿插。武士内部上对下的压迫和不公。下级武士江崎新八顶撞了上位者奥野孙太夫几句话，孙太夫要决斗，死了。明明是自愿，胜者新八却只能被认为是疯子；主持藩政者借此没收涉事者俸禄以增财。明明两家就此打住即可，继任的弟弟主马偏放话再次决斗，新八差点真疯了，主马意外死于决斗。高位者为挽回脸面，布置场地公开决斗标榜公允，却私下向江崎家施压，新八答应不反抗；偏偏上位者还给奥野家小儿子派出6位助阵者，新八忍无可忍反抗后，围观的下级武士齐上阵，新八冲向高位者但只是徒劳。众武士庆祝，哥哥自决。故事不全是黑暗，也有真情，新八的恋人在其父压力下尽力争取过，还送护身符；世故的花和尚尽力保护新八；两家冲突之前，新八与奥野家三男（都不是长子）也有过友谊。况且，这是武士内部的不公，围观平民连上场资格都没有。 |
|
当全世界都要谋害你，为了大局，我想到了胖猫，想到眼前发生的，还有即将发生的，一个个待宰的羔羊们，祭品们。什么叫武士道，当武士提着刀，满头鲜血，砍向他的主公的时候，武士道才真正实现了，那绝对的时刻，面对所有人手中的刀，你会怎么做？你选择成为神，还是选择当乌龟？诸神们向你伸出了手，你为什么要背叛他们？ |
|
这部电影简直就是古代复仇故事教科书，可以从这部看起。就因为主角直言就被上司冤枉和报复。不管是谁都是牺牲品，得利的人就是故事里那两位最高上司。里头的百姓也是愚昧无知。整个故事就因为一件小事就变成大事，最后为了面子，不顾主角是非曲直。 |
|
讽刺所谓武士精神的。。。不过，里面的女朋友啊，妹妹啊什么的，跟主题完全不搭界。。。这电影，跟《剖腹》还是由差距。。。 |
|
所谓的武士之道，不过就是利益之道，虚伪至极！ |
|
叙事结构很棒；新八被自己亲大哥坑的惨死 |
|
反武士片
叙事结构有趣 |
|
仗义每逢屠狗辈。 |
|
有时候总觉得男人生性是种愚蠢的生物，那些名利究竟又有什么好争夺的呢，有太多比那些更为重要的了。也许孤勇的精神无论在哪个年代都不会过时，但为此需要付出的代价也不是一般人可以轻易承受的。无论走哪条路，选择本身从来没有对错，只要是适合自己便好。是英雄或是狗熊也许从来不那么重要，人生有那么多大好的春光可以欣赏，不必拘泥于一时的得失，有时候神经足够放松，才可能会有意想不到的风景。 |
|
导演技法弥补了剧情短板 |
|
明明是一件极小的武士之间的龃龉，过程却一点也不觉得冗长。甚至比山田洋之现代武士电影系列要风格硬朗。各个人物个性分明，眉眼传神。剧情冲突的桥段设计都浑然天成，非常值得细品。跟名作《切腹》一样是嘲讽武士封建的空洞无情。上层从没有把下层的命运当回事，下层陷在名为武士的名份里，没有逃脱的勇气。整个国家弥漫在醉酒跟死一般的僵硬当中，直到被个把疯子扯下了幕府那不堪一击的帷幕。 |
|
榮譽、人性、愛情、仇恨……冷血就是如此煉成的。 |
|
闪回插叙，补足事件脉络；构图简洁庄重，开场结尾，极具仪式感；孤独悟道与多人斩，阶级与权势的威压，底层人物纵使百般反抗，最终也只能无奈接受既定的结局；今井正此片当真生猛残暴。 |
|
各种矛盾推动着故事发展。值得注意的是这部影片的叙事结构。 |
|
旬报第九。前些天在想，今井正和桥本忍合作一次会是什么效果电影，还真有这部！同为插叙叙事，剧情和剑戟片意境不如《切腹》，但是他批判武士精神的视角独特，《长枪权三》和《切腹》的结合。罗马斗兽场的公平，公正，公开。通过社会舆论压力而将人兽化后已无公平，在武士荣誉与家族的抉择中，不得不完成那公正而荒唐的对决。今井正通过推拉横移镜头调度，不同角度特写，角色之间有极强的对比性，讽刺性。4.5 |
|
多次观看之后，我终于搞明白了本片主题，特加上两星，这是一部透露着荒诞与无奈的电影，主题是桥本忍一贯的风格。 |
|
三星半；对武士道和统治阶级虚伪本质的批判，剧本和力道均不及小林正树的《切腹》，打乱叙事的手法效果一般，起承转合的衔接有些不自然，中村锦之助的演技很好，最后一段大杀阵的表现很精彩 |
|
困兽之斗（丹波哲郎这便当给我看乐了） |
|
报仇越延后，恶意与疯狂便随之增长
武士终究要靠自己的手来成就 |
|
一发而不可收拾。 |
|
不给五星说不过去 |
|
所以武士和瘦身是一样一样的，都得管住嘴迈开腿。 |
|
擦枪引发的故事，讽刺力度不及切腹，但也算佳作，小日子事真多，报仇都要走程序，男主惨遭哥哥背刺 |
