|
病態公主S和純情男僕M的故事。 |
|
当抖M遇到抖S，新世界的大门都打开了 |
|
一个盲人为何对自己的美貌有如此清晰的意识？宁可戳瞎别人的眼也不肯一直戴着头巾？面对如此付出也不肯接纳，只因为对方低下的阶级？我一直觉得在性爱上喜欢SM游戏是很健康的，只是在生活里也这么虐就不健康了。 |
|
君是抖m，妾是抖s，日日s又m，相守一辈子。 |
|
抄者，略传，故事之片段也。喜欢一句台词：别人眼中没什么特别的两个人却生活在一种微妙的关系里，更发生了令人不可思议的事情。芸芸众生情海茫茫不就是这样么。山口太温柔，未表现春琴的怪虐任性。片头的影子很美 |
|
一对三棍子打不出屁来的男女滴爱情故事 |
|
比原著要温柔了许多。。。佐助刺瞎双眼的举动竟也理解了～毫无瑕疵的爱如此让人心疼！PS：其实我是多想看出来点SM！！！！ |
|
爱情让人瞎，无论你心甘情愿否，无论你真瞎或假瞎。 |
|
爱被逼到绝境，也只能用残忍的办法来和现实抗衡，片子值3星，1颗给百惠和友和 |
|
#百惠蓝光# 川端康成、三岛由纪夫、谷崎润一郎…三浦夫妇是准备承包文学作家们的作品吗？但是很合适，十七岁的百惠演起骄傲的春琴小姐竟也是有模有样，全程都没有睁开眼睛，三浦友和之前都是演贵公子，这次终于演下人了呵呵，我真的不能冷静客观地看他们的电影，每次都要流着口水花痴三浦君的颜值半天 |
|
日本式虐恋和韩国式虐恋式截然不同的，后者是天灾，前者是人祸。只是，如果：佐助自毁双目，春琴揭开纱布，被开水烫过的皮肤更加白嫩光滑、吹弹可破，然后两个人后悔死了......春琴抄&悲歌一曲&边走边唱 |
|
三浦友和年轻时真帅！看到他（佐助）手持缝针对着镜子一只一只把眼睛刺瞎，然后痛苦万分蜷缩在地板上的情形，嘴巴里尽是苦涩的味道。我不断的问自己，这世上如今还存在佐助这般为了心爱的女人能舍弃生死和光明的希望，做出此番极端惹人惊叹的爱的宣誓吗？...这大概又是一个令人黯然伤感的古典童话。 |
|
一开始感觉挺可爱的，到后面就觉得好变态啊。完全就是畸恋啊！话说，两个人都是真弹诶，古琴和三味线，好腻害~ |
|
爱她，尊重他，共同生活，共同成长；佐助先生是受虐，春琴小姐是施虐，唉；大家闺秀就是应该每天被佣人收拾得妥妥当当，然后弹琴、赏花。 |
|
虽然比谷崎的原著温柔了许多，佐助刺瞎双眼却仍然是震撼的。佐助对春琴说的话，都像是三浦友和对山口百惠说的话。“今生今世在你身边”，戏里戏外都做到了 |
|
原来山口百惠长这个样子，真是美啊。三浦友和和山口百惠确实是天造地设的金童玉女，这一对银幕夫妻修成正果，实在是令人欣慰。当年只有17岁的山口百惠把虐恋女S春琴小姐演绎得如此入木三分，实在不简单。三味线弹得也有模有样，不得不说那一代演员之认真敬业。本片将谷崎原著的情节基本都做了忠实的还原，只是春琴的角色比原著还是温柔了很多，也频频展示脆弱，不像原著中，是拥有绝对权威的冷酷女主人。把经典小说搬上银幕，完成度还这么高，真是功德一件。最后再感叹一下山口百惠饰演的春琴小姐，虽然全程闭目，依然是柳眉樱口，冰肌玉骨，娇小的身姿掩不住的千百种迷人风致。能在这么美的一位大小姐身边做一世奴仆，贴身服侍生活起居，真幸福啊，换我我也愿意。8分。 |
|
剧情基本还原了原著，但就是缺了一些味道，没有原著那么虐恋纠结，感情平淡了些，春琴小姐在剧里也没有那么苛刻乖张，难以伺候，倒显得很脆弱，对佐助的爱意也很明显，佐助也没有那么卑微，敢于说出心中的爱意，而在小说里是不可能的～佐助对春琴是高山仰止的信仰之爱、刺瞎眼睛除了要体验春琴所在的黑暗世界，更是无法忍受春琴完美印象的破灭，在他心中春琴小姐是完美无缺的，剧里更多的是强调前者，多少有点败笔 |
|
音乐真心好，长相是真美，故事够跌宕，够变态。悬疑因素也有了，那个孩子到底是谁的，我擦 |
|
关于那个晚上，我和我的朋友讨论不出个结果，孩子是谁的？ |
|
把原著改成彻底的爱情片了。电影本身还是挺好看的，但和原著比，就显得很浅薄了。 |
|
高贵敏感的病态小姐和卑微纯情的温柔男仆的虐恋，虐到极致便是纯爱啊！
因为身份上的差异，两人的亲密接触不含轻佻情欲，却能通过音乐进行深度交流，奔赴黑暗的结局比殉情更让人震撼啊，抛却肉体彻底成为精神世界的伴侣，男仆的选择也太挑战人性了！
不过，山口百惠和三浦友和的明媚气质冲淡这段虐恋的变态感，也算是另类的颜值即正义吧！ |
|
春琴同佐助之间的关系太妙了，有着如齿轮一般的默契。春琴乍看之下脾性古怪，是个极高傲之人，但又因眼盲敏感自卑着，她太清楚自己对佐助的吸引力，却偏偏要把这点暧昧框在主仆师生的名分下，让佐助不敢、不想也不能僭越分毫。佐助见过她最私密也最圣洁的模样，同她有着最近也最远的距离，雪夜里孤身一人的三味弦，对准眼球扎下去的绣花针，都是他爱的证据。坏就坏在影片里这二位都太漂亮了，明亮又正气，畸恋里的邪气和张力被冲淡不少，佐助自戳双目那段大概是全片拍得最好的地方。 |
|
山口百惠演这部电影的时候居然才17岁。日本那个年代的两个国民偶像，就足够吸引观众的眼光一直看下去。旧时代的畸恋，无法跨越的阶级身份差距，终于通过身体的残缺获得了补偿。这背后是近似自虐式的固执。话说，佐助自己也眼瞎了，还有能力照顾二小姐吗？ |
|
两个演员十分好,故事很感人. |
|
记得很小的时候在电视上看过这部电影 当时还有些似懂非懂 只知道女主角虽然毁了容但仍很漂亮 而男主角是个很好的人 陪她一起做盲人 |
|
片头语已经显示出俺和导演对二人未光明正大结合的理解的分歧了。谷崎的描写满分，电影则无论剧情（虽然基本尊重原作）还是演员（春琴貌似谁都不够，但山口差太远了）都打了折扣了。 |
|
佐助、足も冷たい。比起原著七型的爱，这简直就是纯情到家了。看漂亮的两人同框就无比享受了，当年的cp粉真幸福，两位合作这么多售后还这么丰富。
津川雅彦老师反派演得真好甚至有点可爱啊。 |
|
主仆、师徒、夫妻…忠心畸恋情爱的完美糅合。人性亘古有章可循。日本人守护本土文化做的一流。 |
|
今天看天天向上小五讲到越剧春琴记，心想这个情节怎么这么熟呢，跟小时候正大剧场看的一部电影情节一样，于是就搜索到了，原来是山口百惠主演。当时被男主自刺双眼的行为给感动了，小时候不懂这有多大困难，觉得也没什么啊，现在想想如果不是爱到最深处怎么能有如此勇气啊！ |
|
我常常想起那个不知道父亲的孩子，春琴和谁的孩子，那孩子代表着什么呢 |
|
就喜欢这种对爱严苛到变态的执着，但这哪里算SM？以及三浦友和的确很像…… |
|
妾为菟丝花，君作怜根草。
矜然自持，毁目证心。
素琴声里破春意，细匀胭脂画眉浓，问伊知不知...知不知？
|
|
绝唱是男富女贫，春琴抄是女富男贫。都是悲剧。 |
|
山口百惠，虐恋//完美的女主男仆关系，一辈子的追随身边是倾慕是忠心，不变成夫妻是时代是观念。在固有观念下，实现爱情的最好方式了吧。孩子是两人的，观念也不是父母给的，它是时代给的；三浦友和思想一直没变，山口百惠是通过不断的考验接纳了对方；不需要结果的相伴，是爱的终极形态之一吧。婚姻也是，但它是现代社会、人类延续所需要的。不过人世间又有几个如此高雅不可亵玩的春琴，值得被陪伴。 |
|
果然两位主人公的精神状态都无法以一般常识来理解。我觉得春琴对佐助的感情不是爱，因为她始终要坚持阶级身份的差别。另外这个故事的性别如果换一下可能就变得可怕了。 |
|
事实上没有改编出谷崎润一郎原著的精髓，只有纯情少男少女的日久生情，少了施虐与受虐过程中近乎变态的快感，山口百惠太温柔了，春琴的任性跋扈顶多只能演出三成，倒是这绝美容颜真是没得半点毛病 |
|
比起原著，天差地别，二位主演在外形上过于般配，看不到这段关系的病态扭曲，看不到春琴的乖张暴虐，看不到佐助宗教式的膜拜。但其实脱离原著，也是部能打动人心的爱情电影。只可惜就像失去现实之眼才能打开内心之眼一样，在阅读无可挑剔的文字作品时，读者放佛蒙上了双眼，拥有了无限的想象空间，而一旦影视化，观众的遐想就被禁锢在眼前的影像之中了。 |
|
为什么要这样呢？如此极致的东西，有时候人是接受不了的。我理解为什么佐助为什么要这样，也不理解他哪里来的勇气。而这一切只能归于日本文学所带来的极端性。
山口百惠与三浦友和的CP感很舒适，甚至三浦友和的好看是盖过了他老婆山口百惠的。两位把春、琴、抄每件事都演绎的很到位。 |
|
虽然有山口百惠和三浦友和这对儿金童玉女，但影片本身还是难以承载谷崎润一郎的那种毁灭美，主仆间施虐与被虐的关系也呈现得比较生涩，如果不看那个虐心的结局，或许这只是一部发乎情止乎礼的爱情故事，表现手法上的不够绝决终究还是显得遗憾了，哪怕高潮戏拍得有想象力些也好啊。 |
|
不平等的两个主角间，爱是神圣的爱是奴从的，是不逾越礼法但甘愿奔赴黑暗。山口百惠和三浦友和的搭档过滤了些许奇情、变态的情节 |
|
终于百度知道找到了，这是我幼儿园时候看到正大剧场播放过的。很惊讶居然还有印象!只记得模糊剧情和最后一个画面很美，一直能回想起。唉，真的只有记忆力蛮好这个优点了。 |
|
画面美是美了，人美是美了，8过这是啥隐忍啊，这是BT啊，日本人的美学真他娘的BT~~要不是他们两口子演的我都要怎么忍着看完都不知道。 |
|
那个花花公子的角色演绎得很有意思，超过原作了；日本古琴的音乐好听。故事改编后一般（本就不是适合电影的那种故事） |
|
片子年代已久远，看此片也已是好几年前了 |
|
隐忍的极致啊! 正大 不过一直觉得山口百惠很一般... |
|
7.5。按照年代先后顺序从《伊豆的舞女》看到此片，这是他们俩共同出演最好的故事剧情两部，终究还是因为谷崎润一郎，但是改编的很差。果然，穿上和服的山口百惠更美，凄美，但毫无凄惨之意。诸多平淡的设定让表演肤浅，剧作改编气质不达标，责任在于导演的平庸，这是其一。三浦友和现代气质太重，影响此片观感原因其二。
尽管如此，此剧本改编仍然好于新藤兼人新浪潮实验风格的《赞歌》。可能不如岛津保次郎《琴与佐助》，现无中字，未看。 |
|
容貌的美、情节的畸恋是表，而作为里的一面，佐助以触觉为媒介凝视观念中春琴，以听觉为替代弥合二人非对等关系的禅机却很难铺写于影像之中。无论如何，从来都不曾喜欢这个故事。 |
|
很简单的故事，感情很隐晦却也真挚 |
|
谷崎氏用《春琴抄》体现了日本物美之极致。电影表达美的方法让山口百惠穿了十几不同花色的和服，让人联想到后来者《花样年华》中的二十几套旗袍。 |
|
和不可承受之轻一样 不看书的话不完整 |
