|
真正喜欢鲍姆巴赫的片是从弗兰开始的，细想不仅是因为Greta的表演，更是因为她参与了剧作给了女性角色更多的自由，感觉是活生生的人了。这部的问题正在此，它很满，说个不停，段子也可以，但感觉人物都是“电影里的”，从一段到下一段情感没有升华。在鲍姆巴赫自己的片里也就一般吧 |
|
诺亚·鲍姆巴赫的片子我都不咋喜欢，这部倒是看得十分欢乐，觉得它抓住了家庭日常中那些又冷又尬又蠢的时刻，并把它们变成了笑点。里面的人物，行为都合逻辑，但观众因为退远了一步，站在事外来看，就觉得他们个个愚不可及，怂的怂、蠢的蠢、又不乏一点小精小坏，甚至有时还挺萌挺可爱。 |
|
诺亚鲍姆巴赫正常发挥，小清新，家庭关系。撕逼，刻薄，最后和解与感悟 |
|
不明白为什么那么多人不爽拿这片和Woody Allen比。这不就是Woody Allen那一套吗？除了学英语和帮坎城红毯凑明星，好像也没啥用了，技术上也没亮点，关键问题是剧情全靠角色口播。Emma Thompson能不能别演疯癫女人了。Grace Van Patten很亮眼，乍一看以为Shailene Woodley. St. Louis念成圣路易。 |
|
才不是关于家庭温情呢，是关于绝望。很喜欢这种尴尬和受不了要爆发的感觉，像托德索伦兹。。。真TMD受不了短评里拿他跟伍迪艾伦比的 |
|
纽约犹太知识分子家庭琐事集，和当年伍迪艾伦对同题材影片的处理比简直差了十万八千里 |
|
平淡不是问题，刻意安排的兄弟互撕高潮戏才是前功尽弃 |
|
伍迪艾伦最差的片子都比这个好……亚当桑德勒真是让人看得尴尬症都犯了。要是比丧或者比无聊对话，山下敦弘能完爆鲍姆巴赫啊；主竞赛选这个真不如把「马男波杰克」剪个90分钟然后放进来…… |
|
D+ / 虽然各方面都是水准线之上，但还是宁愿给虽然不圆熟却相对有更多创新的《相爱相亲》好评。分章节分视角的叙事其实是不存在的，不知道这个莫名其妙的设置要干什么。 |
|
算是Noah这几年以来感觉最麻麻的一部，所以稍微有点失望。不过规整的人物塑造、对纽约百态的继续挖掘、甚至是印象中好几年没好电影的Ben Stiller和Adam Sandler都被“调教”出来了，所以还挺稳的。一个家庭背后的伤痛与爪马，拍得波澜不惊又有点暖心的幽默，睡前看完正合适。 |
|
可以说自《鱿鱼和鲸》之后，鲍姆巴赫的作品几乎都是它的变奏。理想与现实依旧是《迈耶罗维茨的故事》里三圣一体绝对稳固的主角，只可惜这桌结构主义“套餐” 最终少放了凝合剂以及想象力。众所周知，人类所有的情感皆以恐惧为基础。对于中产阶级而言，他们永远在为巩固其在 “精英家族” 里（唯恐下滑）的位置而努力抑或焦虑。作者从伍迪艾伦那里学到的唯一技巧则是在开头引述结局，所以一席看似完满的家常料理实际上是一锅味同爵蜡的悲剧。 |
|
因为没啥期待，反倒挺喜欢的，尤其是霍夫曼老爷子那小碎步。其实并不算有趣，话痨程度离伍迪艾伦差的远呢，不过喜欢家庭里的那股劲，尤其是那个混蛋老爹，三星半吧。 |
|
唯一的问题就是太唠叨，90分钟就足够了。 |
|
浑浑噩噩，恍恍惚惚。电影太满，缺少美感，来不及消化。 |
|
除了几处stylistic choice比较有意思比方说在吼叫时切下一个镜头，其他毫无新东西。说这片像woody allen？（妈呀字体都学）我的确更想他来拍这个故事，大概会是神经质老好人姐姐视角，慢慢接受自己因为家庭所造成的敏感自私与对关注的渴望，最后别扭着和解，啊大概会好看。 |
|
其他的作品和婚姻故事比就突然变得像味同嚼蜡。 |
|
伍迪·艾伦+小津，瞎哔哔不停的纽约家族故事。鲍姆巴赫把一个家的伤痛过往用幽默方式展现，亲情的伤害与温暖同在。还有就是鲍姆巴赫继续生动展现纽约客的生态。[B+] |
|
家庭琐碎，隔阂与争吵，最后和解收尾。 |
|
关于一个家庭里每个成员撕逼刻薄吵架又在彼此谅解和好的故事，虽然完整的看完了，但总觉得很无趣！两个满喜欢的喜剧演员碰到一起演了一对兄弟让我觉得很有意思以外完全没有任何惊喜，感觉本和亚当还真隐隐约约有种神似感。 |
|
如此乏味无聊。 |
|
前面还好，最后二十分钟就真的说不过去了，拖拖拉拉的频繁黑屏转场到底在搞什么？ |
|
鲍姆巴赫正处于一个作品质量和个人风格都相当稳健的创作时期，于是本片按部就班的沿袭了其近来作品的大多元素，没有所谓突破，但电影的整体质感仍被调试的相当出彩，将琐碎细节编排的非常精致，大波折的人物情绪流和幽默冷静的叙述视角相互映衬，狡黠但有趣。 |
|
这一部更有Woody Allen的感觉，但唠叨的人物和琐碎的事件很容易把并非冲着导演这种风格来的观众整的不耐烦。我一直不喜欢Adam Sandler，但这部电影让我有所改观。Ben Stiller越看越帅了~总之三个我喜的演员，电影却只是一般般。 |
|
往事不能如烟 |
|
伍迪艾伦最佳接班人，自鱿鱼和鲸以来最佳，还有不少前作的梗，感觉诺亚终于找到了打开自己的方式。 |
|
家族奔跑史：逃离妒忌的名声，追赶错误的衣服，躲避过去的记忆。停车场大复仇，you should see the other dog, 小铜像该取谁的名字？纽约客小艺术世家点滴，丧而温馨 |
|
构建与重生，不理解为什么要跟老伍去比较，诺亚独有的丧不也很美 |
|
把家庭的脸撕烂，再拼贴，支离破碎不也是一种五光十色。 |
|
3.5，前面很有意思，无论是霍夫曼的表演还是兄弟与父亲的互动，生活的点点滴滴，刻画的不错，但是从父亲出院以后，电影感觉变了个味道，抓不住重点的感觉，失去了中心所在。好久不见霍夫曼没想到老了这么多。 |
|
鲍姆巴赫的正常水准发挥，生活的种种片段合集 7.7分★★★★ |
|
「I met Sigourney Weaver who was very friendly.She said,"Hi,I'm Sigourney."I said,"Hi,I'm Harold."」「Why do u always show up for Dad?Why r u always here?→Because I'm a decent person.Even though he never took care of us,it's what u do. Besides,I like hanging out with u guys.」 |
|
这个卡司，绝了 |
|
85/100 如果不是网飞而是一个奥系的主流玩家来推，Sandler的男主、Hoffman和Stiller的男配、Thompson女配、原剧、剪辑都有提名的机会。今年为止最佳群戏（特别是兄弟对手戏）和最有深度和艺术价值的生活剧，剧本精明、克制、写实，几乎完全重现了此类题材的辉煌。 |
|
太可怕了，所有演员都知道他们在表演、观众也知道他们在表演，只有导演觉得观众觉得他们不是在表演！从内到外透露出的纠结、矫情与无聊，让我对拍出《鱿鱼与鲸》的诺亚·鲍姆巴赫产生了深深的怀疑。 |
|
纽约客们的故事永远扯不完。擅长挖掘生活小细节的诺亚让废话变得更有趣。诺亚可比伍迪艾伦高级多了！ |
|
一家人，各有各的个性（混蛋属性），但是也让我明白：一家人永远是一家人，笑点自然，很治愈。 |
|
和上届戛纳《雪山之家》的遭遇有点相似，事无巨细式的丰富全面，却不见加分反而陷于“多即是少”的冷眼相待，果真如此吗？要说清楚这个问题好像并不简单。 |
|
Still that fragmental, theatrical, over-articulate, elite-Jewish NYer style of Noah's. Another testimonial to 'nerdy is the new sexy' and 'I'm quirky; I'm proud'. #How should we raise our kids to keep them away from a therapist's sofa. # Whose respect really matters to you. |
|
多一星给演员吧。。。有点商业片的气息，又有点虎头蛇尾的味道。。。最后那几段剪辑简直堪比半成品。。。 |
|
I guess I have watched it in Cannes. However, I don’t remember anything |
|
2018125 一星烂片 |
|
并不是兄弟版的《汉娜和姐妹们》，倒是有些Arnaud Desplechin上身，好的导演能让那些在商业片里浪费掉的演员发光，他比他女朋友还是有才的多。 |
|
这部电影里，家庭成员之间的对话，很像是和一个带着情绪跟你沟通工作的人。不太能听得见对方在讲什么，各说各的，抓住彼此话语里失误处，再放大一些本来不是问题的问题，然后演变成大喊大叫，最后说点什么来结尾呢?自言自语一段临终对话吧，“我爱你”“我原谅你了”“请原谅我““谢谢你”“再见”。 |
|
中老年篇全是老梗，青春篇莫名其妙，随心所欲的剪辑也救不了。 |
|
非常喜欢这位导演的《弗兰西丝-哈》所以对他的新作非常期待，但看完不得不说小小失望了，轻喜剧，拍得有点像电视电影。故事讲述的是一对异母兄弟和他们年老的父亲之间的家庭关系，对美国式知识分子家庭进行了一次简单素描。整体情节平淡，情感温润如水，但总是欠缺一点火候。 |
|
沉静温暖，欲说还休。这种电影看不够的。（Nico出现在最后一幕，连个正面都没有。 |
|
影片很像伍迪艾伦式电影，只不过是在喋喋不休中探讨家庭关系，尴尬与不合时宜的幽默始终贯穿在这个复杂的家庭之中。让两位喜剧大咖亚当桑德勒和本斯蒂勒出现在同一部电影中并且饰演兄弟，的确挺有意思的~ |
|
并不觉得诺亚鲍姆巴赫是在师承伍迪艾伦，作为纽约派的一员韦斯安德森的编剧他有着自己对生活的一套解读观念。这部电影和韦斯安德森的一些家庭片有着同样的内核，温暖且包容着和解的感化，都是由破碎的关系甚至过去往事的阻碍变为对未来生活的亲情凝聚力。像一部慢调生活故事，从每个人物切入聚合分散。 |
|
质感上品（日吹替男主森川帝王 一听就听出来了 |
|
最后一连串删减片段一样的小段子比较多余 |
