|
我不向往也不喜欢这样的青春。 |
|
原來Garrett Hedlund說話声音这么好听，低沉迷人超級性感！男演員都不錯！牙叔很开心的打了个崩坏的酱油！可惜女演員問題太大，斯图尔特拼尽全力跳的那段放荡舞看着实在别扭，没气质没演技令人捉急，邓斯特又特別显老 像个跑错片场的大妈，杯具。。。 |
|
我想如果没有强大的科波拉，应该拉不来那几个每个人都能独挑一部戏的明星。Tom Sturridge还不错。其他演员不是太滥就是乏善可陈，导演的问题深重，演员长的和演的都太现代了，dean是那么重要的一个人物，但是我一看到Garrett Hedlund就出戏。另外摄影还好。再有配乐挺好，原声会很不错。 |
|
当然，对于原著党，无论拍成什么样都是不会满意的，因为理想和现实总归会有差距。这个片子的制作其实是很好的，它的味道是对的。加内特·赫德兰的表演很棒，性感、叛逆，笑起来还带些孩子气，是一个想象中的榜样，他让主人公念念不忘，这是一个难忘的瞬间，三星半。 |
|
What is love? A passion that burns, a secret that dooms, memories that linger? In search of humanity and dark truth, we are always on the road. |
|
塞勒斯肯定会让原著党们不满甚至愤怒，影片一定程度上抛弃了原著中的核心，反而通过Dean刻画了一段如黑夜蜡烛般极度燃烧的迷茫青春，技术环节在水准之上，片尾纽约街头重逢那场戏眼眶微湿。加内特是众年轻演员中表现最出色的，性感野性不羁同时又迷茫脆弱，完全刮目相看。 |
|
未老莫还乡，还乡须断肠。 |
|
命题作文吗？女人爱你，男人也爱你，可惜你只爱自己。 |
|
我看见这一代最杰出的头脑毁于疯狂 |
|
《在路上》现有字幕渣得离奇像是机器翻译。电影不太喜欢，零散琐碎，太平实缺少诗性自省，演员不入戏，美丽的克里斯汀·邓斯特居然不是主角，和《逍遥骑士》《午夜牛郎》等不在一个档次。沃尔特·塞勒斯虽有《中央车站》《摩托日记》，但对《在路上》小说理解有问题。这个小说应该在四十年前就拍出来啊 |
|
比我期望的好太多，技术上讲有好几个镜头非常牛逼！配乐也是。影片1/3的时候本以为以这种叙述方式结尾得烂掉or剧情不流畅，结果竟然出乎意料的好！ |
|
原著的故事梗概让电影剧情虽显冗长却仍讨喜，结局让人慨叹唏嘘，【青春路上多过客，相爱容易相忘难】。摄影配乐俱佳，卡司过于讨喜，配角闪瞎眼，尤其是Dean，颠倒众生，如火不羁却如水柔情，梦里花落知多少，故交不知在天涯海角，仅可怀恋：I think of Dean Moriarty, think, of, Dean, Moriarty... |
|
像公路一样漫长的电影。荒野生存 摩托日记 在路上 一卷黑白胶片倒着播放 总有一根眼睫毛倒着长。Life is long,life is wondering,life is strange.自由各有自由的方式 无上甚深微妙法 百千万劫难遭遇 我今见闻得受持 愿解如来真实义 自己才是自己生命里那枚最闪闪发光的神经病。 |
|
导演沃特尔出色的将一部“垮掉一代”的经典作品转化为一部渴望流浪与自由的“残酷青春”。Dean就是那个狂放不羁的“人之本性”的象征，他渴望性爱，渴望逃亡，渴望自由，渴望远方。Sal视Dean为好友，更视为他内在原始欲望，他的精神支柱。但电影结尾，青春落下帷幕，Carlo发表了自己的诗集，MaryL |
|
很多事情就是这样，期望过高，失望过大。在“垮掉的一代”面前，电影在诠释“垮掉”二字，却忽视过多内在的东西。那生活是你我迷恋的-“不羁，疯狂，自由，浪漫”，可电影丝毫没有让我感受到。除了性爱，大麻，音乐，还有什么？最后那被拉回的现实，并不会震慑到我，一丝可怜而已。斯图尔特去死吧！ |
|
没看过原著不知道是不是本身就是这样，剧作本身是比较散的，不过几个演员一个比一个浪荡不羁，倒是气质十分贴合。（斯图尔特演浪荡女简直手到擒来啊。）看到最后纽约的重逢还有点眼眶微湿啊，这一辈子，其实都是on the road |
|
文学影像化的优势和弊端都在这部电影里显露无疑，Dean越看越像年轻几岁的Christian Bale。 |
|
人不疯狂枉少年，人要疯狂趁少年 |
|
“垮掉的一代”在路上寻找自我，我从来没觉得《在路上》是本伟大的小说，它只是在对的时间出现在了对的时代。这部电影更是浅显，没有了意识流的文字语法游戏，电影保留了追求自由个性这一路上的事件，萨尔的内心转变只剩下了软基情，其实改变他的是信仰，神秘的东方禅宗让他找到了生命的意义。★★★ |
|
它唯一的缺点，是不太耐看，但我相信，在看第一遍的时候，你还是会非常投入的。我甚至有些喜欢迪安·莫里亚蒂，在他身上，那些不可救药的“堕落时刻”，有种原始的生命力被更为原始的黑暗无情吸走时的神圣感——每个人的本质都是别人改变不了也夺不走的。 |
|
#影评#俺是为了看暮光女露点才看这片的，明星倒是不少，但真真是流水账故事，真把电影当日记拍啊 |
|
忍著一臉bitchy相的暮光女看了這部。Sam在我眼裡算是亙古不變地被Ian Curtis附身了。Dunst小姐光速坍塌成了大媽。沒必要迷戀垮掉派，我們是爛掉的一代，前無古人後無來者。曾經多麼嚮往顛沛流離，卻始終相對封閉地熬著。旅行是令自己警醒跟充實的方式，在迷失之前，去進行一場自我清洗之旅吧。 |
|
公路电影其实真的很难拍。改编的公路电影更难拍。能把公路电影拍 的这么沉闷真是难为导演了。念在摄影和导演过去的作品份上，给个中评吧。但是真不好看。这么漫无目的的青春，垮掉和颓废的生活态度之所以被淘汰就是因为已经被淘汰了吧。再表现，没有新意就是无聊吧！ |
|
比我预期的好太多，大概读过几十页的原著，也就当没读过好了，电影一点也不让人失望。公路片一贯令人神往的风景，又文艺片独有的情调，结尾Dean泛着泪光的眼神直击心坎，不得不说选角真是出色，加内特在水准之上不说，Sam Riley初见便爱上，KS终于得到了释放。所谓的垮掉的一代，闪着光啊。 |
|
且走且停且搞，胡天胡地胡骚。 |
|
这片就像只毛毛虫，随时挠着你那颗骚动的心。可惜公路味差了那么一点儿，到南美才上道，却被一笔带过了。 |
|
这种改编本来难度就大，还是要慎之又慎。目前看来比较像是蹭热度，或者是为了资本和原著光环所拍的电影。因为本质上比较适合拍成迷你剧篇幅的故事硬塞在两个小时电影里怎么拍都不会好看。(不过还是资方有能力运作到戛纳主竞赛了，但基本是被遗忘的状态。)(美国众神的灵感来源是在路上吗？美国众神不就拍成了剧。) |
|
首先，我不是原著党，因为这本书被萨比摇滚青年们天天挂在嘴边用来装逼搞的臭名昭著，所以至今我也没读过。单说这部电影，实在是难看至极，作为一部公路片，连风景PPT的最低标准都没能达到，满眼都是流水账，除了滥交和飞叶子就没别的了，难怪摇青们会喜欢，呵呵。 |
|
两个男主角演的较为平淡，Kristen Stewart真是有了很大的“突破”啊，令我欣喜不已，配角方面，Kirsten Dunst、Viggo Mortensen等大牌表现的也不错，但短短两个小时又岂能表现出作为“垮掉的一代”圣经的原著精髓呢。 |
|
8.5 剧本肯定是不成功了，但是塞勒斯拍得很好看。 |
|
“在路上”三字于我永远具有魅惑性，那种颗粒状突兀的生活状态，最能撩拨迟暮的神经。颠沛、落拓、狷狂、困顿，相聚离开，在世事的惨烈与人情的分崩间只争朝夕。极乐与寂寥的双生，滋养最狂妄与幽暗的诗篇，直抵人心，又令人无法直视。加内特·赫德兰更是帅得无法直视…… |
|
影片改編自“垮掉的一代”時期著名小說，Walter Salles導演這一回令人失望，和其名下作品中的公路片佳作《Central do Brasil》和《Diarios de motocicleta》相去甚遠。尤其是與《Diarios de motocicleta》相比，兩者同樣是年輕人在迷惘中的精神朝聖，片中諸位角色只見茫然不見覺悟。 |
|
全戏都是以迪恩为中心展开，影片也确实把要说的都点到了，关于流浪和远方，关于青春和欲望，关于空虚与迷茫。只是不像摩托日记那样有一股精气神贯彻电影始终，本片过于平铺直叙，毫无半点艺术处理，显得很散，而且无神。另外，难以忍受斯图尔特的面瘫表演，她的床戏还没有牙叔演得好！ |
|
看这片一定不要过多的去考虑原著，否则会从头到尾的谩骂。其实从单一的方面来说电影还是展现了迷茫的青葱岁月。 |
|
我要承认去年就买了原著但到现在连包装胶纸都还没拆开，不过还是忍不住直接看上电影了，其实我感觉对于公路片这片的镜头是不够耐性的，导致很多镜头都表达不出更深的寓意，我也不明白最后是歌颂了这么段经历还是讽刺了Dean的人生，不过Garrett Hedlund演得真好，几个年轻主角里面真心是最抢镜的那个了 |
|
看完的最大感受：“平静得就像一片浓烈的喧闹 ”……看看书架上一直摆着的两本“青春期愤怒指南”书籍：《达摩流浪者》和《嚎叫》，世界的混沌本质又是多么难以看清。不管怎样，生命的本质就是孤凉峰。亲爱的禅疯子贾非，今夜我终于可以和你平静地坐下来喝一杯，你好，再见，亲爱的老不死的青春期
|
|
This film adaptation is only wild from outside; inside it's a delicate bore. Everyone loved Dean, but he never stayed, not for once. 关键词：垮掉的一代、意识流书籍、不负责任、享乐主义、拿自己生命开玩笑。结尾很好，但之前的叙事苍白无力。加内特表演到位，KS 真的有点做。 |
|
炽热的理想主义嬉皮士一点儿也没“垮掉的一代”，原著的精髓全部流于表面但也不碍成为一部优秀的公路片儿以及今年前十。拍得像流水账但只是听音乐的话，一恍惚就会穿越到那位骑着摩托车流浪南美的小伙。还有一群大牌打了酱油，热闹。以及维果国王生快！ |
|
只是对原著内容一次中规中矩的改造，似流水账一般，并没有太多的亮点，并没有把著作中的气质给体现到荧幕上，对如此难以改变的小说进行改编的尝试，不过依然不失一部难得的作品。 |
|
看罢不知因为原著还是电影喜欢迪恩，却喜欢上了赫德兰，一张颠倒众生的种马脸和一条精液铺就的旅途，成为全片最耀眼的核心。只是导演丢了原著的精神，迪恩高昂的性器变成信仰，纵然结尾妙笔也仅剩一个放纵的故事，稍显遗憾，符合我的口味。 |
|
作为一个原著党，还是给了4星，已经挺不容易了，也想不到哪个导演能完美再现那个时代的风貌和氛围，，，赫德兰表演很出彩、很迪安，斯图尔特双手起撸，很适合玛丽露这个角，反而是主角赖利表现平平。整体气氛太小清新，汽车们看起来太新崭崭，不够糙，不够粗砺，原著必须看陶跃庆译本才有感觉。。。 |
|
没看过原著的电影党。beat generation 的生活态度本身就是一种生命火花的燃烧，很迷人。追忆逝水流年的陪伴是放荡不羁的日子。影片最后塞尔拒载迪安让我想起一句话：remember man，I used to be your best friend.最后我想，关于如何去爱如何把握仅此一次生命的这个问题，我们永远都在路上。 |
|
Rather than lies, than compromises, than apologies, than the words given to fool the person you love. With me on the road as everything will find their home on the road, so do their excuses. |
|
好像改自有名小说的电影 总会出现信息量太大 导演和观众都HOLD 不住的赶脚 |
|
如果你惦记着小说，你会觉得电影非常差。但是如果暂时忘记小说，其实电影还可以，至少有很多一女两男三那个啥……Dean Moriarty的选角还不错，没有Dean的全部，至少有Dean的一半好了。 |
|
加内特完全就是我想象中的狄恩，他留在他自己选择的年代，谁也无法让他长大，他为所爱之人带去极致的快乐和痛苦，每个人都在长大都在路上不断前行，把自己身体里与他最相似的部分留在原地，move的信仰被stay取代，若干年后再见一如既往的他就像看见自己曾堕落的青春一般尴尬，又忍不住伤怀。 |
|
首先没看过原著，也不知道当时美国是个怎样的情况，个人觉得，关乎成长与青春，但剧本过散，情绪不连贯，整体过于破碎，本来有些情节，刚有共鸣，就破碎到下一环节，好在那令人唏嘘的结局。另外，众演员的表现都超过预期，迪安就是个祸，但是好想被他fuck。。。 |
|
流浪不羁的人总是说自己是在寻找一个家的归属，花心放荡的人总是讲自己内心深处渴望的是一个真爱，抱歉，不可理喻！更何况还是讲1949年的美国年轻人，无论如何人家还有这些文艺情绪可发泄，有心思领悟所谓路的单纯。暮色女脱了也是丑，比一般的公路睡片也就好在结尾。 |
|
在很大程度上还是偏离了原著的主题核心，但影片目前所呈现的确是最适合电影体的改编。情感虽有窜动，但感染力还在，而讲述手法有些太过自信，缺少一脉相承的连贯性牵引，也正是在迷茫青春的前提下，影片做得还不够极致。完整，有细节，但爆发力稍逊。 |
|
就原著来讲，《在路上》也不及《荒凉天使》和《达摩流浪者》；缺乏具体时代背景下的打字机式写作、身体力行的燃烧青春，很难让人感同身受“我们永远年轻，我们永远纯洁”，镜头因为太美太干净而无法深入角色内心，只看到欲望，除了结尾没有触动。 |
