|
京都的人不走出去就不知道世界有多大。四周都是品质超群的东西，光培养了鉴赏力，但是自己能做什么，想做什么却不知道了。 |
|
经典名著真的不是随随便便就可以拍成电影的，新人导演想以现代的舞台来还原<古都>中所散发出的那股“失去的美”，但电影只做到了“映像美”，整部作品更像是一部拍给海外观众看得京都文化宣传片。不过制片人确实厉害，可以请到俵千家，花道大师，书道大师等日本各方面的权威 |
|
美是美的，但像旅游宣传片一样单薄，回忆部分则像原景重现 |
|
古都双城记。开篇极好，失去之美、古都之美，服饰花道书道之美，但还是少了人文地理观感。回忆复现后便露出改编的各种刻意和做作。 |
|
京都的新舊文化分野，不似巴黎建築的內外嚴明，也不似巴黎穿搭的參差隨意。總是無可奈何而變，可送舊迎新，倒也坦然。有兩場戲很觸動我。一是秀男送關門展的帖子來，不忍看昔時手織的腰帶。一是舞去商社面試，人家說：打起精神！妳若錄取，可要做京都門面。自忖是最能保守傳統的人，可傳統都哪兒去啦。 |
|
颇具文学气质，克制、细腻，大量的空镜与川端康成的物哀风相契合，故事与基氏的《两生花》有异曲同工之妙。古与新、动与静、京都与世界、疏离与融合——这些微妙的关系都化作最后那段久久地凝视。 |
|
暗部不夠黑，亮部常過曝，散光太嚴重，畫面沒層次，像沒調光的LOG檔；故事也沒說好，主題不明確，誰在意最後兩人相遇？⋯⋯(以下省略) |
|
大量空镜，文学化表达，时间平行，空间平行，闷......这些元素只要一个关键词就能串成一部佳作：京都。岚山竹林后的小屋、闹市里的神社、鸭川边的骑行、吴服屋的和服展还有贯穿全戏的京都弁，满满的都是风韵。人人演技在线，最后的对视惊天动地。 |
|
就像拍给外国人（欧美观众为主）看的京都文化宣传片。夹杂着某种文化不自信（需要外国人去认同）。 |
|
3.5 东山魁夷的画太有灵性，和服腰带图案与实景都美得不像话。岚山的红叶、渡月桥与竹林小径、北山笔直参天的杉林、暴雨中相拥的姐妹，城内严冬积雪的屋顶、夏季巨木枝叶掩映的寺庙…场景太美。比原作往下延伸了一代，面临人生路口时的迷惑与选择，千年古都住民的文化身份在出走与寻觅中渐渐确立起来。 |
|
一个看起来是日本人的老外 拍给老外看的日本…的京都…只能说跟他的视点他要表达的美完全话不投机吧…导演人看起来挺真诚的 松雪泰子手好好看 以前没注意过 |
|
传统文化的传承和现代生活方式的碰撞；人生路口的选择和坚持；日本京都的醉人长卷和巴黎的艺术气息相互辉映；离别纵然是命运的安排，但相逢的人终会再相逢。 |
|
用京都美轮美奂的景画与传统文化呼应，也没有纯粹地走传承线路，安静地交代传承人与继承人之间内心诉求。古都新貌京都巴黎双城记，时代和地域交替回忆有些乱， |
|
年度最佳，一定会去再看一遍。画面和配乐及其及其出色，。数不清的画面一旦定格就是张美好得不行的摄影作品，配乐即便在高潮段落也丝毫不突兀。后半程眼睛在没有觉察间从浸润到夺眶而出，整个过程情绪波动不大，眼泪却没法止住。松雪泰子气质身段，完美演绎和服美人，桥本爱两幕扇舞惊艳得无以复加。 |
|
节奏不行，也没有拍出好的气质，对蒙太奇的理解非常幼稚。对主题的理解也比较弱，估计是一次不成功的改编。 |
|
为什么看着桥本爱的大脸就生理性反感呢？镜头和风景是真美，节奏却是昏睡过去了几次才看完 |
|
松雪泰子的美完全碾压两个年轻演员啊。 |
|
大写的狗尾续貂 |
|
去年出来的电影，今年终于看到了。这个版本改编的很好，插入传统文化继承者家庭新生代对于人生选择的迷茫的传达的很到位，就算没有做出对和服店铺的继承选择，但在传播文化中做出了选择。这也是一种继承与新生。最后的相遇，真的是命中注定的一种缘分。真的改编的很用心。 |
|
女人们活的太拘谨了。 |
|
川端康成的书再怎么无趣也不至于拍成这样。完全整了两条线仅仅通过闪回去联系你逗我？？幸亏我的初衷来看汉子。 |
|
电影不好看。京都的风景和文化都很美 |
|
作为旅游宣传片都能把川端康成气炸肺的水准，有形无神，东施效颦 |
|
大文豪名著剧情的延续。在风格和气氛的营造上还是和川端的淡薄很契合的。 |
|
准确的说应该叫《新·古都》，即假设原著人物已经生出了下一代，在面临职业选择当中会出现什么样的小故事。细节做得很好，同时又有新主题的探讨。 |
|
好多版本。 |
|
后面一直在哭，跳舞哪里好感动，日本人性格真是寥落，明明两姐妹可以经常串门的。。。 |
|
癥結是：這部片到底想拍給誰？我不覺得新觀眾會懂結尾重逢的意義，但更不覺得川端書迷會諒解《古都》堂堂續集莫名奇妙成了《花的華爾滋》的變體。20年後這個新設定太糟糕，姊妹終生不見的前提在網路時代必然不復，但當隱士苗子都懂視訊了，京都商家千重子卻仍在撥算盤！這可不是古意，而是滑稽。 |
|
喜欢京都的口音，糯糯的 |
|
完全是私人的感受。京都之行的最后一晚，能看到这部电影，ほんまにほんまによかった。 |
|
两代女性的驻守和自我实现，看作一篇全新的故事还是有些韵味。古都像一道咒语，新的世态到了这里不忍心似的，和服铺里闲下的人儿，别院就可以留念的景致，青山幽泉，叫外人看着雅致又固执的文化。松雪泰子表演细腻，不过角色上刻画不多 |
|
京都风景和和服是很美，但是这个电影有点莫名其妙… |
|
年轻演员令人捉急的痴呆式演技 |
|
绝妙京都，厚重孤独 |
|
虽然剧情有些地方有点刻意，但京都真是太美啦，差点无脑给五星。岚山的枫叶竹林寺庙老房子，两代人对于古都的传承的责任和身份认同危机，真是很喜欢的题材。能在飞机上看到这个电影真是太开心了。感觉有一点点get到了桥本爱的美…#飞机电影 |
|
不是很好看 |
|
三星半吧。很美，分崩离析中的现代京都。迷茫追求方向的日本人。和川端康成有多少关系就不知道了。 |
|
延伸出这么牵强的续篇故事真的有意义吗？且不谈川端创作《古都》的初衷为何，此片中将文化变成了浮于表面的作秀恐怕不是他想看到的吧。情境结合的艺术（或者说技艺）真不是听起来那么简单的。 |
|
“千重子，你一定要幸福啊…” 是啊，生活不会如他们看到的那般云淡风轻，不管晴岚、雨雪，都要像北山勃勃的青松，不屈的活下去。 |
|
慢归慢，毕竟是京都的味道。 |
|
魔改到原著的气质一点不剩，成为专注解决叛逆青春期的烦恼的俗套电影。桥本女士的着物姿真的不敢恭维。整部电影只有空境和那条北山杉腰带称得上优秀。 |
|
感觉编剧、导演根本都不知道自己在干啥，只有茫然.... |
|
拍得太散了…真的太散了 |
|
#补遗#去年上海电影节的影片，非常一般，觉得完全不懂用镜头叙事，打光也黑乎乎的，非常不精致的感觉。故事表现得有点无力，原本应该很精彩的故事却丝毫不为触动。想表达日本传统文化的东西，但有种架空的虚弱感，还是镜头跟不上，缺乏用心的设计和呈现。喜欢桥本爱，但感觉这个角色不适合她，显得生硬 |
|
没看懂故事在说啥，但京都的秋天真好啊 |
|
一些画面和音乐很合拍，部分演员好像也不错，但觉得两个年轻演员表现不是特别好，剧情还是改得一般吧，莫名高潮的部分 roll my eyes。但不管怎么样，原著里把青山水杉穿在身上的感觉很壮阔。 |
|
已经不再是川端笔下的《古都》了，全新的故事，是关于寻找自我的命题。北山杉真好看啊，看了电影才知道它的美，电影里的北山杉腰带也好好看啊 |
|
故事很平成风。
每一帧都美得不行不行的。 |
|
京都旅游宣传片，画面漂亮，同时又有一种疏离寂寥，应着时代的节拍，新一代远离传统，尽显物哀之伤。结尾有点随意反而变得太刻意了。 |
|
画面很美 |
