|
最大彩蛋是尽管host有PhD in science history赏尽世间繁华,每次听到reasonable而logical的答案却瞪大了眼睛一脸真诚的不可置信装 |
|
本福特定律有点可怕 |
|
tinder数据打印那里好吓人 |
|
这名字谁翻译的 |
|
太好看了太好看了,一个事物方方面面都探讨了,例如撒哈拉沙漠的尘埃吹到了雨林,补充被雨水冲掉的养分,这个共生系统已经持续了千年。例如核弹投下后人们从末日技术里get的其他技能。太开眼界了。科学太美了。 |
|
有一点行货,但节奏太慢,注水太多 |
|
里面提到的内容大部分并不新奇,但是自己却不曾深入了解过,也从未通过数据和事例直观地感受到。 |
|
云那一集设计的结构好巧秒!这种纪录片制作应该也是一个很成熟的体系了,而像周浩张赞波那样的独立纪录片则更有生命力 |
|
并不是大数据,而是connected万物皆有联系,科技帮我们更好地发现和应用这些联系。画眉预测飓风又新奇又牛逼。give a shit about shit 泰晤士河水分析监测伦敦药物使用,好玩。 |
|
第一集的画眉鸟太神奇了 鸟类真的都有特异功能
第四集简直颠覆认知啊 全程高能 一定要看啊啊啊啊啊 |
|
奔赴世界各地的科学前沿采编若干事例来演示该球上之息息是如何相关的 |
|
知识性趣味性都有 但是这个主持人能不能不要舞舞喳喳跟个大傻子一样讲话 |
|
对爱沙尼亚的数字化感到惊叹。 |
|
这部纪录片给了观众耳目一新的视角来看待这个世界。 |
|
太有趣了!带来全新认识!片名不如直译!(和大数据没啥关系,讲万物联系)【早餐纪录片】 |
|
长知识!地球,人类唯一的家园,保护地球从小做起人人有责 |
|
除了主持五分钟一次“awesome”就还挺不错 |
|
有趣 |
|
内容蛮好的,听片名可能以为更多是互联网数据,但其实内容是运用数据来分析自然学科的几个科普小话题。但是主持人这种浮夸的把观众当傻子的少年儿童主持风格我实在是不太受得了,恨不得非常爹气地撸一耳刮子过去:好好讲话! |
|
标题乱翻译系列。一堆杂七杂八的小知识,印象比较深的是班福定律,还有通过沙尘来论证了全球自然的整体大循环。 |
|
3.5 片名翻译太差劲了,好歹看下内容吧,ep1监视和ep4云还能跟大数据扯上点关系,主题明明是connection——万物之间的隐秘关联。ep3本福特定律好渗人,好像创物者给世界写下的一条编码,让人不得不怀疑我们所谓的freewill是不是一种幻觉……最大的收获就是我们永远应该对身边的事物保持敬畏和新鲜感,习以为常的态度往往会扼杀找到真理的可能。 |
|
主持人太drama了 |
|
生动,有趣,每一集的连接做得很有话题的特色,大部分很科学,不算前沿但很专注,小部分甚至有玄学的意味,比如本福特定律。everthing is connected!而我还看到了一个有趣的事,那就是人们如此费心费力研习历史,创造技术,都是为了更好的【预测】。看看,可控对整个人类来说都是如此重要。PS,官方这个大数据时代的翻译真的很不准确。 |
|
人与自然=人与世界=人与数据。(4.5) |
|
有几集蛮有意思,尘埃,数字化,本福特定律,但最后一集明显有误导嫌疑,C14确实是因为原子弹而发现的,但不代表只有核爆能提供C14,C14定年已经是文物鉴定最常用的定年手段了 |
|
爱沙尼亚wow 就是主持人不是我喜欢的主持风格 感觉自己在被当作个低龄大童一样解说… |
|
上次打开的时候,并不喜欢这个主持,看了两集就关了。时隔几个月重新打开,发现自己竟然非常喜欢他。我想,之前的反感也许就像是僵尸遇见了太阳。在他身上,看到了自己在所谓的成长的过程中所抛弃的“好奇心”、“激情”和“活力”。在他的眼中看到了闪动的光芒,也许正是这份光芒才得以去发现这个世界上更多值得发现的东西,从而让这个世界变得更好。这个世界需要更多眼中闪动着星星的人。 |
|
眼界大开,这个节目的视角非常有创意。唯独两点,第一是主持人的个人风格实在喜欢不来,第二是文本的水平一般。 |
|
F* amazing! Mind-blowing! |
|
主题挺好的,内容不够深入,主持人表演过度,令人不适,看第一集的时候忍着恶心熬了过去。 |
|
穆斯林拍的片子。五年前看估计还行,现在才拍出来已经落伍了
|
|
privacy paradox |
|
由海报上的“hidden science of everything”吸引而看,不错 果然是万物关联,但是不知道为什么要把connected翻译成大数据时代(黑人问号)。动物有特异功能能预知天气 、撒哈拉的沙子养活了亚马逊雨林、Benford’s law让世界的所有看似任意的digits保持潜在的规律、Google搜索一次花掉4分钟电灯泡的能量… 可以了!host有哈佛的phd还一脸不可思议 觉得这些关联很让人惊讶 更别说我了!!! |
|
这个主讲记者是一个比喻高手啊。 |
|
翻译成“万物互联”会比较好,这个另外一个大数据完全不搭嘎。 |
|
一天一个无用冷知识 |
|
其實問題不少 但還是非常推薦. 看評論很多人說講的過於粗淺以及主持人的風格. 我覺得本片的意義 在於講如何用科學的好奇的心看這個世界 而不是非常deep的探究單一方向. 主持人是Harvard的phd 確實需要適應下略dumb的風格 多看兩集會好一點. 哈哈哈 |
|
第一集,监控,简略提及“那种”意义上的监控比如在全球售卖设备的生意,社交软件搜集用户隐私信息令人沉迷等,不过重点说的是对动物的追踪监视,研究全球气候变化,鸟类比人更能精准预测气候变化;第二集,大便,最精彩的一集,很有大历史的风格,五万年前的洞穴、伦敦肠泰晤士河水道、鲸鱼粪便样本、噬菌体与超级细菌大战,突出了节目的主题“万物联结”;第三集,沙尘,从前是巨湖泊的撒哈拉的细沙被吹到大西洋成为藻类养料,更远至佛罗里达带来红潮现象,还远道亚马孙雨林提供宝贵的磷;第四集,数字,班佛定律用于分析财物造假、音乐旋律、体育比赛、互联网僵尸、假新闻、火山;第五集,云朵,一个半世纪以前的天气预报无疾而终现在却成了大数据重点领域,南非天气与流行病,爱沙尼亚信息化超级牛;第六集,核弹,无趣的一集。主持人太话痨了。 |
|
说是说科学纪录片,但是因为主持人的关系,有点傻乎乎的……而且里面介绍的科学知识也不太新鲜欸。 |
|
amazing, everything connected, you could get very surprising result through big data, a brand new world is coming as the computer science developped |
|
Benford’s Law最让我惊奇 |
|
知道了本福特规律,以1开头的数字占30% |
|
过多应用案例罗列,深层逻辑、原理、技术等挖掘的少。 |
|
主持人减分。不值得浪费时间。 |
|
科学性太差。没有总体介绍,也没有认真分析。大数据时代和隐藏的科学之间基本都没有讲的很明确。 |
|
感觉节目定位在普罗大众和科学爱好者中间摇摆不定。latif明明自己有科学史的phd还能对所有东西都如此惊奇 我觉得是用力过度 B觉得是无限求知欲。。。不过latif从一个scholar到一个communicator的转型还是挺厉害的(目前深为其所扰呀) |
|
一个账号竟然打印出了800页用户信息
河水分析药物使用很有想法
亚马逊丛林土壤营养不足要靠沙漠吹来尘土补充
本福特定律太神奇了,不但可以查出假账和假照片,甚至天文数据也符合
爱沙尼亚的数字身份系统真正做到了数据归自己所有 |
|
片子里真正值得纪录的知识并不多,主题也很散乱,叙述也是天马行空,倒像是一个父亲给孩子制作的科普vcr |
|
主持人傻乎乎的,没想到看泰晤士的水就可以知道英国人的嗑药程度,撒哈拉的沙子可以减弱龙卷风,给亚马逊森林补充养分,但也会引起赤潮。banford‘s law实在很神奇。爱沙尼亚让人向往。冷战时期的核弹试验改变了大气中碳-14的含量,从而让我们能够准确测定近50年来生物遗骸的年代,而十年之后可能碳14就没了 |
|
学到了好多!但这个中译标题太逊了吧。。。。。谁想的。。。根本不符合内容啊 |