|
病不入肌肤入口鼻则为瘟，国不等外寇兵自溃则为劫。 |
|
病入膏肓唯等死，气数将尽命难存。纵有英雄能伏虎，亦无本领转乾坤。 |
|
故国有明 |
|
近十年最好的古装片。 |
|
最佩服王竞的两点：1）借古喻今，关注的是人不是大场面；2）对细节的严谨。两处可见，一处是查粮仓那段，孙一剑下去米漏出，士兵在背景处用手捂住破口；一处是吴出门冶瘟疫那段，士兵来回踩了两次才把火熄灭；不是说处理得有多好，而是导演做电影的态度，就像黑泽明要求非镜头内的道具也必须真实一样。 |
|
有些不忍，有些决绝，有些感概，有些叹息 |
|
这部电影很“难”看。第一是电影院没有怎么排片，很困难看到！第二是不恶搞，不炫技，不雷人，踏踏实实讲故事的古装电影，很难得看到！ |
|
无史诗级场景却有史诗级气魄。 |
|
美国有《传染病》，韩国有《流感》，日本有《感染列岛》，中国有《大明劫》。虽然影片电视电影的质感过于明显，但是剧本严谨，借古讽今，整体上非常值得一看，比起《万箭穿心》的造作矫情不知道了好了多少。 |
|
片中的服装、道具和梳妆相当严谨，搭配严谨诗意考据的台词，这部历史剧有点出乎我的意料，应该是我的年度华语TOP 3吧。因为国内电影市场什么片子都讲究商业性的歪风邪气，这片子碍于制作成本确实没什么看点，但它拍出了一种气节，拍出了韵味和一个家国天下的大主题，感觉太惊艳了！★★★☆ |
|
热爱明史的人或许能从中看出不一样的东西。 |
|
堂堂正正面对历史、面对现实、刀刀见血的中国电影。家、国、天下，粮食就是人心，驭世还是经世。医者医人，谁者医国？| 和小朋友的对话那里，加一段怎么从潼关到苏州的路程的叙述就好了。看电影前觉得主题曲有点突兀，但电影结束片尾曲响起的时候，只觉得再合适不过…… |
|
看着像是年轻版的王学圻和中年版张震在演戏。 |
|
现在要找一部尊重史实、贴合服化道、不上升主旋律、不乱加情感线的国产历史题材电影真的不容易。 |
|
看了台湾学者巫仁恕对明清易代时期苏州经历的战乱的描写，觉得影片最后吴又可（苏州人）回到老家，住在一个风景如画，世外桃源般的地方，还是太理想化了。当时的情况是城市和乡村都不安全，没有你可以躲的地方。 |
|
想不到吴又可是真实人物！非常感动，拍出了明末人命如草芥的乱世气氛。吴又可和孙传庭都怀抱济世之心，只是一个医病一个医国，后者不得不残忍地牺牲许多个人，两者的对比和冲突相当有味。帝国的绝症终究不是一个人能回天的，孙传庭最终以身殉国，常人面对类似处境也只能选择吴又可的道路，救一个算一个吧。 |
|
大明末年，江山气数竭尽，一官一医，官试图医朝之积弊而败，一人之力无法力挽狂澜；医则尽力医治瘟疫之蔓延，虽成，然终不敌战之惨烈。官战死沙场，医则退隐水乡。医者仁心，医得瘟疫却医不得人心；官绅皆腐，国之将倾，官欲医国而不成，是为大明劫，亦为警示现世。 |
|
历史细节还原得很好：监粮主簿的大帽，包浆温润，看起来像老东西；两个女主都戴了狄髻，一个竹节钿儿一个花草纹钿儿，好久没有在影视剧上看到这些东西了。剧本倒是差强人意，没什么高潮。王竞似乎对配音很不在意，几部电影的配音都有瑕疵。 |
|
正儿八经历史剧，有疫情有诗情。大疫之年，用药如用兵需当机立断，但国家兴亡非一味猛药可以痊愈。患者的痊愈不过是国家濒死前的回光返照。救国还是救人成为兵家和医者的宿命(两位主角一个战甲护身，一个绒布防病)，两者最终是相悖的。 |
|
如果你想看的是大咖演员上演冷艳高贵上档次的流水作业，亦或是穿越离奇又恶搞的古装且不太大的片儿，这部剧显然不适合你。这种选取内部视角出发的历史呈现作品，讲的就是真实，想涨姿势这个绝对适合。 |
|
好一招借古喻今。扎实，通透，击击致命，终不能力挽狂澜。电视电影的属性，绝不是遮羞布，也不是挡箭牌，王竞照样把「电影质感」四个字写进每个镜头里。医者和将军两条线，一条写地上的人性，一条写楼上的制度，最后紧紧扭在一起导出这个国家的命运。孙传庭一句“我到底为谁而战？”，振聋发聩，甚至响亮过《绣春刀》的困兽犹斗。想起前两天看到方方写的那句话：等疫情过去，要好好思考该歌颂的对象到底是谁。 |
|
最多算是一部合格的电视电影。内容和叙事均过于中规中矩、平铺直叙，没什么重大败笔和雷点，但也没什么吸引力和亮点。镜头影像方面更是乏善可陈，距离电影太远了，只能当电视剧来看。 |
|
很喜欢的一部电影，严肃悲怆，并不认为叙事没有高潮，四星！加一星是因为别的“古装”电影太烂，特别是近20年港人导演加投资人鼓捣出的所谓“历史剧”污染银屏太久了。 |
|
奇妙的是，在这片子里，冯远征身上竟然有一种意气风扬的少年感。 |
|
戴立忍的表演水平在这片子里忽高忽低。冯远征是真好。 |
|
又一部注定被市场忽略的好片，多久没在影院看过这么好的古装片了啊！该有的都有了，只是结尾略微平淡而已。王竞现在也算是良心导演之一了，真想抱住这些给国产电影以希望的导演说声谢谢！ |
|
先假装向贺人龙示好，然后趁其不备将他拿下。
有人绑架他妻子威胁他，他就骗对方会带他去治病，其实是一刀捅死他。
凶残暴力同时又懂得智取，堪称智勇双全。
地方豪强烧了账本，又烧死王令吏，死无对证。
他们觉得孙传庭拿他们没办法，孙传庭就以暴制暴，先斩后奏。
他们心狠手辣，没想到孙传庭比他们更狠。
最狠的是把所有身患瘟疫的人都烧死，宁可错杀一千，不可放过一个。
这个世界必须有人做好人，也必须有人做坏人，既然大家都不愿做坏人，那就我来做吧。
他拥有一切成大事的特质，只可惜遇到了崇祯。
崇祯不肯给他充足的准备时间，强迫他仓促出兵，最终大败李自成。果然不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。
正如吴又可所说：明朝积弊已久，非一味猛药可以痊愈。
吴又可从灰尘中悟出病毒的传播方式也是一大亮点，领先了世界200年。 |
|
3星半。王竞导演第一次执导中等成本古装片，完成度不错。但可惜受限于成本还是太低，结尾部分需要依赖制作的场景还是略仓促。故事方面仍延续了谢晓东之前的类型叙事和文艺诉求混搭风格。 |
|
现在看好像电视剧哦，不过现在看更是从头到脚都不能拍了。也不过是六七年而已。 |
|
大明版《流感》。通过治医一条小线反应治国大理，故事也讲的通俗流畅，不如导演上一部作品《万箭穿心》，但胜过很多国产古装大片。小野丽莎唱的片尾曲加分。 |
|
挺难得的古装正剧，在当下的电影环境下，选材也算大胆，但就是拍得像电视电影，跟电影差了那么点意思，还是不精致，制作粗糙。王竞就是这样的风格，务实，不花哨，不刻意商业化，但没什么想象力，孙传庭这样的人物处理得极致一点才好看。 |
|
好适合在中学历史课上放给同学看。。。然后困的同学正好睡一觉 |
|
不会叙事，却讲出了历史感。这是一则赤裸裸的政治寓言。铁腕改革派的悲情失败，理中客带着体制的拖油瓶的怡情山水。“我朝积弊已久，非一味猛药可以痊愈。”理中客以为自己总会赢在四百年后，四百年后的理中客也是如此。“李自成可以输个十回八回，我孙传庭却一回也输不起”，观诸今日舆论场，亦如是。 |
|
当初看的时候就特别喜欢，那时很可惜这部电影8分都上不了，票房也特别低。现在肺炎病毒肆虐期间，评分终于上来了。不过现在不是大明劫了，而是大清劫了
ps热评真的是在侮辱这部电影，对封建王朝的鼓吹让人作呕，因为官府腐败，无能，不作为而死的百姓，会觉得“故国有明”吗，会想着“大明崛起”吗？真的那么热爱大明，要不要穿越回明朝去？ |
|
救人与救国的并近与比照，架空之下讽今喻世；最主要的是剧作工整，不打花腔却也不失灵动，虽然有些平铺直叙，但看着着实熨帖。 |
|
当其时，大明内忧外患，气数已尽，已然不是一个孙传庭所能解救的了，何况还有一个疑神疑鬼，刚愎自负的崇祯呢。这故事这剧本挺好的，可惜总感觉无论是细节还是意境上都不够深入，主角的可现度都太窄了，其实还可以大大地挖掘，总体TV质感。还有，戴立忍的台湾腔实配上这古装实在是太搞了。三星半。7.5 |
|
国如其人，沉疴难起。如拓印般工整的历史片，可惜格局太大，高潮都被群戏磨平了。戴立忍的儿童腔国语简直... |
|
要是让魏忠贤来掌舵，明朝也不至于成这个样子吧 |
|
和【万箭穿心】类似，讲的东西是好，导演手法差了点，节奏有问题。但有思想，鼓励一下 |
|
未被充分关注的国产好电影。 |
|
找这么几个人，拍这么一个电影，还拍的挺不赖，不知道图什么。 |
|
继万箭穿心之后，王竞没有让我失望，拍出了中国难得的历史片。双线叙事，一文一武，通过瘟疫来映照明朝的大厦将倾真是很妙的手法。其中通过瘟疫暴露出的种种黑幕只能用残酷来形容，结尾吴又可的结局是唯一的亮色，不管现实多么黑暗，医道永存，这也是中国文脉向下的延续 |
|
虽然变换了时空，但王竞电影的内核没变——特定环境下人的选择问题。影片置人物于战争和瘟疫的双重困境之下，涵盖了爱国与人道的碰撞。影片无论是表演还是情节都很克制，我觉得它达到了冯小刚一九四二所没有达到的目的。。。 |
|
很好看，非常正、传统，就是不过瘾，觉得没看够 |
|
还原历史的努力可敬，以小见大的寓意可感，氛围营造真实可信。可惜戏剧性稍弱，两人性格的层次有了，碰撞得不够，活人的医术与杀人的兵法之间的张力也没表现出来。 |
|
近年的古装片，我印象中只有两部称得上优秀作品，一部是《柳如是》，一部是该片。古装片，大多只有戏笔，史笔极罕见，该片不是史诗片，却具史笔。从《一年到头》到《我是植物人》到《万箭穿心》再到《大明劫》，王竞展现了他的导演才华：从容、干练、扎实。他缺乏个人风格，不会是大师，但绝对是好导演 |
|
明朝只是个背景，但是每每看到明朝覆灭的历史就令人心痛... |
|
近十年来难得的严肃古装片，它探讨的话题有深度不乏味而且带有隐喻性，导演找到了理想主义与现实表达的平衡点，瘟疫可以医治，但整个国家都病了却积重难返。尽管在制作上面有瑕疵，但电影关于人物的塑造，历史观的建立，细节的描写都堪称佳作，王竞导演一定是一位值得关注的华语年轻导演！其实应该配音 |
|
7/10。开头战争戏有点大气，后面质感就糙了。。。感觉还是略说教了点。这片无论从''救国与救人''的主题深思到''双线合一''的结构都很容易让人联想起《1942》，但是我个人认为王竞处理得并不比小钢炮好啊，为啥两者刚上映口碑悬殊如此巨大？这观影者的心态非一味猛药可治。 |
|
几个人物是不错的，但是究竟江山社稷病入膏肓，还能不能救，观众都知道，但是孙传庭和吴又可知不知道，这点不明确，这绝对是干扰片子核心表达的关键因素，这点上不应该模糊。此外拉拉杂杂的副线太多，太叨扰。 |
