|
看过留脚印。 |
|
以四页内容提要为基础并由用户根据拍摄完毕的前一段继续编剧，因此脱离片段结构的完整影片成为极富转折、众多支线有机融合的实验作品，其低成本得益于手持摄影和电视风格。影片制作形式大于内容本身，围绕着生日聚会这一初始场景，保罗•范霍文擅长的性欲驱使下的欺骗以及权力角逐等主题也集中体现。 |
|
每个人的心思摆在台面上后，就有些尴尬了。里头每个女性几乎都抛掉了所谓的道德底线，一种贱性的充盈，却异常可爱。谁让臭男人阳奉阴违自以为是呢！ |
|
网民们集思广益出的狗血剧本，创造过程应该比较有趣 |
|
狗血归狗血，剪刀成亮点，致敬了本能冰锥却加以变奏，使悬念惊悚变身喜剧惊奇……我看过的电影(6789)——在“四位数”上遇到的最后一个等差递进数列？https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/2716026462/ |
|
范霍文的命题作文，也是让观众大过编剧瘾的圆梦之旅。50分钟的片长剔除一切不好玩的废话，填满了各种“喜闻乐见”，比如最好看的妹子的胸。每个情节转折都如你所愿，效（笑）果却相当不俗。 |
|
UGC，狗血剧情大集合 |
|
UGC概念虽然有创意但却丢失了剧本的连贯性，丧失了一种内在特质。整部电影看下来就是一段狗血的出轨故事，比较浅淡。 |
|
还是战车靠谱 2333 结尾曲棒啊 悬疑和轻松喜剧兼备 |
|
这就素“云编剧”嘛！概念很新。我看的这个版本前面还有30分钟的纪录片，讲述这个项目的概念和拍摄过程。 |
|
54.49 |
|
拍这片比看这片有意思 |
|
玩票之作，呵呵呵。人物只负责完成故事，并没有灵魂。如果是真的，这三观也太叼了。二星。 |
|
说实在很无趣 |
|
所谓的UGC电影，就算Paul Verhoeven导演，最后也就是一出狗血Melodrama而已。 |
|
哈哈众筹剧本拍片，有几段还是比较好玩，保罗·范霍文童心不老，还是属于比较有趣的小短片，尽管洒满狗血 |
|
观众写的剧本。。。 |
|
原来是群策群力式编剧，故事体量和片长基本上都是一致的短篇感，就……内容也不太范爷了。 |
|
Gaite Jansen21岁，有奉献。2014.2好汝。 |
|
哈哈哈哈哈，你说孩子是谁的呢？老娘今天就要甩了你！
观众转向，好奇保罗对「群众」的看法，易受媒介操弄的人们转化为主动的创作者时，跌宕的情节是否表达出作者态度呢？ |
|
女主很漂亮，诡计也不是什么高明的操作，人性的贪婪在范霍文的电影里最多的表现内容，没有大尺度的范霍文不是个好导演！ |
|
呃。UGC。虽然一再反转，但可以窥见大众的脑洞有多烂俗。 |
|
有点意思~机智的妻子 |
|
拍片的创意挺好，其实就是一部有着各种反转的肥皂家庭喜剧。女主有点像安妮海瑟薇 |
|
网络时代人人都是内容制造者，却未必是好编剧，据说人工智能写的小说都能入评审法眼，概念噱头十足，狗血套路，宫斗撕逼不够嗨，尺度不够范霍文，反转也无新意，人多未必智力升级，可能正正得负，所以一部电影的编剧基本没超过五人， |
|
lol 狗血桥段揉在一起还是很娱乐的哈哈 |
|
Lies Always Backfire |
|
呵呵哒 |
|
冲着“影史第一弹的 UGC（用户创造内容）”来看的。 |
|
竟然还没有乱成一锅粥。 |
|
啥玩意儿，各种狗血堆砌的片子 |
|
暂时给创意3颗星，由观众自己创作完成的故事曲折离奇，转折无下限，有点看得晕头转向。。。需要再二刷三刷。。。不知道投稿的观众最后有没有分红呢？我很好奇。。。 |
|
哪有诡计。在没有解决视角转换逻辑的前提下，只是将各部分情节缝合在一起，基本也就等于剧本围读了。 |
|
狗血剧，还挺欢乐 |
|
是试验的电影..开放式的故事,有点想看肥皂剧..期待Van的新做. |
|
那有什么剧情转折…无聊肥皂剧 |
|
本子其实有范爷那味，男主有点像理查基尔，那位女友有点像阿佳妮和安妮海瑟薇 |
|
看完了才发现这是写了个开头扔到网上让屁民们接力，最后汇总整理出的剧本。怪不得充满了各种狗血反转。手持摄影的电视电影，看起来超过瘾，适合休闲娱乐来一发。 |
|
要是剧本课前看了这部就好了，完美转折，完美矛盾，完美节奏，可谓此生看过最狗血的作品之一…人民智慧永远伟大。 |
|
好快的节奏，三天搞定一生的狗血 |
|
反转 |
|
不打分了，简介里写的大于内容本身
还有普信nerd这种东西…
后面二十分钟字幕突然消失，但无所谓了
范霍文补完✔️ |
|
有趣。 |
|
中年男人之殇 |
|
UGC，大伙还是好这口hhh |
|
啃的生肉 也挺过瘾 |
|
除了片子的制作概念挺实验的之外，毫无值得夸赞的地方。这一遍又一遍转折的剧情，抖机灵的俏皮话，意料之中地踩到了西班牙观众的点。 |
|
真的有点奇怪的,拍着玩玩的吧 |
|
没想到是保罗范霍文的片子，确实有点意思。 |
|
艺术品的含义是艺术家的作品，所以用户导向（ugc）永远也无法成为艺术品。 |
