|
比較中肯。電子煙竟然是中國人發明的，在國外發揚光大。之前一直對電子煙比傳統香煙危害減少95%的說法抱有懷疑態度，現在比較安心的使用電子煙了。我覺得是蠻有效果的。用電子煙來戒煙是相較輕鬆和有效的方法，戒煙真的和毅力沒太大關係。 |
|
它仍旧含有尼古丁；与正常情况下相比，只有原来5%的危害；目前全球约有10亿人吸烟；吸一颗烟少活11分钟；电子烟是戒烟很好的商品，但不是今后全人类都吸电子烟，是原烟叶的替代品；烟叶本身没有毒，燃烧之后产生100多种毒素。 |
|
不错，可以肯定电子烟比香烟好很多 |
|
禁售电子烟就是怕烟草税收降低还有养老成本的增加 跟保护未成年人虚假宣传还有燃料们的健康都没有关系 喜欢听央视那套说辞的就继续打工交税吧🧠 |
|
电子烟是中国人发明的哦 |
|
有意思的是烟草公司强烈证实了普通香烟的巨大毒性。电子烟有助于帮助烟民戒烟，但依然有待查明某些物质长期吸入的影响。公共场所戒烟依然很重要。抽电子烟也是不健康的事情。我在想那很多香和空气污染。 |
|
电子烟软广。电子烟油主要成分是甘油、丙二醇、香精和尼古丁；其中香精被吸入时造成的毒理伤害目前数据未明确发出，但可知薄荷酮有损伤，但小于香烟烟雾。电子烟相比香烟可减少体内一氧化碳的成分，也没有香烟燃烧时的有害物质。在小规模的实验者身上可观察到明显的健康状况改善，电子烟使用约等于尼古丁贴片。长久害处依旧不明。但我确实打算尝试电子烟了。 |
|
妈耶主持人真敬业，5分送给主持人 |
|
以身试验，值得尊敬，比走近科学科学得多了。有些实验结果显得说服力不够，但也能解决我对电子烟的一些疑问了。
附弹幕出现过的牌子种类：鹦鹉螺，vtwo mini，ipv5，克莱鹏，Atom左轮，机械杆，topbox，拖船武士道，vape，蓝山 |
|
吓得我赶紧去阳台抽了一颗😂😂😂 |
|
一，电子烟还是对健康有负面影响的，尤其是薄荷味烟油。如果香烟的影响是100的话，电子烟是1。
二，不抽烟的人，请不要碰香烟和电子烟。
三，电子烟是可以实现控烟效果的。 |
|
主持人太拼了，不过没想到电子烟不同口味毒性也不太一样。 |
|
好是好，就是抽着嘴巴干有点渴 |
|
还是抽电子烟吧 |
|
对照实验做得不错，实验证明的观点也都是比较在意的 |
|
这位主持好像总在致力于玩儿 ̶死̶自己……（BBC纪录片主持最富献身精神奖？）这回是真烟、"假烟"都敢上。【剧透】总体上积极评价电子烟（如果还够不上广告的程度的话…），两害相权取其轻。另外话说腐国电子烟的烟气好大好浓，真诱人啊…… |
|
电子烟肯定不好，尼古丁依然存在，不过为什么电子烟烟雾那么大？ |
|
避开呼吸道疾病摄受尼古丁，我这样想的应该也不少。 |
|
烟鬼的烟草替代品，非烟民的陷阱，并无新意，我都知道了。 |
|
猛吸三口电子烟压惊 咱就是说 |
|
纪录片比较客观科学地呈现了电子烟和香烟对人体健康的危害差别，但是电子烟的危害本身又不局限于物理伤害……降低烟草成瘾门槛和青少年电子烟的问题那是只字不提啊…. |
|
电子烟只是个过渡，要么继续抽烟，要么干脆戒烟 |
|
看完后冷静地吸了一口莓果厨师，并把两包没抽完的纸烟折断扔垃圾桶。 |
|
感觉像电子烟的宣传片..... |
|
一定要抽烟的话，就抽超大幅度减小身体损害的电子烟吧！ |
|
比较中肯，但是数据太小没有实际意义，电子烟抽时间长了恶心，我自己已经停止抽电子烟了，能戒烟就什么都别抽了最好 |
|
采访中国发明人好评，还挺客观的。 |
![[已注销]](https://img9.doubanio.com/icon/up51720405-95.jpg)
|
还是要戒，越早戒越好 |
|
中国人韩力是电子烟创始人，尼古丁透皮贴和电子烟都比强制戒烟效果好，让人慢慢把烟瘾戒掉。而且电子烟里的有害成分比普通香烟低多了，他们是从吸烟到戒烟中间很好的过渡品，戒烟首推电子烟。戒烟4周人体各项机能就大幅提高！ |
|
甘油和丙二醇，无焦油，与尼古丁贴的对照实验，戒烟成功率？参照世卫的报告。 |
|
Channel check for one of my greatest investment thesis this year - turned out to be pretty useful loll, providing a new perspective of market sizing |
|
still love vaping |
|
讲得通俗易懂，电子烟是戒烟利器，但健康人还是少碰为妙咯 |
|
电子烟的危害比香烟小得多，适合戒烟的人过渡一下，但是仍然有危害。真心希望国内能推广公共场合全面禁烟，救救我这种被二手烟毒害的人。 |
|
不想看电影的时候，看bbc解乏 |
|
总结：薄荷味的烟类对人体损害巨大。为了戒香烟而抽电子烟的话那算是件好事，如果只是为了好玩，那就是损害健康。 |
|
例证充足，客观公正。 |
|
e-cigarettes is useful to help people who are addicted to smoke, but it is the best not to smoke it for people who don’t smoke. I am surprised that mint is harmless for eating and smelling, but it is harmful to be inhaled |
|
电子烟居然是中国人发明的....不过cigarette substitue和代糖一样，不沾是最好的。健康人最好根本别进这个圈儿。 |
|
没想到中国在近代还有影响力这么大的发明 |
|
哈哈...影响力 |
|
四年了研究结果需要更新，片中提到的研究大多在初始阶段，没有定论。看过隔壁的纪录片，不知道uk的电子烟由烟草大厂控制所以没有粗制滥造？不同渠道的电子烟与实际声称尼古丁含量不一致，长期摄入量与致瘾性不详。实验跟踪时间太短，有无复吸。可安全食用香料不一定安全吸入。由纸烟改抽安全剂量电子烟对改善身体指数有益。 |
|
用数据说话 |
|
电子烟也是烟 |
|
分析中肯 |
|
补。 |
|
内容就是类似把一个测试实验做成了视频，没什么深刻的东西，但也切题，不至于三星，但也3.5星差不多。牺牲自己测试的敬业主持人有加分。
结论有些模糊，但也比较明确，电子烟比香烟危害小，但未知的危险性不能确定。 |
|
标题点明主旨 |
|
是好是坏需要自己判断啊 |
|
非常客观 |
