|
每分钟都有新情况出现，好莱坞的大众娱乐片使得索菲亚罗兰略显失色，没有那些意大利电影里的惊艳 |
|
https://www.ixigua.com/7059648014595392012?logTag=62d15d9057e534f440ae..............派克与罗兰难得的合作 |
|
斯坦利多南的商业片水准参差不齐.....罗兰美惨了，她的戏服全是迪奥量身设计的。 |
|
谜中谜的姐妹片，同一个导演，同样是谍战题材，也同样是爱情喜剧，还都有大牌卡司。。。更有趣的是两部片子里都有关于洗澡的荤段子。。。虽然故事乏味突兀表演也浮夸到吓人，但是摄影大好尤其是利用各种反光面拍摄出的光怪陆离的视角和影像很迷人。。。ps罗兰的服装造型太美太美了 |
|
故事特无趣，三方博弈小人物搅局的模板写崩了，而且喜剧定位很拖节奏且降低紧张感，但拍得很棒，可以当成经典电影语言的教科书，各种规整的几何构图，各种象征蒙太奇，画面意象极其丰富有趣。腔调远大过内容。 |
|
https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/1852057531/ |
|
格利高里·派克这样评价斯坦利·多南：“斯坦利有一种惊人的本能，就像一位编舞家……他使用了你能想到的所有相机技巧。他也喜欢拍摄索菲亚的（索菲亚·罗兰）低胸和她的臀部。”为片中恋足癖的索菲亚·罗兰 (Sophia Loren ) 加一星（她要求剧组为她的角色提供 20 双不同的鞋子）。 |
|
我对所谓的英国绅士派头毫无感觉，也不觉得那样就是真正的绅士，所以派克之流也不过如此。 |
|
11/23/2022, @ The Criterion Channel. 庞杂。Scale更大，却不及’Charade’的整洁有趣。Christian Dior just manifests Sophia Loren’s essence. |
|
想全方位复制Charade那样幽默性感的冒险悬疑片的结果是全方位不来电和全方位trying too hard. |
|
情节不曲折，故事不动人，勉强 |
|
多南在形式上做到了漂亮的统一，我们可见他用技法拍出的万花筒性质的不同场景。可他这次似乎多了一点野心，少了一份沉淀，当他试图以Charade的模式制造更多的身份反转，贴近更多的（西北偏北式）奇观场景时，人物间的互动情趣却被模式化地简化了。 |
|
看了一半，我把男主角记成加了利格兰特，难怪一直搜不到 |
|
不太行，《谜中谜》的跟风拙作。 |
|
娱乐性强，风格用力过度略油腻。 |
|
乏味冗长，演技呆板，反派脑残，全靠两个主角的流量吧。。其实是个时装电影 |
|
只因为你是Gregory Peck.才镇得住Sophia Loren的风尘味。 |
|
电影是好电影 片源一般01:45:10苏菲亚罗兰和格里高利派克 能不精彩吗！ |
|
碟中谍2致敬了片中的一场赛马戏，连分镜都几乎还原了，大量运用的镜中映像赋予了本片实验性 |
|
这一时期由加里·格兰特+奥黛丽·赫本主演的《Charade/谜中谜》要比这部格利高里·派克+索菲娅·罗兰主演的悬疑惊悚片更优。ps：两部影片的配乐人同为Henry Mancini。 |
|
本片服装设计师是两大设计师，服装来自于克里斯蒂安·迪奥 (Christian Dior)，鞋子可能来自于伊夫·圣·罗兰 (Yves Saint Laurent)，索菲娅罗兰的服装和妆造都美惨了。 |
|
【经典影艺】译制，这一版翻译得不好，倒不影响观看，后续的情节好过一开始漫长的人物互动与对峙，情感戏有点莫名其妙，主人公的某些动机也解释不通，动作戏远远多过了草草了事的文字解谜，优点还是有的，某些迷幻的镜头表达很有谍战片的味道。 |
|
碟中谍谜中谜。旧坞男哪怕没有机会当希胖的御用男主角，也都有可能出演Hitchcockian film。整体有一种不顾智商的放纵狂野美，美在并不蛇蝎的御姐罗兰，蠢在过分降智（？的卖萌派克。搞笑男哪怕是帅哥，他本质还是搞笑男啊。一气呵成的推理是基本没有的，无处不在的幽默反倒喧兵夺主，主要胜在各种刁钻镜头角度和格利派高速致幻沉浸式体验。 |
|
剧情混乱！拙劣的电影！ |
|
电影美学超越剧情系列 |
|
一些镜头挺有趣 |
|
浴室喜剧 配乐满分 女主造型满分 男主帅气满分 枪战不错 追逐戏不错 以后有缘二刷 剧本不错 |
|
21/12/5 |
|
还挺好看。不过索菲亚罗兰拍这片子有点浪费 |
|
谜中谜大获成功后尝试复制该模式，虽然整体效果不如前作smooth，但镜头设计非常有想象力，全部都围绕“镜像”（也就是“颠倒”——这部电影剧情的关键）的概念展开，最后大桥上智斗直升机的场面在今天看来也是十分高水准的。 |
|
你如果能从罗兰扑闪扑闪的卖萌眼神中获得恶趣味的话，那么这片就值得一看。 |
|
靠着英文字幕囫囵吞枣的看完了，情节流畅也不算复杂，印象最深的还是：索菲亚罗兰当年真是人间尤物啊，可惜在年少的时候都没怎么看过她的片子。 |
|
charade性别颠倒版，走向比较雷同，但是派克和罗兰这对倒是更养眼一些。 |
|
与《谜中谜》异曲同工的性转版，派克+罗兰的卡司组合并不逊色于格兰特+赫本组合，但剧情的戏剧张力和娱乐性弱了不少。 |
|
red red raincoat |
|
太古早和庸俗的谍战片了 ,现在已经不适宜观看了 |
|
唠唠叨叨 |
|
电影运镜的教科书。酒店房间的三面镜前伏案解码的一幕让我想起了一九六二年共著武侠小说的两位故人。 |
|
很无趣～ |
|
Sophia Loren真美，对Gregory Peck无感可能只有我喝喝 |
|
镜头造型以及趣味性拉满！ |
|
整得好像007似的。罗兰片中造型真漂亮啊~ |
|
1991.11.28 |
|
get不了派克的演技，总是表演痕迹很重.....这部片如果男主换为格兰特，可以至少3.5星 |
|
有点无聊。没有午睡，无意看到的。 |
|
谜中谜的姐妹片，同一个导演，同样是谍战题材，也同样是爱情喜剧，还都有大牌卡司。 |
|
不难看，不过派克真的好gin，他和格兰特的差距就是本片和《谜中谜》的差距 |
|
剧情混乱经不起推敲，毫无说服力，也不够悬疑，解谜全靠恍然大悟。派克表演幽默也看起来略奇怪。有些镜头和拍摄角度还挺别出心裁的。全片大概只有摄影和音乐可以和《谜中谜》媲美。 |
|
中间段感觉导演在大秀特技，实在一般。索菲亚罗兰又大秀身材了。 |
|
8 好搞笑（喜剧片）（确信） |
