|
两条线索，一条是当年的系列强奸杀人案，一条是已故女作家的探案过程。可以说这样的安排很是糟糕，节奏被拖慢，让本来应该抓人的探案过程被弄的冗长不已。 |
|
故事本身很戏剧、很精彩。同时，对于我而言，又很个人、很特别。这部片子不经意间把我拉回了十二年前。我可以在剧中萨克拉门托的受害者分布地图上，精准的找到我曾经居住过的社区、买菜的超市、读书的学校。 |
|
一条破案线，一条作者的个人故事线。两个混合起来，尤其是作者本人已经去世，需要用大量的录音和他人的描述来填补空缺。整体看起来这个纪录片就十分混乱。最后的破案甚至都不是她的功劳，她主要是为案子带来的极大的公众关注，但破案主要还是靠其他科研人员和科技的进步啊。纪录片这六集到底是在说什么？案子一集就能讲完了，撑死两集，整了六集就是在吹嘘她。 |
|
并不是严谨的探案纪录片，主线是说金洲杀手。女作家对奇案着迷，持续博客写作，整理线索，各种推理，期间结识后来的丈夫，一个比较有名的喜剧演员，相爱结婚生子。她2016年逝世，18年她的关于金洲杀手的书出版，并成畅销书，她的观点一定程度上帮助警方抓到了嫌疑人。此片是从她先生到朋友对她的缅怀以及从头到尾讲了遍案子，讲案子的时候有真实警探从她书的角度出发的分析。 |
|
不能说是完完全全的真实罪案侦破纪录片，更像是从一位跟这个案件有关的女作家的视角出发，试图去探究和还原背后的真相。如果读过她的原著，会觉得更贴近她了。/ 就. 最后一集完结，感觉噱头大于内容。主线更像是对女作家的缅怀而不是专心的描述破案的过程。女作家当然有她的好处，但是一味掩盖其他方面的努力突出自己，有点用力过猛。还是读读她写的书就好了。 |
|
第一次看HBO纪录片，犯下63宗强奸谋杀的人间恶魔，追凶过程和探案女作家之死两条线同时展开，双重悬念使我一口气吸完6集。犯案前给受害者打电话的恐怖电话录音听得令人毛骨悚然。最后一集，长达40年后终于缉拿归案水落石出，多名老去的受害者首次共聚一堂惺惺相识尤为感人，追溯变态杀手扭曲的成长史恋爱史也令人脊背发凉。 |
|
这真的不是好莱坞喜剧演员夹带私货，为自己妻子歌功颂德拍的吗？我想看案件的破获过程啊！！！ |
|
这是纪录片吧？ |
|
真实案件真的比恐怖片更惊悚。有人说穿插介绍作者生平太拖沓，但想想这个案件前后经历了将近半个世纪才解决，那么多人努力不放弃，我们不过看了六集的纪录片都等不及要抓凶手了，这种焦虑只是他们的万分之一吧。最终抓到凶手的时候，我一身鸡皮疙瘩，忍不住流泪了。Finally！！！ |
|
非常好。 |
|
纪录片中规中矩，加州superior court公布的Joseph他女儿写的信才是让人叹为观止。在本人已经认罪的前提下，他女儿的信里没有一个对受害者或者受害者家庭的sorry，通篇都在说她爸多善良有爱心负责任，说她爸被arrested并且判了十二个终身监禁从而让她们的以后的生活里没有她爸是一个loss。真是你失去的不过是一条腿，她失去的可是爱情。 |
|
9/10。没有了作者的主观滤镜，这部剧比书反而还要好一些。看完以后整个人都很阴沉。剧里和书里的加在一起有太多面对死亡时的描画，直接或者间接发现亲友被谋杀后的死状，Patton Oswalt 给在床上的 Michelle 送去咖啡以后的早上发现她已经没有了呼吸，我不敢去想象也不愿去想象自己如果是他会如何。凶手落网，如此多的民间侦探们会不是瞬间觉得失去了生活的意义啊。 |
|
原本以为是讲述如何抓住EAR…但其实纪录片更多的是在描述这位女作者的故事…通过家人、同事的描述…她的执着她的努力… |
|
听过这本有声书，非常精彩。这部纪录片基本上很真实地反应了书中的所写，而且看到这些为这个节目，这本书付出的人们，真的很感动。 |
|
浪費時間而已。2017已經公認the original night stalker 是當時的警察或退役警察。 |
|
真实 纪实
在一件恶事上 长达半个世纪 有人能“熟能生巧” 但更有人追逐每一条线索“抽丝剥茧”
她和伙伴们会因为几千页的案件记录 社区里几千条评论兴奋 因为那代表：他不会再一次消失在黑暗里 这一次他逃不掉 |
|
两条线索，一条是当年的系列强奸杀人案，一条是已故女作家的探案过程。 |
|
很久没有什么东西能让我几度流泪了……… |
|
有几处很值得说道说道：michelle的写书/探案过程——创意和灵感很多时候都是由勤奋和对的方法带来；michelle的个人经历（尤其是骤然离世，几乎像恶意谋害）；金州杀手落网后曾经的受害者们的反应；凶手的侄子那段回忆、侄女的1981-86年、还有前女友透露的他那不同寻常的性癖——无数个跟受害者吻合的细节真是触目惊心。唉，要是芬奇把这拍成mindhunter 3就好了…… |
|
看了5集就想知道凶手是谁，但是受害者要煎熬那么多年 |
|
纪录片 |
|
就是发生在Sacramento的案件。受害者与原著作者的双重悲剧交织在一起 |
|
算是对 Golden State Killer 这个故事的 closure. |
|
让我没想到的是在遭遇到本片的凶手伤害之前，有很多人曾经被强暴过，当时的社会没有惩罚犯罪者，反而怪罪受害的女性，过去的事情直到今天还在发生，穿短裙夜归的女性意味轻浮，那光膀子的男性是不是都在耍流氓？ |
|
流水账 |
|
非常好的纪录片，还原罪案受害者的心路历程，罪案作者长期熬夜导致了猝死，太可惜 |
|
实际上21年还出了一个特别篇，一共7集~ |
|
一般吧 |
|
前面最像传记片 金州杀手沦为背景 但最后一集 受害者聚在一起时 突然泪目 所有人一起举杯 那种境凝聚起的力量 没有什么可以 打败这种力量 |
|
比起true crime 更像回忆录 |
|
警察很高兴地宣布了自己无用的事实。 |
|
很啰嗦 而且最后变成关于女作者的 而不是关于案件 |
|
图书编辑盛赞启发本片的Michelle McNamara的书是自Truman Capote的In cold blood以后最棒的纪实犯罪文学。不过纪录片真的拍得一般般 |
|
Rot behind bars |
|
似乎不少短评都在说和破案和这个女作家有什么关系，seriously？少了这种关注不会有后续，即便一开始作家家门口的那个案子她关注，最后缺人还是没有人可以让jc共享并重启案件的。连环rape转杀人的案子因为监控和科技的问题很有时代性，犯人最后的家属也确实讲不出所以然，但是那么多受害人的故事还是有很大的回响，只有一对夫妻最后还是夫妻，都是回不去的，这块也没法深挖，可惜但也无奈，话说为啥我看的是7集的，最后还有受害人聚会的版本 |
|
纪录片风格，太过于冗长 |
|
USA简直犯罪天堂，过了这么久才抓到 |
|
《我将消失在黑暗中》算纪录片里比较虎头蛇尾的。开始悬念掉得足，自然期待结尾精彩刺激。结果倒数第二集开始已经感觉水，最后一集也很水，完全脱离这个连环杀手，跑去讲作者的故事，好没劲的。看开头还能给7分，看到最后觉得都不及格了。不怎么值得看。 |
|
实在是难看啊，啥都没交代清楚，你一个女作家沉迷于抓捕连环凶手，是为了出名还是什么，到最后不知所云，后悔看了，浪费时间。 |
|
2020年8月13日上午於海甸島。 |
|
No matter how people gather together, just live for the future. |
|
当发生在那个年代，被检讨的是女性，但过了十几年了似乎也没什么改变，女性出事总是先被检讨是否自身有问题，拜託看看受害者们的痛吧 |
|
看到前3集的时候差点弃了，幸好没有，后3集完全沉浸其中，被作者和她的支持者，受害者，一直心有所念不放弃的几个警察所感动，很不错的纪录片。 |
|
第一集稍显无聊但是开头杀人犯的录音把我吓得毛骨悚然 后面几集紧脏刺激 最后一集又无聊了……
|
|
其实重点不在于案件侦破过程，而在于每一个受害人的心声，每一个被摧毁的女性，重新站起来，夺回控制权的过程。 |
|
以一个作家的角度去探索一个犯罪恶魔犯下的滔天罪行。令我惊讶的是，那个年代的米国，竟然也愚昧到让女性晚上尽量不出门，穿着尽量保守，好像发生性侵案是女性的问题。感谢高科技，正义虽晚但到。2020年6月恶魔认罪，Micheal RIP. |
|
补档 |
|
ep01还不算太抓人 |
|
颇有些HBO诗选剧「真探」的意味，其实如果拍成「真探4」也是毫无违和感的，迭宕起伏的社会派侦探片现在越来越少了。 |
|
2021.5.30 ✰✰✰✰ |
