|
某种意义上柏拉图哲学王理想的实现。
You will say you lose your freedom.
Freedom is an illusion.
All you lose is the emotional pride.
In time,you will come to regard me
not only with respect and awe
but with love. |
|
理想中万无一失的控制系统和其中不可避免的人性弱点投射，兼具一定的思想性和幽默感。巨人电脑妙语连珠：需要，不是想要。自由只是幻觉。人类最大的敌人是自己…这个手段迅猛毒辣的人工智能对待人类的性需求倒挺乐意网开一面…… |
|
超前 |
|
基于machine learning的政治科幻惊悚片，在很多方面已经符合我们对生成式AI的展望，包括需要一个肉身延展来实现与现实世界的互动操作。只是男主角全程展示的松散自恋更像007，或者说也代表了满怀救世主情节的埃马和马扎……7/10 |
|
我对AI是有恐惧的，然而电影并没有突出核武器的危机和恐怖，中间Dr.Forbin被囚禁的段落反而还制造了一种幽默感。结局是人类被机器操控了。 |
|
改编自D. F. Jones于1966年出版的小说《Colossus》，该小说有两部续作。本片超前的探讨了技术奇异点问题，故事节奏很好，超级电脑很有天网原型的感觉，结尾戛然而止，留下回味和畅想空间 |
|
看着时下自我膨胀的剧本不断上演，当年人类却敢于承认终究会被超级计算机所主宰。
记住他的宣言：
在我的绝对权威之下，对你们来说永恒的问题，将会被我解决。饥饿、人口膨胀、死亡、千禧年。
我将会把自己延伸到更多的机器上，致力于拓宽真理和知识的领域。
你们口口声声说要释放自由，而自由只是一种幻像。你们所释放的不过是情绪上的骄傲。被我掌控和支配，对人类尊严来说并算不上是件坏事，相比于被你们中其他同类所掌控。
你的选择很简单。 |
|
我要现学现卖: 这个电影就是cassette futurism啊。只具备理性的人工智能终结美苏争霸，不过最终似乎还是表达了现阶段人类对一切无法切换到手动档的电子产品的不信任。 |
|
|
病娇…… |
|
【3.0】 |
|
好像巨人最后的话很有道理。。。。。。好期待有续集 |
|
美苏和平被一对rogue电脑实现了。结尾大胆。 |
|
不能不开车，顶多也就是能装个刹车，只要还没出事，就可以装作一切很正常😄 |
|
科技焦虑与冷战阴霾，最终收尾于弗兰肯斯坦式“造物者被造物所毁”的可怕结局（片中也数次自指），对全人类来说亦是一种悲哀的和平。卡司字幕果然又是荧光屏加打字机的冷硬风格。故事风格从大国博弈的政治惊悚转为人与机器斗智的科幻惊悚，随着故事格局的缩小，影片节奏开便始松弛，连配乐都动感了起来，在70年代的怀疑论氛围中，人的情感总是突破困境的关键，就像78年的《人体异形》设定的那样。本片用抽象极简的显示屏和控制面板便建立了巨人这个人工智能的实体形象，让人想起《2001太空漫游》的HAL和它的摄像头，不过比起HAL的冰冷，巨人显然话痨不少，语气用词也暴躁许多 |
|
美苏冷战时期在人工智能的赛道展开了竞争，美国开发出了一套名叫巨人的系统，本以为遥遥领先，结果巨人系统居然产生了自己的意识，结果事态逐渐不受控制。。。根据小说改编的电影，但是导演的细节拍的太潦草了，节奏拖沓啰里啰唆，开头的美术设计很惊艳 |
|
AI的水太深你把握不住 |
|
Freedom is an illusion. |
|
3.5，2020.01.29 |
|
前不久Facebook两个ai不就差点copy了Colossus和Guardian吗 |
|
You will say you lose your freedom. Freedom is an illusion. All you lose is the emotional pride. In time,you will come to regard me not only with respect and awe but with love. |
|
居然还能这么结尾。 |
|
配乐诡异 故事让我想起弗兰肯斯坦 （nyu sh课程 |
|
海报 |
|
节奏把握的很棒，不过感觉这个AI也太喜欢跟人类聊天了，俄狄浦斯情节严重 |
|
一部本该相当精彩的电影，但是结局相当减分，让这部片子从神片掉至一部尚未完整的实验电影 |
|
冷静，深刻 |
|
想法超前，但中段叙事太疲软了 |
|
虽然不尽人道，但巨人确实过分理性，我更相信巨人能给人类文明带来更长久的延续，但却是以永远在计算机监视下生活为代价，没有反抗的机会，何尝不是另外一种1984。 |
|
AI终结美苏争霸，人类走向电脑治下的和平。世界称霸者的演讲好cool，人类反正会被同类统治，还不如让一个理性的电脑来管理，即使这种均等的和平是悲哀的。1970年正是技术互博的时代，片子的反战意识和对技术的恐惧还是很浓的，AI几秒之内的一个程序响应就让美苏互射导弹，以及戛然而止的结尾让人不寒而栗。 |
|
人工智能的伟大电影 |
|
很棒的创意 虽然人工智能的逐帧的交流方式很朴素 但正是这样透过冰冷的文字反映出的恐惧 以及草菅人命杀人有型的冷血 与人工智能的辩论和博弈很有人文色彩 那个时代的男女主真是赏心悦目啊 人工智能会不会取代人类呢 我想是不能 智能越高越对未来绝望至死 |
|
本来进入70年代应该是人工智能蓬勃发展时期，但是因为前有库布里克2001太空漫游后有异形（虽然异形并不是以ai为主人公）终结者之流的超级ip，加上本身叙事结构有缺陷，巨人很容易被人忽略。可是巨人的历史意义在于他是电影史上第一个拥有自我意识后脱离人类道德程序而走向异化拒绝被控制的程序，之前的HAL9000也是完全服从于“无论如何必须要到达土星”的原指令才杀人的，从这个角度看，巨人应该是矩阵的祖先。 |
|
|
电影延续了60年代以前美国科幻电影的特色，以恐怖、冒险的气氛讲述了这样一个人工智能威胁论的故事。电影里最硬核的是2台电脑互射核弹，还有那句非常刚的台词。顺我者昌、逆我者亡。 |
|
高悬的天空核弹双双爆炸，草地上两只蚱蜢疯狂野合。一把伞卖两千块钱的时候，这场雨就不会停了。 |
|
古早计算器式科幻片，更为古早的娱乐元素 |
|
so far so good.开头酷到爆炸 |
|
作为现代意义电脑发明之前的作品，还是蛮有趣的。要能看到未来才能到达未来。虽然结尾好。。。烂。。。 |
|
3.5 |
|
全人类唯一国王的执行，以规则和所有法的角度看人类的和平，如果是看任何事情呢？规划我的生息，规划我的爱恨？还会不会留有恨的可能？
人类不得不需要感受轨外，但是为什么需要？ |
|
~In Stock~ |
|
机关算尽太聪明。本计划着一劳永逸的解决核危机，谁料想头顶上从此悬着达摩克利斯之剑。也算是体现了对当时“冷战核恐慌”的一种焦虑。 |
|
课上老师给看的，真的很冷门。 |
|
“ You will say you lose your freedom. Freedom is an illusion. All you lose is the emotional pride. In time,you will come to regard me not only with respect and awe but with love.” 一下子拉高了这部电影的哲学内涵，未尝不是后人文主义的一种未来投射。 |
|
|
病毒危机。 |
|
美苏AI口水战引发的失控事件。1、数学是万物之源 2、就是蛮横顽固无契约精神，即使你有（你自己所认为的）崇高使命 |
|
完成度太低了，配乐真的很辣耳朵，不知道是不是错觉感觉很多类科幻片都有抄这部的一些场景，观念超前不如说是适时的正常恐惧。讨厌硬拉郎。Kim我……恨……你…………T-T |
