|
这种题材难免会陷入为拍摄对象洗白或者批判的偏见,本片算是较为成功地尽力维持了中立视角,既给了主角发声的机会,也没有错过一些妻子们言语中透露出的已经刻意回避过的怀疑。观众看了能反思一下系统性压迫也算目的达到。 |
|
It suppose to be God's fault but I bet God knows nothing at all. |
|
当然每个人都有自己选择的权利 “why do you care if we share”, 但是可怕的是如果在这样家庭社区环境下成长的女孩子,很有可能是完完全全没有接触到大千世界不同的选择和自由之前就被洗脑了,并且稀里糊涂的结了婚后来后悔也就再难拔出泥潭。informed choice很重要,可是这些从小跟家人紧密相连的孩子们,又有几个真正得到了这个informed呢?不可否认这个社区满足了人们的一些需要,比如说大家在一起互相帮助自给自足的感觉,邻里之间互相认识的安全性。。但是付出的代价也很大吧。 |
|
娶三四个老婆,不停地生孩子生到两位数。2019年看到这样的东西让我对世界的认知又受到冲击了,尤其还发生在灯塔国。但是如果没有任何外在强迫只是个人选择的话,who am i to judge? |
|
This is sick. 妻子们单方面要忍受jealousy和insecurity要share丈夫,敢问那些丈夫是否能做到如果角色转换的话。孩子随便在石头上爬来爬去,开车不系安全带也没有儿童安全座椅,not a civilises world。丈夫死了遗言是弟弟把两位嫂子娶回家,神马情况……她们没有自己的选择吗?她们难道是完全依附于丈夫而生存/生活吗。unbelivable这个是在美国(某个村里)。 |
|
Try not to judge但其中一個的二老婆和三老婆很坦然的對鏡頭說她們都很嫉妒很難受在家庭裡找不到定位被感動了,也很難離開吧畢竟從小就在這樣的教育下長大。 |
|
纪录片算是客观了, 应该是基要派想要一个正面宣传主动配合拍摄吧,我当然是不认同他们摩门的那一套的, 但里面男主角之一说“很多男人在外有多个情妇有私生子,这些没什么,但我们想要合法娶过来却面临坐牢风险”, 再说现在美剧好莱坞里也有不少多边关系的情节表示“开放包容”,对比起来还挺有点讽刺呢。我也看过另部逃离基要派的片子 |
|
Monogamous娇妻看了也许能沾沾自喜 尊重所有形式的奴隶制❤️ |
|
感觉最近好像看了/听了很多摩门的东西…这部关注摩门的一个分支fundamentalist还有他们“鼎鼎大名”的一夫多妻制,所以有一定猎奇吸引力。拍的还行。所谓信仰云云和上帝未免要他们“做”太多事了吧…丈夫需要有多大的魅力可以pull off那么多老婆,很大篇幅又在描写女人们的各种嫉妒心和不平衡这又是教义让他们去克服的。题外话不得不说家里基因还可以啊,小朋友居然都挺可爱的… |
|
一个大石头下面住着摩门教族群 他们的共有特色的是 一夫多妻制 怎么说呢 我脚着只要地大物博 啥事儿都有 但是对摩门教的认识更加……一言难尽…… |
|
无意中在b站看到的 全集看下来妻子们明显一副不想share老公的态度 但却不断给自己洗脑 只有创始人儿子家的两个妻子 镜头一给到她们就是一副三个人依偎在一起很和谐的样子 但是太像演的了 我真的不信🤨 一个家庭小孩就有两位数之多 妻子想离婚都难吧 真的是个黑洞 |
|
提着polygamy如何在新时代下实行的问题看的,结果大失所望。这和封建时期的三妻四妾没有两样: 1.无人judge没有社会关系压力,2. 一个妻子是一个family, 彼此的私有空间独立。这个和一夫一妻本质上没有区别。真正能性质上不同的polygamy 得是三人中同性的两人是双性恋吧 |
|
接受不能,并不符合人性。 |
|
(猎奇减压用)
少数的不一定是值得同情的 |
|
完全就是邪教洗脑嘛,接受无能,该让女权主义去给反洗脑 |
|
片里的男的多娶几个老婆生十几二十几个娃就觉得自己是上帝了,真是令人作呕,明明接受精神苦行的是那些妻子们。满口这是他们自由选择的生活方式,但对于出生在这个社区、成长于这个社区的女孩子,根本没见过其他选项的样子,真有所谓的“自由选择”嚒?满口你不同意我再娶你可以离开,已经生了十来个娃,如果离婚还让老婆把她自己生的娃带走,这也叫“自由选择”嚒?明明丧夫之后两个从前交恶的老婆相处融洽了,第二个只有两个娃的还交了外面的男友,结果男友上门之后就被吓跑了,两个老婆根据先夫的遗愿还得嫁给自家兄弟,因为他的老婆孩子下辈子还是他的老婆孩子,生生世世无穷无尽。只想知道什么时候能强制让这群孩子进入正常教育体制,让他们真正接触到各种各样的人生,再去自由选择。 |
|
holy crap |
|
7/10
对人类婚姻和家庭模式多样性的探讨。多重伴侣家庭体现了惊人的扩张性和繁育效率,一夫三妻的家庭有二三十个孩子,Rockland农场的每个人都在这样的巨型家庭里成长,成年后也组建同样规模的巨型家庭,代代相传。
记录了三个一夫多妻家庭中,各位家庭成员的困扰、苦恼、压力、追求、幸福和信仰,有人醋海翻腾郁郁寡欢,有人心满意足乐于分享(自己的丈夫)。以及农场外普通人对这些家庭的态度。
“如果我说我和她们是同居情人,那就没有任何问题;可如果我说她们都是我的妻子,我对她们和孩子们都尽到做丈夫和父亲的责任,那我就犯了罪。这不荒谬吗?“,最后一集里,犹他州要再次通过一夫多妻有罪的法案,农场各家都前往盐湖城,集会声援反对该项立法。如果该项立法通过,这些夫妇们将像他们的祖先们一样,再次因重婚罪入狱。 |
|
妻子们从小也是来自这样的家庭,尽管她们在纪录片镜头前坦陈了对这种婚姻和关系的怀疑,但还是选择继续而非离开,即使男友“离开了”也只是承受、理解,就,哎…导致我在盐湖城的时候都不敢进去那个大教堂看看 |
|
世界真奇妙系列 |
|
接受无能 |
|
纪录片不错啊。女人都很会自我说服,看似是你情我愿的事,但如果给她们另一种选择,他们绝不会选择这条道路。这已经说明了什么吧 |
|
栅栏两侧的人都把对方当怪物,其实隔阂人的是自身的自负,傲慢,无理和缺乏同理心和包容。放下自以为是的偏见,人的共性远大于差异。他们不过是有分歧,有和解,也有爱的普通人。丈夫对妻子不偏不倚的无条件均爱,面对问题坦诚沟通。众多孩子没有因为共享一个父亲而变得缺爱没有安全感。为了自己的信仰和家庭勇敢抗争。如果抗争失败也不放弃执着和从容,虔诚的信仰,有仪式感感的灵性生活。这都是每个人都能共情的人性。相比之下,负责任的一夫多妻和背地里的偷鸡摸狗之间的差异可能真的没那么大。甚至大多被出轨的受害者还不如这些分享老公的女人过得幸福快乐。 |
|
我最近是不是看太多trashy show了//居然一整晚都在看这个。没想到的是这群人看起来都算正常人(主要是上次看Amish部落的那个真人秀,发现那些阿米什人一个个都因为近亲结婚而长着智障脸…)。但是,看完觉得,宗教真的好可怕。什么都可以用「神的旨意」来打发。 |
|
很真实的纪录片 他们深信的家庭与生活方式 这没有什么不对 他们也没有强迫你们全盘接受 你们也没有能力感同身受 没有资格说别人可怜 |
|
so sad |
|
说他们是rats看起来很居高临下,实际上有那么一点道理,女人们之所以逆来顺受只因为被垄断了教育,从出生起就被360度洗脑。让女人疯狂生育本质也就是为了扩充信徒数量,毕竟这种cult出去传教只会被当成深井冰。生在其中的女性真是可怜人! 这世界真的有比疯竞赛吗,这个疯的程度比islam有过之无不及了 |
|
从整体的氛围来讲应该是用作宣传的片子,不过其中有些内容也算是比较客观吧,展现了妻子们的焦虑和不适,最后法案没有通过然后整个社区的人欢欣雀跃大肆庆祝的样子让我后背发冷。毕竟阿美莉卡连童婚在许多州都合法,只能说魔幻现实主义吧。 |
|
拍的很还原,很写实。让我们了解了另一种生活的可能性。不理解,但表示尊重。 |
|
很难客观很难理解,感觉教义是为了繁殖,在生产力低下的原始社会这可能应该是第一要素,但现代社会物质充足的情况下,人的精神需求更高,教义就成了捆绑束缚的工具 |
|
感觉不是那么自洽的生活 |
|
很好的纪录片,不妖魔化地角度呈现好问题 |
|
mormons...真的没有想到美国犹他大荒漠里还有这种社群 |
|
本来是出于猎奇心理想要边看边吐槽,没想到看着看着竟然越来越梗住…角度蛮中立的,不黑也不吹,很多事情各个角度看到的越多越难简单地去judge说你这就是个烂逼事儿。世界太复杂了。现在越来越觉得不要小孩子是个正确的选择,对我个人来说。 |
|
虽然接受无能,但是感谢有这样的纪录片让我了解到世界上还存在这样的地方。以宗教、上帝之名来进行的洗脑居然还搞出正义感来了。 |
|
抱持着尊重他人生活方式的想法看完,然而几个男性的嘴脸让我感到恶心。我期待在最后哪怕有一个女性能逃出去都是好的。制作者能不带偏见地去拍摄,挺不容易。 |
|
女权终于有了用武之地 重拳出击 |
|
题材蛮好,三观接受无能… |
|
走三步退两步,早早晚晚也是要走回来的,何必 |
|
很客观,只记录,不评论 |
|
每个人都有自己的成长背景和个人选择吧,没必要judge |
|
不停联想到使女的故事和各种宫斗剧 生那么多孩子是为了壮大信徒队伍以及绑住妻子们吗 难以相信发生在现今的美国 |
|
记得刚来纽村不久就被摩门教拦截传教的,还蛮Aggressive的。后来听说周遭有人带蹭工作目的接近教徒后隐退结果天天被围堵的... 真的是难以形容了。从纪录片角度而言略枯燥乏味,要逼自己一把才看得下去... |
|
没有人可以告诉别人应该怎么生活 |
|
任何事情出现都会有好坏两面。不断压制,只会更加猖獗
在现代,这种家庭形式不在合理制度管理之下,只靠感情维系是十分脆弱的
中国传统家庭制度倒是可以解决这一问题 |
|
只能感慨大千世界无奇不有。 |
|
所以说如果不同的信仰可以共存,但吊诡在只能自洽的价值观已经群体性时,有没有剥夺其信仰的权利?如果人类道德底线只是只是不影响别人生活,那么历史,政治,哲学,社科,是否还有存在的意义? |
|
仿佛在看宫斗 |
|
好像很不同,但好像他们也和大家一样 |
|
拍的不错,这一家不知道算是不算flds,不过在Utah是比较先进的了。之前看的纪录片里面有小孩十八岁连电影都没看过,成天穿的都是同一个样式的衣服。对于在外界社会经历过后选择回归教派的不予置评 |