|
告别了懵懂的孩童时期,孩童世界不复存在,同时又尚未建立起成年人的世界观,对自己的未来充满好奇心。与二战时期的世界相对应。路易马勒把母子之爱拍得干净纯洁,没有一丝低级淫秽,是少年成长间庄重而体贴且值得铭记的一瞬。O娘的故事。加缪。印度支那。爵士乐。死亡。路易马勒惊人的掌控力。 |
|
法国资产阶级出身就读于宗教学校的叛逆少年成长史:反殖民反战(印度支那募捐)、反宗教(戏谑恋童gay神父、嫖妓)、反阶级反资本(爱爵士和车赛,亲近工人阶级,嘲讽保皇党资本家后裔是纳粹)、反伦常(尊重母亲外遇,俄狄浦斯情结,蔑视女性伪贞洁)。罗伦特最终打破所有规则,解除束缚与自我和解。 |
|
我有時覺得自己還停留在“口腔粘著期”...............p.s.Charlie Parker就是Louis Malle!——“我討厭爵士樂”就是沙文主義泛濫的法國人後來對赴美發展的Louis Malle的集體审判! |
|
成长的复杂滋味。能在政治环境、阶级讽刺与微妙的母子关系中游刃有余,培养出一种震撼而又令人惆怅的多重情绪,马勒对度的把握实在精妙。 |
|
这部电影一不小心差点被我遗忘了,母子俩的乱伦最后相互释放并被爸爸宽容,路易马勒总是喜欢拍乱伦题材,这和他中学时住宿、法西斯压抑、资产阶级家庭富裕环境有明显关系。 |
|
法国人确实有这个本事,把一切伦常中不正常的东西演绎得非常正常。 |
|
Malle loves to deliver shock value. But in this case the movie is not so much about incest as about adolescent sexual confusion. Worthy. |
|
烟 酒 性 战争 恋母 爵士 在这个查克贝克还是新人的时代 路易马勒为战后法国迷茫一代立传 在极具争议的情节背后是自卑的大国心态和殖民主义的历史幽灵 |
|
马勒的缺点显露无遗,他一贯孤高冷漠,好讽刺,很少进入人物内心。隔靴搔痒,把半自传拍得像事不关己。不少有意思的情节线都无疾而终,比如神父的娈童嫌疑、母亲出轨对主角的影响,主角自称喜欢爵士,却从没好好听过,自称迷恋死亡,却没听他解释过。甚至性的渴望真的是好奇还是攀比心作怪都模棱两可。 |
|
【且看浪漫之都,青少年如何面对性成长。】有着“教室别恋”的少年懵懂和渴望,夹杂着政治大环境下的微妙家庭关系,还有着“西西里美丽传说”的家庭政治因素。结局一家人哈哈大笑,不知道的幻想着那晚,知情者仿若昨晚事情没有过,一切都很美好,只是情节上有些拖沓。 |
|
一个宇宙熊孩子躁动怀春成长的故事。。。而且这个故事并不怎么光彩。。。而且发春的对象还是他妈妈。。。。 |
|
《我唾弃你的坟墓》和《O娘的故事》,哦也~ 这小子有这样的妈真是太幸福了,每个男的都应该嫉妒一下路易马勒。里面的爵士乐太噪心。。 |
|
90%时间里的一个极其现实主义的青春和家庭故事,突然方向陡转,直接就杀入伦理禁区了。倒也不是震惊于后者,只是这个转变之快、之突然实在叫人措手不及。而且这整个故事的讲述风格,就和一部普通的描述中产阶级日常家庭生活的作品几乎毫无区别。我觉得吧,这么一个完全去道德化的视角,哪怕对于法国人来讲,恐怕也是不太常见的吧…… |
|
8.7;出神入化的蒙太奇节奏 |
|
“我可以建议您把他当成年人对待吗?”“-这是母亲与儿子间怎样的谈话啊!-我也是你的朋友。”正是母亲和家人将罗伦特当成一个成年人对待,认为他能做成约定的承诺,才在母亲与罗伦特做出越界的行为后以一种令人惊异的宽容方式看待已经发生的事,片尾一家人狂笑不止更是突出这一“另类”的成长环境。 |
|
路易·马勒第11作,也是首部他本人编剧的剧情长片。青春的迷惘骚动与俄狄浦斯阶段的超越。街头撞见母亲与情人段契如[四百击]变奏。三兄弟比较JJ尺寸。菠菜网球(以盘为拍)及红土欢闹比赛。乱伦戏拍得轻松而浪漫,一如母亲无拘无束的洒脱性情。向姑娘求爱失败,转战隔间,翌早全家大笑,妙绝。(8.5/10) |
|
这是少年成长的新浪潮,你们体会得到吗? |
|
7.6/10。在非常保守传统的天主教学校上学的少年以性觉醒为线索的青春生活(其中还涉及与他母亲做爱)。影片叙事节奏流畅,摄影精准,运镜与场面调度娴熟,配乐不错,而且男主的角色塑造也挺细腻。 |
|
超爱 Louis Malle 讲起故事来本本分分的给人欣喜 |
|
虽然暗示不断,结尾的乱.伦和大团圆结局还是让我吃惊不小,路易·马勒的脑袋到底在想什么 |
|
很敏感的题材,被导演处理的清新自然,对少年心理变化的掌握游刃有余。 |
|
前半段好,后半段很一般 马大爷你让一家老小笑得太过了 |
|
想到导演还拍过一部《雏妓》,厉害。放到现在不就是那个什么几号房间了。 |
|
没有想象中那般晦涩 相当通俗 而且影片还探讨了死亡 战争 殖民地 宗教等一系列问题 虽然是讲乱伦的故事 却拍的丝毫没有羞耻感 就像主角的母亲说的 “不需要为这件事感到羞耻或后悔 这是一段记忆中很美很庄严的回忆 但它永远不会再发生” |
|
战后法国 色彩新浪潮 听着大鸟爵士乐打飞机 青春性觉醒 菠菜网球 性感的母亲 愚蠢的教会 路易马勒对颜色的控制真的杰出 |
|
两个哥哥才是奇葩。 |
|
goodness |
|
混乱家庭文艺少年青春困惑小清新,这就是法国人。事实证明,长得好看的人怎么拍都好看 |
|
8/10。重温。散发着马勒对资产阶级的猛烈触犯:兄长都是坏榜样,他们带着罗伦特早一步跨入成人世界,体验抽烟、喝酒、嫖娼的陋习,而神父对男童的隐藏欲望(把双手放在告解的男童大腿上),罗伦特对跳舞姐妹是女同性恋的调侃以及母子在夜晚派对后屈服于通奸诱惑的偶然性,生动而活泼的嘲讽了宗教价值。 |
|
复杂大环境下的微妙家庭关系 |
|
法国人的电影看上去总比他们的人显得深刻、复杂……没什么他们不敢拍的,这片子把躁动的青春拍的非常到位,非常,还是深刻……不知道路易斯·马勒算不算新浪潮导演 |
|
好直白的青春期骚动。打破禁忌,迅速成长,大概每个男人都从恋母开始,这没什么,反而有些美好。这么年轻的妈妈有三个这么大的儿子好帅气呦! |
|
一些年少时的尴尬记忆。 |
|
马勒游刃有余的塑造了一位非常坦然的母亲和纯洁的孩子,才使这场迷失于伦理的暧昧情事不会陷入道德批判与情色噱头,把整个故事嵌入到政治与社会环境的语境中。 |
|
果然是有型有格的成长电影,奇葩家庭奇葩儿,其实又是那么的稀松平常,只有法国人拍得出来。心脏的细语对衬喧闹性感的爵士乐。Louis Malle以个人切入历史的手法总令人难忘。 |
|
挺逗,挺讽刺的。资产阶级,中产阶级的伦理关系就是一片混乱。难道长大是要靠操逼的么?答案,是的! |
|
拧巴的知识分子气质的小男孩让人太色似曾相识了~隐含在故事后面的东西更耐人寻味。 |
|
这种法意上流家庭才子的性启蒙片,和俺的意形三观太不匹配(总感觉镜头哪个角落藏着几个黄衫苗子将会搅浑这家人的美梦……),只能远远地、理智地说马勒拍得非常高明,各种违规禁忌,不但自然,还带着浪漫唯美色彩。 |
|
新浪潮只能当电影去看,生活不是书本或者电影。道德模糊得惹恼多少人? |
|
正太先被熟女勾引再去勾搭萝莉,实在无聊,骚动的青春一定还有更欢乐的。我也想要大龄熟女。还行-,7分。 |
|
非常喜欢这样的切入点去讲述关于恋母的故事。 |
|
路易马勒总是能给我惊喜,风格多变难道会比一成不变要差?作者论要反省了!喜剧化处理,道得界限的模糊,这只是部青涩的成长片。里面很多细节之得回味。最后一家人的早餐也让人会心一笑。爵士风格的配乐让我想起《cowboy》呀! |
|
聯想到瑞典片《萬事美好》(教室別戀)。 |
|
5.0 路易馬勒四兩撥千斤, 一流的導演力啊!! 本可能是壓抑愁苦的題材處理得像是拂去灰塵般輕鬆,處處透著輕快詼諧。菠菜網球和重組母親的內衣兩場戲都令人印象深刻。主角演員太靈了,即便是個15歲便讀加謬,聽Charley Parker和Gillespie的早熟少年,但還有著男孩的眼睛和單純笑容(此處有真理:人生歷練比書中讀到的更令人成長),結尾強!! |
|
各种成长中的隐性情节。。。都是好奇心作祟 |
|
本片获第45届奥斯卡最佳原创剧本提名。本片讲述的是三个家庭殷实,不愁温饱,终日无所事事的中产阶级纨绔子弟,受青春期荷尔蒙迸发的影响,愤世嫉俗,酗酒、滥交的故事。相当的无趣。 |
|
那一年,我读着《O娘的故事》,孕育着你心中的俄狄浦斯。那一天,世界还未解放,我们无羞无悔地在那最美的一瞬间里释放。 |
|
笔记(2020.8.6):无论如何,很好看。对演员的控制力非同寻常,更显示这一点的是作者采用不多说话的策略,使我们纯然在不透明的影像中体验强烈的情感:与常常用对话支撑电影的候麦不同,马勒的镜头充满渲染完美、几乎第一人称的惊人直率——一些电影在重要感受来临时维持距离观察,另一些电影(比如这部)则通过镜头在此时尽力使观众与这种感受的距离和人物对它的距离相等。布景灯光在布努埃尔式自然的同时保持了一种俊美。疗养院很像《八部半》。问题:如果点题的心脏病不是某种自传元素而只是为了引出后续的环境,未免没意思;与其他部分相比,结尾恋母情结的释放和解脱生硬而弗洛伊德式地无聊。一个好玩的地方在于电影包含了普鲁斯特作为前文本,因此在疗养院的romance显得更特别而多层次 |
|
我唾弃那些给这部电影打上乱伦标签的人 |
|
a little troubling and perverse, but strangely beautiful in a way. |