|
我个人很喜欢这部电影，当故事本身挖掘出越来越多的秘密的时候，它就变得不再仅仅是一个有关鬼魂的灵异事件。电影视角是尤为值得称道的，在整个形式中，它或许是唯一客观而中立的，有时它与剧中人物的讲述切合、有时相悖、有时又莫衷一是，如何理解这些静谧的空镜，在乎观者自心。 |
|
观影过程挺渗人的。当种种隐情随着录像的揭秘与人物的追访而呼之欲出时，故事便不再拘泥于灵异本身，而是转向一种看似温情实则疏离的家庭关系。这种陌生与无助，大概就是连死后的残留身影也只能在边缘处像局外人那样悲伤地凝望着，这才是最可怕的地方吧。阴魂不散的不只是鬼魂，还有无所适从的人心。 |
|
我超爱！最后母女心理治疗的隐喻简直神了。人和人之间那种刻骨的隔膜。 |
|
20.12 沧海遗珠|近几年流行的family horror应学习此片|拍摄的颗粒感非常舒适|音乐音效及空镜头拍摄太美了|压抑住的未能表达的情绪的完美影像表达|年度最爱 |
|
这就是一集关于超自然事件的《探索发现》节目。★★ |
|
我一直在那儿，但你们却看不见我. |
|
那段手机视频确实有被吓到 |
|
近期看过的真有点被吓到的伪纪录恐怖片，而且结局如此《变形记》立马提升了高度 |
|
伪记录片手法= = |
|
真正意义上的伪纪录片而不仅是found footage，强大地展现了用细细的蓝线的手法拍恐怖片的能力，极度不安氛围中的抽丝剥茧下是一个悲伤而孤独的故事，片尾字幕全部出完之后的最后一幕则直接吓尿。 |
|
纪录片形式，但过于冗长的任务叙述有点无聊，做的很精致的，照片运用较多，质疑鬼魂。 |
|
故弄玄虚 |
|
一场意外将女儿从家庭中夺走，各种灵异现象和照片似乎都在暗示逝者尚未离去，随着调查的深入，乖巧女儿不为人知的秘密也一一浮出水面。初看完本只准备给三星，而随着影片的余韵在脑海中慢慢发酵后才惊觉导演和编剧的用意值得给到五颗星。即使是在如今伪记录恐怖片泛滥的当下，本片极高的完成度也足以胜过大多数伪DV电影，除了得益于一比一复刻美式纪录片的摄影风格，放弃Jump scare而用纯粹的镜头语言制造弥散的恐惧感，更在于作为恐怖片本身所延伸出来的东西——片中所有关于灵异和鬼魂的描述都充满了疑云直到最后一刻，片中的角色和观众一样永远无法得知在那许多未知的留白中究竟存在什么，这种面对未知的不安才是人类最大的敌人，或许唯有那梦境中的呼唤才是真实存在的人与人的情感纽带吧。 |
|
女孩的名字叫Palmer，是个看片的理由～～女孩生前的冥想里看见妈妈却不为妈妈看见，女孩死后妈妈冥想时走进女儿的房间却以为空无一人，这种对至亲之人invisible的绝望+时空错置迟来的理解，真很赚人泪（又找到了一个《鬼入侵》的创意来源）。家里的鬼，是生前被家人环绕却深感无助，死后挟带秘密又无所适从。世上没有鬼，才是最悲伤的鬼故事叭 |
|
么看懂~ |
|
类型片其实挺忌讳“有心”的，因为十有八九都会显得多余或者矫情，但这部片子的在情感方面的表达值得肯定，虽然很难不让人觉得作者从《双峰》第一季那里借鉴了许多。 |
|
伪纪录，恐怖 |
|
以伪造纪录片的形式拍剧情片----低成本的诀窍 |
|
因为爱 |
|
平实而感伤。 |
|
一个女鬼如何阴魂不散的故事 |
|
一个细腻的家庭故事 |
|
沉郁的氛围，星点的光影，昔日的相片回忆，几段模糊的影像，串联起了一位藏着心事，郁郁寡欢的青春期少女的点滴，影片不是靠着jump scare来吓唬人，而是用一种缓缓道来的纪录片方式，靠着旁白和一些模糊的影像却给人一种不寒而栗的感觉，在蒙哥湖，在在那一晚到底发生了什么，我们至今未能得知，只是知道的是那位少女，她很伤心，很难过，有着不可倾诉的秘密，也在害怕亲人的离去。影片的最后一家人最终释怀搬离了老家，拍下了最后一张照片，而窗台边却浮现出了一个鬼影，是女孩？还是...只能留给观众去想象。 |
|
【B】《鬼魅浮生》的灵感源头之一？至少某几场戏的核心设计真的神似。在形式上不只局限于氛围与惊吓的控制，也很好地利用伪纪录片素材的模糊画质去贴合深层的文本主题“家庭关系中的隔阂与忽视”。于是在时空错位的剪辑后，影片重新回顾那张刻意造假的幽灵照片，凝视角落中真正被遗忘的幽灵（曹保平真该向这片学学如何把主题拐回“原生家庭”）。 |
|
真实感十足，有些时候确实有一种毛骨悚然的感觉，但是整体的惊悚度不够。 |
|
很好看的一部片子啊 就是中间一小部分有点闷
节奏清晰 剧情合理 也有很多惊悚的地方 比如拍摄到自己的溺水的亡灵
个人觉得这个故事挺悲伤的
每个人都必须要往前走 不论失去了谁都必须向前看
最后一句She's gone 简直戳心
这电影最大的亮点是音乐和音效，与画面配合得相当完美
|
|
在超英引发死亡贬值的今天回看，这让人渐进地明白死亡无可挽回的叙事也太懂绝望了。 |
|
太沉闷了吧…简直比CCAV10的走进科学还闷… |
|
刚开始真的吓到我了。。。。。到最后真的雷到我了 |
|
没得好大个意思得 |
|
手法还算新吧。。内容就。。 |
|
瘆人又温暖还有点忧伤 |
|
boring... |
|
能预知未来又如何,若当时的自己不明白 |
|
我操 稀烂 |
|
好久没有能吓到我的恐怖片了😭这种故事好像回到了大卫林奇的《双峰》，太赞了👍 |
|
+
重看 |
|
天啊，还可能再闷一点儿么！！？？ |
|
我靠这嘛玩意儿啊 |
|
又是罗哩罗嗦的纪录片风格，到结尾也没扯出什么意思来，垃圾 |
|
这几乎不能算恐怖片，更多是部剧情片。大量的采访和图片运用，虽然让伪记录拍摄手法看起来非常真实，却没能让故事本身有趣起来。一部伪记录片的好坏不能仅仅取决于够不够真实，故事永远是电影最重要的部分。结尾的几张照片有点渗人，我以后剪辑片子的时候可能会留下阴影。p.s. 字幕翻译一塌糊涂。 |
|
3.5 全然可以做得更恐怖，包括多拼凑蒙哥湖的真相，但选择这样和亲人不过两个时空的模棱两可，超出了灵异的范畴。和女孩漫长的告别，不断推翻又忍不住重来，只要寻找到一点点存在的证据，言不由衷的作罢，才让最后声音低下去的“她走了”显得悲戚 |
|
室外室内的景致的氣氛渲染可謂一絕。在偽紀錄片的大前提設定之下，偽真相和偽“偽真相”叠加起來的衝突很微妙。有點長江俊和+心霊視頻的感覺。 |
|
又是仿记录片，用灵异事件来说家庭亲情温暖的缺失，但是太过沉闷，一直在絮絮叨叨让人想睡觉。 |
|
太追求纪录片风格以致很多采访段落都很无趣，好在最后抖的包袱相当出彩 |
|
翻拍自《杀人不分左右》 |
|
它成功的地方其实就在现完字幕之后，很多人估计都没看到那里。如此成功为何口碑如此低。。 |
|
挺好的。 |
|
我看过最烂的恐怖片，还不如看CCAV走进科学 |
|
伪纪录片加灵异录像形式的恐怖片。电影里无时无刻不弥漫着一种压抑、孤独又渗人的氛围，鬼影片段在平静慢热的叙述下更显寒意，而最后真实存在的幽魂又在那些被忽视的角落里透露着一种从不在恐怖片中感受到的孤独。伪纪录片的拍摄方式优劣明显，前半段是无聊的流水账，但有了详实的铺垫和真实感的营造，才放大了后面那些真实的情感和虚假的恐怖。影片其实完成度很高，依靠伪纪录片的形式却并不止步那些装神弄鬼的心里恐怖，反而着眼于一个家庭的悲伤，那种至亲至疏的亲情关系和不曾互相理解的亲人们。对爱丽丝的影像和家庭关系的挖掘更多一点就好了。。。 |
