观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    糖衣陷阱 The Firm (1993)

    最近更新: 2024-08-01 HD
    • 主演:汤姆·克鲁斯 / 霍利·亨特 / 吉恩·哈克曼 / 艾德·哈里斯
    • 导演:西德尼·波拉克 (Sydney Pollack)
    • 编剧:大卫·拉贝 / 罗伯特·汤 / David Rayfiel / 约翰·格里森姆
    • 分类:剧情片
    • 地区:美国 
    • 年份:1993 
    • 更新:08.01
    • TAG:美国 / 法律 / TomCruise / 悬疑 / 剧情 / 犯罪 / 1993 / 美国电影 / 汤姆·克鲁斯 / 电影
    • 别名:黑色豪门企业,律师事务所,律师行,糖衣陷阱
    • 片长/单集:154分钟
    • 豆瓣评分 7.1 (2375票)
    • IMDB评分 6.9 (149,923票)
    • 烂番茄新鲜度 烂番茄: 76%
    • Metacritics评分 Metacritics: 58
    • TMDB评分 6.70 (热度:11.21)
    • 简介:看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上美国电影《糖衣陷阱》的免费在线观看,《糖衣陷阱》是对白语言为英语,属于惊悚,剧情类型,目前在豆瓣的评分为7.1分,有2375名网友参与打分,最后祝您观影愉快,本页面也会及时添加或更新本片(剧)的最新播放源。以下是剧情简介:作为初出茅庐的律师新手,米奇(汤姆·克鲁斯 Tom Cruise 饰)幸运的得到了一家知名律师事务所的垂青,该事务所不仅在职位上十分看重米奇,更是在经济方面给予了米奇和其妻子艾比(珍妮·特里普里霍恩 Jeanne Tripplehorn 饰)极大的帮助。
      个性耿直善良又极富正义感的米奇在高兴之余决定在律师行业里大展拳脚,但随着时间的推移,米奇发现,这个事务所所经营的案件并非表面上所看到的那么简单,除了离奇死亡的律师外,事务所更是和黑道有着千丝万缕的非法关联。年轻的米奇站在了人生的十字路口上,是顺从于事务所的安排与其同...... 完整简介请见下方

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    解说视频包含大量剧透,谨慎观看

    在充满诱惑的世界,该如何自控才能躲过各种糖衣陷阱!#悬疑解说

    作者:梧桐剪辑

    糖衣陷阱 The Firm(汤姆克鲁斯经典电影)10

    作者:英语小蛋糕

    【太子哥】古惑仔漫画:71—74 超级行动,阉割,追龙,糖衣陷阱

    作者:云梦太子哥

    汤姆克鲁斯主演电影观影补全计划.The.Firm.1993.糖衣陷阱

    作者:渣攻先生

    【30年前的今天】:1993年6月30日,The Firm(糖衣陷阱)

    作者:楠叔的小世界

    糖衣陷阱(1993)4K Ultra HD vs Blu-ray 画质对比

    作者:BinDeeec

    作为初出茅庐的律师新手,米奇(汤姆·克鲁斯 Tom Cruise 饰)幸运的得到了一家知名律师事务所的垂青,该事务所不仅在职位上十分看重米奇,更是在经济方面给予了米奇和其妻子艾比(珍妮·特里普里霍恩 Jeanne Tripplehorn 饰)极大的帮助 个性耿直善良又极富正义感的米奇在高兴之余决定在律师行业里大展拳脚,但随着时间的推移,米奇发现,这个事务所所经营的案件并非表面上所看到的那么简单,除了离奇死亡的律师外,事务所更是和黑道有着千丝万缕的非法关联。年轻的米奇站在了人生的十字路口上,是顺从于事务所的安排与其同流合污,还是勇敢的站出来,冒着死亡的风险协助警察调查事务所的底细?米奇心中已经有了答案。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.8 IMDB 7.5 第08集
      Sleepers
      1996
      剧情片
      美国

      沉睡者

      Sleepers
    • 豆瓣网友的评价
      • 罗伯特·德尼罗+达斯丁·霍夫曼都来演配角,布拉德·皮特市主角之一,仍然无法掩盖这是部平庸之作。好的编剧还真不一定能成为好的导演,从《雨人》一下过度到如此复杂的戏中,编剧兼导演想必没那么深的功力了。分数是给德尼罗和霍夫曼的。
      • 一场完美的复仇只说明一个道理:天理循环、报应不爽。
      • 这个,说真的,好像是基督山伯爵的现代版哦,只是之前的屈辱比埃德蒙邓迪斯有过之而无不及啊。想想这些个小朋友是蛮惨故的呢。
      • 三星半吧,和我的期待有落差,没什么高潮。
    • 豆瓣 7.4 IMDB 7.5 国语高清正片
      Collateral
      2004
      剧情片
      美国

      借刀杀人

      Collateral
    • 豆瓣网友的评价
      • 前面不错,结局又变成俗烂的“最后一秒钟救人”。另外,那时的靓汤真是英气逼人啊。
      • 都市灯火,枪火。映衬杀手的冷毅孤绝。台词的机警睿智。连阿汤哥那一头灰发,都与罗伯特德尼罗一样不约而同那么“迈克尔曼。”
      • 地球上有60亿人,卢旺达每天死成千上万的人,你眨过眼么。你加入过国际特赦/牛津饥荒救济委员会、挽救鲸鱼、绿色和平什么组织没?没有。死了个死胖子你就这么大惊小怪。——很喜欢tom演的这个杀手的性格。真是男人的理想型。另:JAZZ BAR里那个吹trombone的黑人老板吹得不错。
      • 阿汤哥很卖力 几场近身肉搏很凌厉 画面质感一流 不失商业又带着观众思考 就是边角细节实在是弱到与整体风格不符到莫名其妙带着狗血
    • 豆瓣 7.9 IMDB 7.7 国语
      A Few Good Men
      1992
      战争片
      美国

      好人寥寥

      A Few Good Men
    • 豆瓣网友的评价
      • 剧力千钧,艾伦索金果然不是盖的。
      • I wanna know what I should do about this.
      • 虽然官司赢了,看上去正义也似乎得到了伸张,但是用这样一种危险而戏剧性的方法获得胜利,更加像一种超越生活的艺术化手段,或者说,是好运降临,大家中了一次500万而已。而作为普通观众,我们看了电影之后,唯一能够得出的结论就是,既然真理和正义在手,都那么难以获得胜利,那么我们只好去选择和控方交易,看看能不能把自己卖一个好价钱了。
      • 个人很喜欢法庭戏,剧里展现的并不完全侧重逻辑辩论反而激将那段比较出彩。不过军事法庭,全片sir个没完哪。
    • 豆瓣 7.3 IMDB 6.9 HD中字
      Presumed Innocent
      1990
      剧情片
      美国

      无罪的罪人

      Presumed Innocent
    • 豆瓣网友的评价
      • 重看了一些老片 发现那些年的哈里森福特真省事 用一个面瘫的表情从银翼杀手开始演遍各种类型大片 这个钱也太好挣了
      • 如果画面里没有福特,这场面调度和布光就像是六七十年代的电影,当然并不难看,是成熟又过气的拍法。有大量检察官、律师工作细节的展示,三方当庭开小会的描写还挺少见的。在法庭戏、犯罪片的外壳下,内里包着一个捍卫家庭至上打击性放纵的主张,被害人死的冤啊,结尾的翻转还挺意外,帕库拉会抖包袱了
      • 美艳助理检察官在家中被先奸后杀,而被指定为案件检察官的又偏偏是她有一腿的福特。在带有他指纹的酒杯和同血型的体内精液作为决定性证据出现时,福特瞬间从尴尬的检察官变成了危险的嫌疑人。他陷入无法自证的窘境中,但却靠着老对手律师对专家证人证词的削弱,关键证物酒杯的神秘「消失」与穿插在谋杀案中影影绰绰的贿赂法官事件最终逃出生天,而大难不死的他也偶然发现了真凶(这个人选倒并不意外)。虽然主线是个颇有奇情色彩的奸杀案,但帕库拉完全减少猎奇向的叙事元素,而是依靠大量侦查取证,交叉讯问等律师与检察官的工作细节来展现故事,而后半段中占据大量篇幅的法庭戏也弱化了戏剧色彩(和怀尔德《控方证人》与吕美特《十二怒汉》《判我有罪》相比起来),更多展现律师,检察官与法官的三方角力(但福特作为被告怎么会被允许参加三方小会呢?
      • 预热Jake Gyllenhaal在二十四年后于Apple TV+领衔的剧集。即使事前大概能猜出它的结局,但整体的行进以及最后的揭示仍然会给人带来新的感受。它将一个同年代都很盛行演绎的桃色故事,处理得毫不香艳、刺激甚至快节奏;而是很冷静地变成一场法庭制度的系统性审视,还可能是背脊发凉的婚姻箴言。基本上每一步的安排以及对准的角度紧紧相扣,整体看下来相当流畅。如果说缺点的话,是发现之后居然还续写/衍生了这么多没什么必要的故事;也就不太想补看了。
      • 2003.7.5 cctv6
      • 以悬疑贯穿,却不重于气氛和节奏,比较在细节下功夫。精巧的罪案设置,出色的法庭逆转、政治讹诈。不过人物塑造真是不讨人喜欢啊。
      • 展示美国的司法制度和美国人特有的价值判断,并告诉所有人,在证据不成立之下(真象不明确),任何值得怀疑的人都是无辜的,他们都仍拥有着 美国赋予公民最伟大的权利——自由。
      • 一部三十三年前的美国惊悚/剧情电影,题材不错,剧情思路也行,但不知为何拍出来的效果差强人意;首先,开头将近一个小时的铺垫废话连篇,让人感到无聊,弃剧不稀奇,压缩成半小时甚至几分钟都可以;之后才算进入“正题”,但是法庭辩论那部分根本没有那种环环相扣,引人入胜的感觉,而是东拼西凑、囫囵吞枣、应付了事,一点儿也不吸引人;结尾更是为了结束直接猛然反转,十分突兀;再看看片中的凶器,案发很久了,上面的血迹却是那么“新鲜”,服了;观影完毕,结合豆瓣影评,可以确定是烂片一部,绝对不会再看了。
      • 看了这个电影之后我得出了一个结论这个世界充满了各种狗血,庭审部分很出彩,尤其是对于辩方对于检方验尸官的专家证人证词的削弱。
      • 几乎每个重要角色都是灰色而晦暗难辨的,构成了对司法正义这个理念的有力解构。但最后结局揭露出来的行为逻辑就不太靠谱了。垮得有点可惜。
      • 这是一个检察官的“悲剧”,故事的发展一直偶见光明,却又最终否定。当哈斯迪洗去铁锤上的血迹,妻子直诉自己的罪行,片子的苦涩与痛苦到达顶点。
      • 借用一下这条点赞较多的“展示美国的司法制度和美国人特有的价值判断,并告诉所有人,在证据不成立之下(真象不明确),任何值得怀疑的人都是无辜的,他们都仍拥有着 美国赋予公民最伟大的权利——自由。”反之,如果证据都“有”,那岂不是男主铁定会被判有罪——但他是无辜的。(这是我看完片想的两个面)
      • 很精妙的剧情!对话很多但不觉得闷。哈里森福特的这张脸真不是我的菜。
      • 2010.12.14 书里面最精彩的法庭辩论,以及各种难以言喻的企图,电影基本无法展现。
      • 这是一部很平庸的片子,逻辑混乱,基本上对美国的司法没有做出什么出彩的介绍。我只是记得两个细节:其一,控辩双方,只要一方申请和法官近距离说话,那么另一方一定会跟上去;其二,美国法庭里的书记员可以是五六十岁的老太太,好像在我们的法庭里,书记员都是年轻小伙子或者小姑娘。
      • 那个女人是在4月1日被另外一个女人杀掉的
      • 一直被神秘和疑团牵引的感觉令人着迷(黑暗王子的摄影风格和这类影片不能更搭了),唯独对结尾的“口述式交代”不太认可,太像[惊魂记]的结尾那般直给了,如果停留在洗凶器那儿可能更好?;居然时隔二十年听到了小时候最爱的tvb剧《刑事侦缉档案》里面的配乐……原来出自John Williams
      • 不要小瞧任何学术男女,高龄写论文,努力进高校,为了获得力量与控制,让生活重启,他们可以做出一切。
      • [Mcoun]还挺惊讶的结局。妻子演技卓然,最后的“she”坦白甚至有些诗意,我完全懂“'They were saved”里的“saved”。
      • 几乎可以算是90年代以来最上乘的罪案片、悬疑片、黑色片和法庭片。只是结尾(影片最后那10分钟)有点画蛇添足。结尾扣半星,4星半。
    • 豆瓣 7.2 IMDB 6.5 HD中字
      Double Jeopardy
      1999
      剧情片
      美国

      双重危机

      Double Jeopardy
    • 豆瓣网友的评价
      • 电影很好看,故事很精彩,但诸多细节经不起推敲,特别是反面人物的塑造,缺乏说服力。
      • Double Jeopardy的名词解释
      • 故事实在太平太薄太素完全入戏不能啊...法学的东西十分渣...一套用老美的话叫做禁止双重危险看上去好像很屌...其实简单一句话的解释反而显得天经地义...
      • 愤愤妈咪千里复仇记...也许我能忍受平庸的演技,但不能忍受平庸的编剧...
    • 豆瓣 7.5 IMDB 7.5 HD中字
      A Time to Kill
      1996
      动作片
      美国

      杀戮时刻

      A Time to Kill
    • 豆瓣网友的评价
      • 强大的卡司,本可拍摄的更精彩的案情,以及狗血的结案陈词,但却再没有什么更令人称道的地方了,全片一大半部分几乎都是在围绕在凶手弟弟怎么威胁男主身上了,还扯上了什么3K党,扯了两个多小时却什么深刻的内容也没反应出来,2.5star
      • 种族问题永远是各个导演爱拍的,这个片子虽然没有把这个问题剖析地很透彻,但各大明星加上马修·麦康纳那十足的律师范,也足够娱乐一下的了。
      • 十五年前马叔已经演过一次律师。同理心和父爱是根由,延伸出去却避不开种族歧视。正如马叔的结辩陈词说的,请用心而非用脑。Imagine she's white 才是最后的杀手锏。陪审团制度说到底是在心理天平上加减砝码,结果不一定就是真相还原的公平正义。PS:相助里的奥斯卡女配斯宾瑟在里面演了个女护士。
      • 敏感问题 黑人报复性杀了两个强奸了他10岁女儿的白人 guilty or not guilty?

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38