|
大业要是和这个比真是一无是处。就像八十年代美人挂历一样，再颜值，一翻篇半张脸也记不住 |
|
看过许多遍啊。每次看到最后他们在嘉兴小船上宣誓那段还是会激动。 |
|
3.5，献礼电影拍成这样我觉得还是可以拉高分数鼓励一下，起码比伟业系列值得看，伟业系列把历史人物庸俗化到几近恶心的地步，这里虽然也略有一点，但好歹把无政府主义、自由派等人撇清批评了一下。现在估计也没得机会说这些了吧。删掉一些废戏缩短时长效果应该会更好，挑重要的说，这原则通用 |
|
开天辟地和开国大典可以分别对应建党伟业和建国大业，两开比较踏实，两建更明星化，缺点都是流水账。这部开天辟地当年看过无数次，片中对于陈独秀的肯定是一大进步 |
|
分数实在太低，《建党伟业》在它面前根本没法比，感叹过去电影拍摄上的那种真实和纯粹全都被现在的CG与迎合替代从而一去不复返了！163分钟时长完全可以堪称是史诗级的，主要角色人物简直神还原，历史感与年代感极佳，最后董必武拿粽子给小男孩吃的时候是流泪的，至少8分以上！ |
|
在嘉兴上海都是实地取景 现在已不可能 为此加一星吧 |
|
那个年代的他们 |
|
有点流水，也有一些精彩之处 |
|
上影厂拍的？非常严谨的一部历史题材电影。 更像是一部纪录片。
陈独秀演的非常棒。
主创多是90年代沪籍演员，举个例子竟然有十六岁花季的韩晓乐。
|
|
本片具有浓重的写实风格……虽然千头万绪，却表达的井井有条……严谨的创作令 20 年后的那部相同题材的“大片”显的是那么的相形见绌…… |
|
没有资本市场侵入的时候，电影多好看啊。 |
|
少谈些主义多研究些问题有什么错？中国也是农业国，可100年前喂不饱四万万同胞，现在更喂不饱14亿同胞！ |
|
30年前的表演和拍摄手法现在看来真朴素呢。上影厂出品，所以有不少上海的演员吗……旁白是周野芒啊，配音演员们的声音也都很熟悉 |
|
《开天辟地》《开国大典》和《南昌起义》都要比后来的三部曲好太多太多了 |
|
171分钟版本。罕见的，也很可能是第一次的，这是一部让我愿意放下艺术标尺进行衡量以观赏的影片。电影虽“贵为”艺术门类，却并不应拘束于此。在更加广阔的带有记录性质、展示性质、传承性质的空间内，电影的首要衡量标准也便可却置一个新格局，优先考虑于审美水平面以上的建构、韵味、真实与包容性。 |
|
两开可碾压两建。 |
|
真实的还原了那风雨飘零、社会黑暗的20世纪初的中国还有那群激情澎湃的爱国青年，真让现在的我振奋！ |
|
任晓丽的课上看的 其实没看完 但是其实很想继续看 |
|
中国共产党第一次代表大会是在反动统治的白色恐怖下秘密进行的，当时鲜为人知好像什么也没有发生过，但它确实是开天辟地的大事变，中国共产党成立的时候只是一个由五十七人组成的很小的党，但它却像春雷在沉沉黑夜的中国大地上空震响，像火种在苦难深重的中国人民心头点燃，大浪淘沙星火燎原，从此轰轰烈烈的中国无产阶级革命就从这一叶小舟启航。 |
|
这么早就有王老吉凉茶了啊，对于李励庄的设定有问题 |
|
似乎是中学时代学校包场看的…… |
|
我党无论创业还是守业都使出了浑身解数呵。邵宏来演得不错，让我对陈独秀的独断作风产生了很大的不满。 |
|
当年哥还是一个小五毛的时候在亲戚家熬夜看的啊，没想到十年之后竟然有豪华的翻拍版了…… |
|
鸿篇巨制，李大钊、陈独秀、教员等几条叙事线结合历史影像与旁白叙述，组织及与工人群众结合，马克思主义者与无政府主义者的分道扬镳。喜欢《觉醒年代》的朋友看了一定觉得亲切。可惜男性中心视角太过明显不符史实，女性人物如宋庆龄、高君曼、杨开慧都单薄简单 |
|
黄亚洲同一个题材30年吃了四次：《开天辟地》《日出东方》《中流击水》《红船：开天辟地》……也是可以的。本片淡化了五四运动，陈独秀描绘成一个专断大家长作风的人，并且淡化了陈延年与父亲的冲突，父不慈，子极孝，尤其是阉割陈延年早年强烈的「弑父」情结……这一切，也许都和影片创作的时代背景有关。
Ps：谁曾想，除了王霙，影片开篇许德珩的扮演者佟瑞欣有一天也成为毛的特型…… |
|
经典 |
|
这部献礼建党70周年的经典影片，以严谨宏大又不失细腻温情的叙事，讲述了“五四运动”前后中国共产党艰辛的创立历程。1921年7月23日，李大钊、陈独秀、毛泽东等13名来自全国各地的代表汇集上海，召开了中国共产党第一次全国代表大会。为逃避反动军警的搜捕，会议改在浙江嘉兴南湖的一条游船上举行，会上通过了中国共产党的第一个党纲党章，开天辟地的宏图大业在这条小船上伴随着低声的，却又是震响寰宇的“马克思主义万岁！中国共产党万岁！世界劳工万岁！中国万岁！”而奠定。大浪淘沙，星火燎原，轰轰烈烈的无产阶级革命自此起航。 |
|
比《建党伟业》严谨的多，真实的多，也富有同情心的多。建党伟业何此凉薄！ |
|
抛开意识形态印象中这个片子还不错的，特别是最后一场，大雪中慢慢走远，属于国产片给我留下深刻印象不多的场景之一。 |
|
个人感觉：《建党伟业》＞《开天辟地》＞《建国大业》＞《开国大典》。
这是王霙老师出演的第一部作品。 |
|
党校学习 |
|
拍五四和七一，拍陈独秀李大钊，后续诸片，无一及得上这部 |
|
尽量还原那个苦难中追索的年代，人物刻画还是比较有力的，不过曾饰演李宗仁的邵宏来饰演的陈独秀，气质上和形象上感觉不是很对。 |
|
剪辑有问题。该赖审片的，还是剪辑师？ |
|
上海电影制片厂摄制。展示大人物的慷慨激昂之余，亦切入平民化生活气息，政治性与艺术性的统一，既见人又见事，主旋律该有的样子。 王霙 R.I.P. |
|
比韩三平和黄建新拍的《建党伟业》强了很多，历史感、时代感、真实感更强。 |
|
非常不错的电影。最大的优点是把那段历史清晰地介绍了出来。一方面不讳言南陈北李在这一过程中最重要的作用，另一方面没有过分夸大。
从一个只有57人的组织发展成为现在的规模，不管从哪个角度，这都应该算是一种奇迹。
电影里特别介绍了那一历史过程中内部外部面临的困难，在那个历史时期，确实只是燃起一颗豌豆大小的火光，无需刻意针对，只是窗棂子漏进的些许寒风便足以将其吹灭，也很少有人重视这点火光，觉得这点火光能够点起熊熊大火那就更少了。
这种描述才更带给人信仰的力量。反而是那种类似“虎躯一震露出王霸之气，余人纳头便拜，历史车轮滚滚向前”这种描述的影视作品，才是真正的低级红高级黑。
缺点是画面实在太过粗糙，有些表演和镜头设置也偏刻意。但相比2011年那部作品，故事性、电影语言、人物塑造等方面都强的太多。 |
|
《开天辟地》从1919年的“五四”运动讲起直讲到1921年中国共产党第一次党代表大会召开。影片表现了这期间中国发生的一系列的政治事件。
苏联十月革命胜利的消息和北洋军阀在“巴黎和会”中出卖中国利益遭受屈辱的消息传到中国,引发了“五四运动”,陈独秀和一大批进步青年学生被当局速捕,各地人士对此纷纷进行声援。
在这一系列事件,使李大钊、陈独秀、毛泽东等人开始酝酿创建一个无产阶级的政党,在共产国际的支持下,宣告了中国共产党的成立。 |
|
导演: 李歇浦
编剧: 黄亚洲 / 汪天云
主演: 邵宏来 / 孙继堂 / 王霙 / 佟瑞欣 / 夏正兴 / 啜二勇 / 龚力群 / 张冰 / 杜澎 / 金康民 / 孙滨 / 翟万臣 / 宋林林 / 蒋宝英 / 王佳艺 / 朱晨迪 / 丁嘉元 / 马迎春 / 王诗槐 / 郭浩 / 宋忆宁 / 战士强 / 胡光义 / 曹克明 / 洪融 / 卢问章 / 任广智 / 谭增卫 / 田纯 / 顾怀中 / 郭伟华 / 王琪 / 肖荣生 / 张毅然 / 魏宗万 / 耿歌 / 郑毓芝 / 祝士彬 / 袁国庆 / 杨红武 / 谭晓寅 / 侯天来 / 洪彬 / 王楠 / 丹尼尔·莫利特 / 韩韬 / 苏克 / 常蓝天 / 沈光玮 / 符冲 / 王卫平 / 曹力 / 李建华 / 戴兆安 / 金晖 / 张璐 / 赵 |
|
从片名到气质，都是文艺版的建党故事。人物还原度高，陈独秀的自负等也展现得很彻底。没有刻意的拔高，符合那时的电影审美。影片用平实塑造出风起云涌之感，时局的肃杀之气亦真切。最后送粽子的小故事可谓神来之笔～ |
|
期末过了的话我把天上全部的星星都给你QAQ |
|
任何一个中国人都不能忘记的历史。
当时是陈独秀在社会党和共产党的命名上最终确定为“共产党” |
|
路小可。。。囧 |
|
。。。OK |
|
看完《建党伟业》可以回顾一下《开天辟地》（看完《建国大业》也可以回顾一下《开国大典》）。两“建”更适合现代人的口味，两“开”更具史诗意蕴。 |
|
《建党伟业》主旋律版，片头这四个字铿锵有力啊。 |
|
看电影了解党史，将近三小时一点不觉得长，看到一大的背景和一波三折的艰辛。当年最好的演员没一点明星光环，人物塑造的比后来的《建党伟业》更接地气。影片最后的这句话体现了影片气质让人难忘——“中国共产党第一次代表大会当时鲜为人知，好像什么也没有发生过，但他确实是开天辟地的大事变。”大浪淘沙，星火燎原，从此轰轰烈烈的无产阶级革命就从这一叶小舟起航。 |
|
当年觉得这些电影都像幻灯片，就着全体观众已经具有的书本知识，展示一下形象而已。但是看了这几年的主旋律片硬拗的那些故事情节，觉得其实还是幻灯片好看。 |
|
看的过程总会不由自主带入《觉醒年代》和《建党伟业》相似段落，主要桥段都相互吻合。
很有老制片厂的味儿，对比《建》的走马灯，《开》少了浪漫色彩，写实风格明显，更专注五四运动到建党这段时间的思潮变化，摄影看着更舒服。 |
|
印象最深的有两个。1毛泽东见陈独秀时，手脏，自己擦了擦手，陈毫不在意。 2李大钊扮演者是我们丹东人 |
