|
油画般浓郁…… |
|
可惜了，如果能拍成两个多小时，剧本上的缺点和人物积聚的能量才能补足，如今85分钟版的缺陷太明显，也许是导演功力火候不到。不过就是这样，也是十年来我最欣赏的俄国二战题材电影，色调、情境、历史感都很到位，没有穿越感、精神油彩这类通病。配乐很巧妙，略带轻喜剧感，反衬很严酷的内在。非常可笑的是，国内官审版居然把教室里的元首像模糊处理，让导演的最后用意落空，蠢得无以复加。 |
|
大部分居民是鲁斯基，又有少部分穆斯林生活的占领区有一定概率是克里木半岛。考虑到克里木战役的历史走向，这片子与其说是描写乡村教师的思想转变，不如说是在隐晦指责红军没能保护好人民，导致人民被迫过上逆来顺受的亡国奴生活。 |
|
知识分子要坚强起来可是真费劲啊～ |
|
2022.08.08 晚 央六 |
|
虽然这可能才是一个普通老百姓面对战争最真实的反应吧，但就是看的挺憋屈的，既没有老枪那样的国仇家恨和杀个痛快，转变的也很突兀生硬，还不如普希金的诗让人震颤，但是有一点值得深意，他最终把枪口对准了叛徒，而不是那个他一直想杀的德国军官，他放弃了私人仇恨，选择完成老兵的遗愿，也许这才是大义的升华吧 |
|
俄奸的觉悟之路。 |
|
作为爱国主义题材倒没什么大毛病，作为㞞屄反抗题材，由利到义最重要的内心转变表现不到位，灵魂工程师和灵魂小市民之间的错位基本没拍出来。 |
|
个人感受，出色的俄国电影对战争时代的描绘要么擅长勾勒那些恢弘的全景场面和战争群像，要么精心着墨在肖洛霍夫“一个人的遭遇”式的个体命运上。这部电影无疑是后者。表面上看，它属于不算少见的关于占领区内“合作”与“反抗”的故事母题，但导演在教师起初“懦弱”地贯彻自己生存逻辑的过程中就已融入和强调着对俄罗斯精神的信仰，这就相当俄国了。主人公从所谓的合作者走向抵抗者的遭遇里，并不是受到表面的政治话语（镇上的列宁像已被拆除），也不是士兵的爱国热情所感染，而是普希金作为俄罗斯文学的灵魂和符号始终引导着其精神的内核。对我而言，影片最动人的地方不在最后的反抗，而在主人公从希特勒画像背后取出普希金像，并朗诵《皇村回忆》的那段。而选诵这首诗歌本身其实已经代表了教师的心理底色。 |
|
尤莉亚的大脑门造型，实在是让我有点受不了。故事讲的是德占区俄罗斯的敌后抗德故事，恍惚感觉就像是国内那些抗日神剧。男主原本只是个随波逐流的普通老师，心底热爱本民族的俄罗斯文化，热爱普希金，却被德国军官殴打强逼着向自己的偶像开枪，他不想因为苏联伞兵惹上麻烦但又不忍心告发，可是他即便那般苟且也过不了安生日子，德国上校调戏他的情人安娜不成，要把安娜送到德国当劳工，一个小家庭瞬间就要家破人亡。所以他拜托苏联伞兵把他仇人一块了结，但终究还是想要保命，所以没杀成，后来那位狙击手也牺牲了，他自己拿起来复枪打死了那个俄罗斯二鬼子，自己牺牲了，向他的继子瓦西亚证明了他其实也是个英雄。反正算是个抗德神剧，这几年俄罗斯电影里面真的很少有能看的。 |
|
CCTV6 2022.8.8 |
|
我怎么感觉，俄国人沾染了西欧的毛病啊~虽然看得很难过，但是还是给五分 |
|
尽管我不喜欢这个电影，但也不妨碍我抱有同情。 |
|
三星 |
|
表现二战德国入侵苏联的时期，相当细腻的表达，一个典型的知识分子蜕变成为抗击德寇的英雄。 |
|
节奏太慢了 |
|
这位教师只是想在苟且中撑起一个家保护他的家人，这无可指责，只是命运逼迫他成为了一个反抗者，舍小生取大义 |
|
从放下笔到拿起枪，拍出了心里、情绪的转变，观众只会觉得他太犹豫，但种感觉这很真实，也很现实…… |
|
知道他一定会开枪的。一定会。 |
|
“农夫被烧毁土地跟村庄，终于拿起枪。” |
|
农村风景好看 |
|
抗德神剧 |
|
三星半 |
|
德军官员刻画的有点儿太过滑稽了。 |
|
嗯，俄罗斯味儿，俄罗斯和德国 |
|
好电影！昨天偶然在中央六台电影频道看到，主人公演得好真实，把那种犹豫演出来了。配乐很棒，主人公挖枪时的音乐听起来较为轻松的节奏，我觉得也许是反映主人公已经真正想好下决心开枪，所以与之前的犹豫不决形成了对比。看到最后主人公的转变实在太震撼了！还有，中文配音优秀！就是电影频道译制的，棒棒哒，每位配音演员表现都在线！主角的配音很生动展现了他的优柔寡断，受伤战士的配音真的完美展现了他的伤势的严重，听到急促的呼气声仿佛那位战士就近在眼前啊。瓦尼亚的配音也没有特意像有些配音一样装小孩的声音，配出了一个很坚定的男孩的形象！ |
|
虽然颇有缺憾，但说句短小精悍还是不过分的 |
|
很好看啊，有些影评更喜欢批评吧……另外夏天的俄罗斯景色确实是那样的 |
|
做英雄也是要有心路历程的。 |
|
跟鬼子来了很类似的片子，但比起鬼子来了欠缺太多，整体民风的描述不够，整体格局也小很多。人物转变的很突兀，具体在监狱里和孩子说了啥？为啥最后还要说在说句话等等都很突兀。男主前段塑造的还不错，是真怂。但后面转变的力道却没有。孩子的两次转变也基本没啥交代。就挺奇怪的。能理解导演想表达啥，但影片没拍出来。苏联是个挺复杂的国家，农奴、宗教、马列共存，这个庞大的背景，也不是不可以以小见大，但本片太小了，只能算及格吧。 |
|
倘若我是德国占领区的普通苏联人民，该不该站起来反抗呢？还是委曲求全努力活着才是最大的目标呢？所幸，男主没有被战士的爱国热忱打动，而是一直为保护自己珍视的家人而抉择。时代的一粒灰啊，唉。 |
|
知识分子最倒霉 |
|
短了，突然就结束，观看于呼伦贝尔的电视上。 |
|
俄罗斯电影在拍摄的过程中，常会加入大量的风景。这些风景生机勃勃，像是电脑桌面。夏季的俄罗斯风光大多如此，让人如痴如醉。说到电影剧情本身，这个电影故事也很完整。男主作为一个乡村教师，老老实实教书育人，和喜欢的人建立家庭，就是人生的主要目的。如果能达到这个目的，无论国家名号，无论政治走向，对一个普通百姓的生活来说影响不大。但在一个被德军侵占的地方就不行了。德军军官强迫自己持枪射击俄罗斯文学代表普希金的肖像；未婚妻先是险些被强暴，后又被送去德国劳工营（还是集中营？）；继子报复德国军官却被洗脑要为德军服务；这个老实巴交的乡村教师终于忍不住了。有些人不明白何为爱国，其实热爱生活，热爱家庭，并且热爱脚下这片土地，这就等同于爱国了。 |
|
这部电影原本只能勉强算个7分电影，但配合当下乌克兰的时局就成了一部8分有趣的电影。很惊诧的是，在德国人入侵之前，教室里悬挂的画像不是斯大林而是普希金。 |
|
补标 |
|
其实还可以 |
|
教师为了一个女的和孩子自愿打破的教学生活，可惜他救助的狙击手牺牲太早，未达到目的，最后他不仅为家庭也为国家大义，勇敢站出来击杀德官，也被击杀。 |
|
没看完……半路失去耐心了，没法带入…… |
|
胆小懦弱妥协的人也会为了自己心中的信念反抗。
卫国战争 |
|
挺真实的吧。纳粹统治下的顺民成长为战士了！ |
|
4.5星，切入角度和配乐都很棒。一个老实温顺的教书匠，不会一瞬间变成战斗英雄，一个知识分子，也不会突然拿起枪杀人，为了活命，只能犹豫隐忍退让，但血管里到底流淌着浸润普希金诗歌的血液。元首画像背后是那位为爱情决斗而死的爱国主义诗人肖像，这比任何领袖的画像都更能代表俄罗斯精神，也更让人动容。配乐中有一段苏联风格的《欢乐颂》主题变奏，很有特点，可惜没有找到原声资源。 |
|
total warfare的恐怖，小人物也要做觉悟 |
|
细节粗糙经不起推敲，明明是从细微处群众角度讲战争，结果还是没逃脱毛子战争题材电影假大空的毛病 |
|
回国看的第一部俄语电影 标记一下 |
|
20220925 |
|
剧情很一般，只是这部电影的摄影保持了俄罗斯电影一贯的高水准。俄罗斯每个电影人都有画家的基因吗？ |
|
我觉得这是第一个找到了表达的平衡点的俄联邦卫国战争电影，不再有过往的纠结（共产主义和东正教） |
|
努力体会现今俄罗斯对那个时代的反思和感受。 |
|
不得不选择苟活，也不得不选择抗争，乃至于死亡。 |
