|
早期纯卖萌. |
|
1916-10-02，当铺。卓别林为Mutual电影公司拍摄了十二部系列短片的第六部。Charlie competes with his fellow shop assistant. He is fired by the pawnbroker and rehired. He nearly destroys everything in the shop and and himself. He helps capture a burglar. He destroys a client's clock wh |
|
一白遮三丑，一棒抵五闹，关键时刻你最想开除的那个员工会成为你的大救星！可问题另外俩个离着模范员工也相去甚远，一个是上班打闹的积极参与者，一个把面食做的轻松砸碎碗碟。都快有点同情这位当铺老板了……相比影片所要释放的信息，还是喜剧噱头的思路更值得关注，特别是当看到柜台上的闹钟零件竟然跳起舞来！https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/4534442119/ |
|
这段时间的查理往往是单纯的滑稽搞笑比较多，而讽刺剧情成分比较少，权当休闲笑料而已。 |
|
当铺 The Pawnshop (1916)：https://www.bilibili.com/video/BV195411W7xH?p=60 —— 看到查理·卓别林坐在梯子上前倾后摆乃至倒下来的戏份，不禁联想起纪录片《龙虎武师》里演员们冒险拍动作戏的情况。——【特别版】1916年查尔斯·卓别林无声喜剧短片《当铺》：https://www.bilibili.com/video/BV13t41167Gr |
|
纯粹的滑稽剧。和同事之间互相打闹以及随意拆毁顾客的财物，似乎是生活的主旋律。架梯子那段可以看出卓别林大师深厚的杂技功力，尤其是剪接到路边警察惊慌表情的蒙太奇，真是绝了。看完久久不能忘怀。7分。 |
|
经典之作 |
|
散乱的喜剧片段为之后的传世经典奠定了基础，梯子一段百用百灵 |
|
卓别林我爱你！ |
|
7/10。动作与环境空间的喜剧冲突往往造成有趣的挣扎，比如老板进屋视察，卓别林和同事立马停止争端装作搽地、记账，趁老板不注意的功夫踹上对方一屁股；最妙的是那个修闹钟的段落（罕见有镜头组合来表现），接过主顾抵押的闹钟用耳朵听又用听诊器听，然后像解剖手术一样取发条卸齿轮，极尽摆弄之能事。 @2017-01-02 04:58:12 |
|
修复projet Essanay/Mutual initiative Bologne、Lobster Films, en collaborationavecFilm Preservation Associates,restaurationaétésupervisé CinémathèquedeBologne、SergeBromberg、DavidShepard, et réalisé au laboratoire L'Immagine Ritrovata piano par Neil Brand 后重看修复版《安 |
|
那梯子有后世功夫电影长兵器的雏形 |
|
Chaplins Mutual Comedies #06 - 当铺学徒胡闹记。鸡毛掸被风扇绞、长梯子来回打、压面机却压碗碟。四个顾客：当戒指的哭惨，结果找零钱时掏出一大包现钞；说是来看看戒指的，却趁机持枪抢钱；典当闹钟的最滑稽，庖丁解牛般把闹表零件拆散了，零件居然自己动了起来（怀疑是桌底拿磁铁搞的）；竟然还有典当金鱼，拿出酸就要验货…… |
|
编排真丝滑，利用道具制造滑稽效果。卓别林真有才华。 |
|
扛着楼梯转来转去，甜甜圈像铅球一样重，把人家的表拆成渣，脑袋卡进了大提琴里，最后反而成了英雄 |
|
卓别林早期作品，巧妙的动作设计，梯子，闹钟，大提琴。最后还来个惩恶扬善，结果老板赏识，美女青睐，又不忘踹上冤家一脚，真是圆满得不能再圆满的小喜剧。梯子上摔下来是真的吗？看起来好疼的样子…… |
|
早期卓别林，偏闹剧。 |
|
笑得我眼泪都出来了
|
|
打闹喜剧。卓别林你敢不踢人屁股么？动效还有点意思（也是后加的吧）。 |
|
卖萌耍呆 |
|
当铺没有倒闭也是神奇 |
|
卓别林风格：对物体的不恰当滑稽使用、快速动作打闹...... |
|
和同事打闹那几段太精彩了 卓氏喜剧里不多见的happy ending |
|
散了很多，回到之前段落式的小品了。 |
|
这部是Mutual时期的了 非常成熟了 属于工作tramp系列 比之前的故事更加复杂 毕竟当铺空间不大道具丰富适合肢体剧 但总体来说还是比较俗套的几个小伎俩 |
|
卓别林早期作品，无甚可笑，很普通的卖蠢装怪，以破坏作为喜剧生发点，梯子/大提琴等长柄物品作为一种分割空间同时进行击打以产生笑料的工具 |
|
得有多少电影都模仿过里面的“瞎胡闹”？！ |
|
还可以… |
|
看前半段的时候会疑惑为啥这种麻烦的店员老板还会雇用，然后就发现对老板下黑手的员工对顾客也下黑手啊：）另外，不讲武德的梯子大战应该能进卓别林动作戏十佳场面吧？ |
|
黑白电影的经典。 |
|
看过的几部mutual短片里面笑点比较密集的，虽然剧情很散。 |
|
很久没看卓别林了 简单松散的小故事也算浓缩了人类一些基础的笑点 人有时候真的挺缺德 看别人出糗搞砸就是会乐 |
|
The Pawnshop |
|
这个短片笑点还蛮密集 和同事打闹然后女主说he is merely a child他还只是个孩子哈哈哈个子小小可以装小孩 |
|
大闹商店。 |
|
真是帮倒忙的大神= =最后还做了回英雄~哈哈 |
|
短片中一直在闹来闹去的卓别林 |
|
《幽默感》马修·贝维斯：
“喜剧的根源在于，观察一件物体表现得像人的过程，然后探索其中的感觉。但从这个角度来说，所有的人类都必然是喜剧化的：因为他们都只是‘物’（或者说‘肉体’），但他们都像‘人’一样行事。”
在卓别林的早期杰作《当铺》中，最初的喜剧桥段围绕着他的一项工作：像检查人体一样检查顾客的钟表（监听心跳，对它进行“内科手术”）。但是，突然之间，钟的内部确实“活”了起来，它开始在柜台上自由地运动。它不仅表现得像一个人，也暗示着某种“人”的定义：一套身体部位的集合，它们都拥有自己的意志。卓别林最终认为，自己应该用锤子敲打不满意的顾客（就像他早前敲打钟表一样），与其说这是一种暴力，不如说他只是在试图纠正故障。顾客居然是个举止像人的东西——这可真奇怪啊。 |
|
最后是一个大反转。 |
|
当铺里的无敌破坏王 |
|
这部就没啥故事性可言了而基本是胡闹。卓别林拆闹钟那一段可折射出他与基顿对于机械的不同态度。基顿的片子里他与机械总能实现一种奇妙的和谐关系，机械经过奇巧的变化，最终也还总是为人操纵、服务于人的，这展现出基顿对于工业时代科技文明的欢呼与接纳。反观卓别林呢，则充满了不信任与疑虑，从本片他把一个闹钟拆成一堆无用的破烂便可见一斑，他向我们展示出一个精心运转的机器原本这这样的细碎、冰冷、无生命的。而到了《摩登时代》里机器更是成了压榨、折磨工人的工具，成了将人异化、与活生生的人对立的现代文明的帮凶。 |
|
拆钟表动作的肢体表演实在是太棒了。 |
|
不知此片除了微末的幽默外，有何意义？我对单纯的玩乐没有太多兴致，卓别林和同事你一拳我一脚的，逗逗乐就可以了，没必要浪费时间折腾来折腾去。就最后棒打强盗有些好玩，仅此而已。 |
|
跟一个卡梯子里的打架，胜之不武啊。这下梯子的报应我服。 |
|
1990.04.01 |
|
补 |
|
能够左右老板心率的优秀打工人 |
|
还行。卓别林的喜剧之所以好，有几个原因。一、比他之前的作品不是短就是闹剧。二、虽然前面也有长篇电影，但是更多的是剧情片而非喜剧。这部主要讲主角在当铺打工发生的事，结局也是皆大欢喜。不算卓别林最好作品，整体一般。 |
|
没有卓别林伤感的流浪汉形象，不过对梯子等道具的使用如此妙趣横生 |
|
喜剧建立在对他人事物的破坏之上；有一些惊险的时刻，但那是属于特技演员的动作表演，而非喜剧 |
