|
1916-10-02，当铺。卓别林为Mutual电影公司拍摄了十二部系列短片的第六部。Charlie competes with his fellow shop assistant. He is fired by the pawnbroker and rehired. He nearly destroys everything in the shop and and himself. He helps capture a burglar. He destroys a client's clock wh |
|
当铺 The Pawnshop (1916)：https://www.bilibili.com/video/BV195411W7xH?p=60 —— 看到查理·卓别林坐在梯子上前倾后摆乃至倒下来的戏份，不禁联想起纪录片《龙虎武师》里演员们冒险拍动作戏的情况。——【特别版】1916年查尔斯·卓别林无声喜剧短片《当铺》：https://www.bilibili.com/video/BV13t41167Gr |
|
打闹喜剧。卓别林你敢不踢人屁股么？动效还有点意思（也是后加的吧）。 |
|
修复projet Essanay/Mutual initiative Bologne、Lobster Films, en collaborationavecFilm Preservation Associates,restaurationaétésupervisé CinémathèquedeBologne、SergeBromberg、DavidShepard, et réalisé au laboratoire L'Immagine Ritrovata piano par Neil Brand 后重看修复版《安 |
|
7/10。动作与环境空间的喜剧冲突往往造成有趣的挣扎，比如老板进屋视察，卓别林和同事立马停止争端装作搽地、记账，趁老板不注意的功夫踹上对方一屁股；最妙的是那个修闹钟的段落（罕见有镜头组合来表现），接过主顾抵押的闹钟用耳朵听又用听诊器听，然后像解剖手术一样取发条卸齿轮，极尽摆弄之能事。 @2017-01-02 04:58:12 |
|
一白遮三丑，一棒抵五闹，关键时刻你最想开除的那个员工会成为你的大救星！可问题另外俩个离着模范员工也相去甚远，一个是上班打闹的积极参与者，一个把面食做的轻松砸碎碗碟。都快有点同情这位当铺老板了……相比影片所要释放的信息，还是喜剧噱头的思路更值得关注，特别是当看到柜台上的闹钟零件竟然跳起舞来！https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/4534442119/ |
|
纯粹的滑稽剧。和同事之间互相打闹以及随意拆毁顾客的财物，似乎是生活的主旋律。架梯子那段可以看出卓别林大师深厚的杂技功力，尤其是剪接到路边警察惊慌表情的蒙太奇，真是绝了。看完久久不能忘怀。7分。 |
|
很丝滑，心情也在这种连贯性中起飞。和早期无声动画一样，这种喜剧感建立在一种潜伏于物中的危险之中（韩炳哲语），当铺里的各种横飞的物品——梯子，面饼，水桶，大提琴，诸如此类，它们仿佛都具有了独立的生命。作为典当师的卓别林像检查人的身体一样，用听诊器和锤子来检查闹钟，又用手摇钻和罐头的开罐器来打开这个闹钟。被拆开的闹钟的机械部分，像是获得了生命，各自独立并活动起来。 |
|
卓别林早期作品，巧妙的动作设计，梯子，闹钟，大提琴。最后还来个惩恶扬善，结果老板赏识，美女青睐，又不忘踹上冤家一脚，真是圆满得不能再圆满的小喜剧。梯子上摔下来是真的吗？看起来好疼的样子…… |
|
散乱的喜剧片段为之后的传世经典奠定了基础，梯子一段百用百灵 |
|
Chaplins Mutual Comedies #06 - 当铺学徒胡闹记。鸡毛掸被风扇绞、长梯子来回打、压面机却压碗碟。四个顾客：当戒指的哭惨，结果找零钱时掏出一大包现钞；说是来看看戒指的，却趁机持枪抢钱；典当闹钟的最滑稽，庖丁解牛般把闹表零件拆散了，零件居然自己动了起来（怀疑是桌底拿磁铁搞的）；竟然还有典当金鱼，拿出酸就要验货…… |
|
The Pawnshop |
|
看过的几部mutual短片里面笑点比较密集的，虽然剧情很散。 |
|
那梯子有后世功夫电影长兵器的雏形 |
|
早期纯卖萌. |
|
这段时间的查理往往是单纯的滑稽搞笑比较多，而讽刺剧情成分比较少，权当休闲笑料而已。 |
|
看前半段的时候会疑惑为啥这种麻烦的店员老板还会雇用，然后就发现对老板下黑手的员工对顾客也下黑手啊：）另外，不讲武德的梯子大战应该能进卓别林动作戏十佳场面吧？ |
|
黑白电影的经典。 |
|
和同事打闹那几段太精彩了 卓氏喜剧里不多见的happy ending |
|
扛着楼梯转来转去，甜甜圈像铅球一样重，把人家的表拆成渣，脑袋卡进了大提琴里，最后反而成了英雄 |
|
《幽默感》马修·贝维斯：
“喜剧的根源在于，观察一件物体表现得像人的过程，然后探索其中的感觉。但从这个角度来说，所有的人类都必然是喜剧化的：因为他们都只是‘物’（或者说‘肉体’），但他们都像‘人’一样行事。”
在卓别林的早期杰作《当铺》中，最初的喜剧桥段围绕着他的一项工作：像检查人体一样检查顾客的钟表（监听心跳，对它进行“内科手术”）。但是，突然之间，钟的内部确实“活”了起来，它开始在柜台上自由地运动。它不仅表现得像一个人，也暗示着某种“人”的定义：一套身体部位的集合，它们都拥有自己的意志。卓别林最终认为，自己应该用锤子敲打不满意的顾客（就像他早前敲打钟表一样），与其说这是一种暴力，不如说他只是在试图纠正故障。顾客居然是个举止像人的东西——这可真奇怪啊。 |
|
这部就没啥故事性可言了而基本是胡闹。卓别林拆闹钟那一段可折射出他与基顿对于机械的不同态度。基顿的片子里他与机械总能实现一种奇妙的和谐关系，机械经过奇巧的变化，最终也还总是为人操纵、服务于人的，这展现出基顿对于工业时代科技文明的欢呼与接纳。反观卓别林呢，则充满了不信任与疑虑，从本片他把一个闹钟拆成一堆无用的破烂便可见一斑，他向我们展示出一个精心运转的机器原本这这样的细碎、冰冷、无生命的。而到了《摩登时代》里机器更是成了压榨、折磨工人的工具，成了将人异化、与活生生的人对立的现代文明的帮凶。 |
|
这个短片笑点还蛮密集 和同事打闹然后女主说he is merely a child他还只是个孩子哈哈哈个子小小可以装小孩 |
|
卓别林我爱你！ |
|
卓别林早期作品，无甚可笑，很普通的卖蠢装怪，以破坏作为喜剧生发点，梯子/大提琴等长柄物品作为一种分割空间同时进行击打以产生笑料的工具 |
|
还行。卓别林的喜剧之所以好，有几个原因。一、比他之前的作品不是短就是闹剧。二、虽然前面也有长篇电影，但是更多的是剧情片而非喜剧。这部主要讲主角在当铺打工发生的事，结局也是皆大欢喜。不算卓别林最好作品，整体一般。 |
|
不知此片除了微末的幽默外，有何意义？我对单纯的玩乐没有太多兴致，卓别林和同事你一拳我一脚的，逗逗乐就可以了，没必要浪费时间折腾来折腾去。就最后棒打强盗有些好玩，仅此而已。 |
|
当铺没有倒闭也是神奇 |
|
卓别林风格：对物体的不恰当滑稽使用、快速动作打闹...... |
|
这部是Mutual时期的了 非常成熟了 属于工作tramp系列 比之前的故事更加复杂 毕竟当铺空间不大道具丰富适合肢体剧 但总体来说还是比较俗套的几个小伎俩 |
|
卓别林以长镜头表现动作本身喜剧冲突的视觉效果和连贯性，例如“修闹钟”一段，靠持续动作的单镜头来表现喜剧冲突。 |
|
Mubi: 2015 SF silent film festival restored version. |
|
早期卓别林，偏闹剧。 |
|
没有卓别林伤感的流浪汉形象，不过对梯子等道具的使用如此妙趣横生 |
|
得有多少电影都模仿过里面的“瞎胡闹”？！ |
|
还是喜剧元素的拼凑。但是梯子那个桥段太经典了。两个店员打架躲老板也是很有笑料。最后依然是查理惩治恶贼。 |
|
笑得我眼泪都出来了
|
|
Chaplin Mutual Comedies ＃6 |
|
尚不悲天悯人的Charlie，在这一部里更多狡黠、直率、天真。两个小伙计打架很好笑；前后摇晃梯子看出身体控制的功力；拆表有点超现实的设计；踩着地面上的绳子想象自己在走钢丝——小人物的有趣白日梦。几个场景都很有舞台的感觉，一个全景就拍下一整个段落。 |
|
Sad story indeed...but for who?卓别林的精妙之处恰恰在于用最简单的物的错位，掘透了事物的象征意义。那个拆解钟表的长镜头（中间插入的揭开外皮的特写分镜亦有其意义）简直变成了对社会机制的某种凝缩 |
|
一开始的猫仔🐱好可爱。老板面前装模作样工作，女人面前扮弱者，然后被人骗，最后又赢得美人，不愧是卓别林，一百多年后，还是这么好看。那个大胡子🧔，是奸是忠一眼就知道了，哇哈哈哈😆 |
|
桌别林用全景展示实际的表演时间。表现完整的喜剧动作。人物的形象状态。与格里菲斯的语言体系又有所区别。 |
|
真是帮倒忙的大神= =最后还做了回英雄~哈哈 |
|
短片中一直在闹来闹去的卓别林 |
|
拆钟表动作的肢体表演实在是太棒了。 |
|
借助随手拈来的物件开创杂耍喜剧之先河。 |
|
#CIMS101# 踩在绳子上假装走钢丝 |
|
最后是一个大反转。 |
|
经典之作 |
|
肢体动作太棒了！梯子用的不错。最惊喜的是音乐开始配合剧情了。 |
