|
来自北方大都市的记者兼作家（典型左营身份）初到至今仍对南北战争历史亚特兰大焚城耿耿于怀的南方小镇萨凡纳（典型保守阵营），因恋旧崇古与艺术喜欢而与当地名门巨富史派西十分投缘相聊甚欢，除了在油画重绘上“小”有分歧……为何要打引号？只因随着案情进展两造双方性格不断被考验之后小终扩大，库萨克最后发现这位南方显贵不仅价值取向甚左，更是已将左中之劣也一并兼收：利用法律漏洞而不是捍卫真相！而后者正是库萨克自身秉持的优秀品质，并使其作为一个北方佬逐渐爱上了这个南方小镇，特别是其中的进步思维（巫师、花店老板、双性艺人）……作为保守强硬旗帜性人物，东木导演放弃了特立独行立场，转走族群融合路线，貌似捅了同性两刀，可又浓墨重染双性之魅之趣之正义担当。这种不愿得罪人的故事真得很不像“伊斯特伍德”！只导不演，或由于此？ |
|
看约翰·库萨克看得很过瘾。静下心来看，会是一个不乏幽默的电影，与库萨克似笑非笑的眼眸，简直是完美的搭配。但不得不说真相、谎言，善、恶真像片头与片末出现的那具耸着肩、没有瞳仁、貌似对天平蹩脚的模仿的石雕。 |
|
Cusack真是治愈系~ |
|
冲着导演和演员去的 |
|
神秘感没有，莫名其妙 |
|
想给三星半，那么多大牌，但还够不上四星 |
|
???? |
|
没看懂 |
|
庭审还是满精彩的～但是我很不喜欢这个超自然的结局，这个善恶有报的安排。 |
|
在影片的开头，吉姆给约翰看了一副名叫“纽马特克荒原”的油画，约翰一看就发现这其实是一副“画中画”，他劝吉姆把表明那层水粉去掉，以便能够露出这幅画的“庐山真面”，但是吉姆却拒绝了，这个桥段也成了整个电影最具有象征意义的一幕，南方的社会生活一如“纽马特克荒原”所描绘的那样，宁静，平和，甚至有点无聊，但是在水平面之下却是另一种的暗潮涌动，人情的极端保守主义，人际的趋炎附势，司法上的漏洞百出，也许我们可以说，这些不仅仅只是南方的社会问题，它存在于每一个社会之中，就像《蓝丝绒》的开头那样，花团锦簇之下是肮脏的泥土和可怖的虫子。 |
|
讲述社会伦理，范围有限的社会群落中的道德观念，当然还有富有美国特色的习俗与信仰 |
|
午夜前后善恶分明，人性却无法如此清晰。 |
|
怎么说呢，老爷子的一贯手法，缓慢冷静克制的旁观视角，但是太缓慢了，将近三个小时的影片有些地方可以压制一下，更利落些。最后一次开庭时Kevin Spacey的表演是亮点，别的，恩，John Cusack好帅~ |
|
小说名作改编，浓郁的美国南方风味，巫毒情节和法庭辩论并存，卡司强大：导演: Clint Eastwood 主演: John Cusack-Yankee作家 / Kevin Spacey-暴发户/ Jude Law-男妓，中兴演技三巨头就差Edward Norton了。Drag queen |
|
文化差距，没有发现这个电影有什么好看之处...那个黑人女子相当的恐怖... |
|
不伦不类 |
|
就像那副画中画，有人想打破砂锅，有人宁肯不知所以，所谓真相未必是真相，而人们被非黑即白绑架了太久。墙头草般的趋炎附势全因由统培植，而有趣的往往是炸了锅的那滴油。故事一点都不嫌长，角色都在闪闪发光，何况南方小镇还有巫毒打头的神神叨叨，一点点超现实元素真是绝佳的配料。每次看到别国记者受到这种礼遇，总觉得我们卑微到怀疑人生。那时猪猡好青口，还是Cusack和Spacey有味道。Lady Chablis太可爱了，《姿态》赶紧拍到1997年请她出场。@资料馆 |
|
不如书 |
|
【中国电影资料馆展映】作为剧情关键的案件十分简单，对两个半小时的片长来说显得较拖沓。但角色形象塑造极为丰富生动，尤其是跨性别黑人，是全片最大亮点所在。法庭辩论见招拆招，节奏把控也不错。故并未因冗长而影响观感。神秘主义元素有点谜。凯文·史派西同性富豪+裘德洛男妓配角的演员组合有趣。在史派西事件后回看这部作品无比微妙。究竟有多少本色出演的成分恐怕只有本人心里最清楚。三星半 |
|
charming |
|
书比电影好。电影是基本上按照书籍来拍的。大牌云集啊。不过当时john cusack还没象现在有知名度，那时的他和jude law还是稚气未脱似的。凯文斯派西撑了场面。场景做的有点假。而且感情戏加的也太做作了吧。 |
|
從影評來看，電影似乎削減了原著最迷人的地方。能看出一點Savanna的奇妙和瘋狂，所以更想看書了。 |
|
上流社会的血都是黑色 |
|
拍成这样我还以为是电视电影呢 |
|
一个简单的道理讲得冗长杂糅，从开始玄幻的气氛最后竟落到了实实在在的法庭戏，有点乱糟糟...好久没看到史派西了，单看表演还是很出色，当然这个角色跟他本人挺吻合的。 |
|
悬疑的剧情比较弱，但拍得非常美。 |
|
【2019年9月1日-中国电影资料馆-「不老传奇 再创经典：克林特·伊斯特伍德经典作品主题周末专题放映」】
-星期天我从不进办公室，这是禁忌。
过于老套的叙事手法讲了一个猎奇的故事。 |
|
史派西演gay |
|
以前看过小说原著 |
|
7.9；all of the time we thought we'd owned, o see how they've gone |
|
拍得很细节很完整，体量更像是一个三集迷你美剧，失在太过冗长，高潮处气氛没有拔起来。跟同性关系不大，交待都在台词里。前面的铺垫部分情节直接删掉半个小时绰绰有余，后面无关紧要的镜头再删掉半个小时，变为90分钟，节奏会更好。很可惜，一部用心拍了但是离好看还有些差距的电影。 |
|
娘的，出来有两分钟么就挂了。。。还有那黑鬼佬真是吓人，把头砍了去身材还可以。。情节拖沓。JUDE最后的一丝笑，诡异又精彩。 |
|
裘小洛好水嫩~ |
|
作为一部犯罪悬疑片，可以说是要什么没什么。今天才见识到Eastwood老爷子曾经还扑过这一坑。 |
|
pretty Jude, so young |
|
面面俱到可能会蒙蔽它的深刻，但这也证明了它的“诚实”。至于史派西引诱库萨克，我只能说，他俩是我最喜爱的演员，你知道我在想什么。 |
|
人性很复杂 |
|
#资料馆留影##伊斯特伍德影展#宛如从书本上走出来的情杀故事，改编自John Berendt同名小说，据说小说灵感来自于一场真实发生的案件，对金钱社会司法不公的批判不言而喻。这个夹杂着LGBT与法庭论战的黑色系悬疑电影，可以说是“很不伊斯特伍德”的一部作品，更像是一次中规中矩地试水，即使在伊斯特伍德诸多作品里也属于异类。这也证明了伊斯特伍德导演才华的多面性，他既可以执导反类型的西部片，热血沸腾的励志体育片，隽永感人的言情剧，也可以执导诸如本片的悬疑作品，而后来诞生的《神秘河》无疑是比本片更为成功的试水之作，在挖掘人性黑暗上走得更远。 |
|
大牌大牌年轻的大牌们啊．．南方口音．． |
|
Frank绝对是亮点 |
|
有惊喜 |
|
2016-05-20... 居然没发现裘德洛。。。 |
|
可以料到结局但很难料到答案揭晓的有趣过程，东木爷爷真乃原声帝配乐好古典，喜欢萌物（小松鼠和裘花）的人一定不要错过，看到溜狗和马蝇我真的笑了 |
|
实在过于冗长了，与其做电影，不如做剧了，杨基佬目睹南方小镇之怪状。八十年代初，结尾应该是暗示HIV. |
|
judelaw果真一开始就是这样的角色啊，所谓本色表演．．． |
|
海报有看头，奇怪的美国南方小镇，影片有些冗长了，年轻的裘德·洛和凯文·史派西的表演绝对是最大的看点 |
|
欲望地带 |
|
to understand the living, one has to commune with the dead, but don't commune too much with the dead that one forgets the living! |
|
这居然是老东木最冷门的电影吗？ |
|
天哪.....字幕对不上只看到三分之一处....裘德洛又龙套了一把 |
