|
我毫不怀疑温特伯顿is being genuine，包括他又拉了一个真的难民来演难民。但我不懂为啥，好像全世界都在拍亚当麦凯式的影片，是不是表达“我是个左派”就一定要伪纪录、分屏、快速剪接什么的。 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
联系Michael Winterbottom上部婚礼客人的话，那他绝对对南亚次大陆有瘾…实则可对比的是他们(Loro, 2018)，“贪婪” 对掌控的欲望超过奢华的追求，归根结底是结尾资料展示对女工的剥削所建立的资本，而复杂的多线社会画像指向了对权力、资本的控诉 |
|
夸张讽刺的内容和手段都不算很新鲜，但又意外突然感觉这种题材很重要。为工作阶级发点声可能是没什么用，但不发声可能就没了、习惯了。 |
|
这么好看的剧才这么低的分 |
|
传记作家访问财经主编侃侃而谈Sir Richard搞杠杆收购、报表“洗澡”、股东利益输送，这些内容若展开演绎，加上服装产业链描述，可以是个很庞大的故事。只是Winterbottom满足于漫画讽刺富豪生活、哀民生艰辛（从斯里兰卡血汗工厂女工到希腊海滩的难民）的人道主义陈词滥调，最后用一个“报应不爽”+俄狄浦斯（心怀不满的儿子给狮子吃白粉致狮子发狂）的结尾杀死Sir Richard，这就太公案小说了。而且我搞不懂让Shirley Henderson演奶奶是怎样的“恶趣味” |
|
2019 Tiff - 3星半 感觉太形式化，有点没讲透。 |
|
论狮子般的资本主义如何被狮子咬死。 |
|
没有一个人有权利夺走另一个人的生命的权利。 |
|
你以为靠笔和媒体改变了世界？错了，你证明了自己是个彻底的代笔 |
|
三星半(11.27) 还不错，很多英国熟面孔。 |
|
太无聊 |
|
光鲜亮丽的成衣背后的血汗工厂，纸醉金迷的派对与上层社会的虚妄人性；贪婪之人终会被欲望野心反噬，摇摇欲坠的资本终有倒塌的一刻。故事对于时尚圈的讽刺意味十分好懂，所以使得电影整体会变得有些平淡。当然Coogan给出了无比让人信服，和风趣的表演；对标休狼之于《坏教育》，在“丑闻类”影片也算是及格了吧。 |
|
时时髦髦（？看 Steve Coogan 变着花样骂人 讲快时尚大亨闹腾生活的快消片 |
|
牙多洗，委实浪费时间，低级到毫无讽刺的感觉 |
|
就其实拍出来是为富不仁的讽刺喜剧呗，库根演毒舌金主可以，阿萨的儿子角色有点单薄 |
|
The ending saved the movie |
|
富豪举办罗马盛宴，最后被女主（女主的妈妈因被富豪压榨工厂，妈妈赶不上进度被解雇，找了新工作火灾窒息而亡）把狮子（狮子被富豪儿子放了毒品给它吃）放了出来杀了富豪 |
|
脑壳疼 |
|
当贪婪扩散到灵魂时，死神也想拿来调戏一下。没出意外，死神让他的死法爽到了极致。要说会炫耀，全球应该看中国。满眼纯金的土炮。 |
|
这就是社会发展的一个阶段吧，当然，希望它快点过去，但是痛斥贪婪鬼也无济于事，世界的规则照样不会被打破。 |
|
我觉得很精彩。精彩的点其实也是最无力的故事主题，杀死一个贪婪鬼，其实什么都改变不了 |
|
原来喜好赚钱的人都喜欢赌博，喜欢压榨，然后尖酸刻薄，最后的狮子算是有点无辜了～ |
|
资产阶级只能剥削压榨到最后一滴血，不可能自己革命。 |
|
3.5/5，eyes opening，期待了很久，终于看了，还是挺有趣的 |
|
导演，能给再剪辑一下么？
我想我点的是一个拼盘，你不能直接就拎一筐子蔬菜上来。
虽然菜的品种很多，卖相不错，看起来也很新鲜...
可我想要的是一个拼盘，拼盘啊!
你这样，不太合适吧？ |
|
没什么意思啊 |
|
有钱人的无聊生活 |
|
婊 |
|
老皇帝欺压奴隶，本以为是替天行道，没想到自己轮回到跟妈妈一样做纺织工，小王爷上台确是双倍残酷，这就是游戏规则，阶级成型了你打碎不了，更无法越迁，说白了就是制度造就的产物，是万恶的资本主义国家制度。 |
|
没有镰刀铁锤的世界，就会如此糟糕 |
|
White people be like 一切错都是殖民主义的错 |
|
有钱就是好，还能开个古罗马主题派对。 |
|
一众英国演员的表演挽救了这出戏 |
|
这才天朝应当是劳模呀！最起码不坑穷人。 |
|
典型的SB白左片 |
|
|
反正我看着没意思 |
|
金钱的一些表现及政治和生活的影响 |
|
|
剪得稀屁 |
|
嗯，一开始有点儿乱，结尾很出彩！儿子谋杀了老子，比老子更贪婪！ |
|
lff. Bad |
|
贪婪的嗜血成性的资本家的报应…… |
|
政治正确的主流题材，荒诞离奇的手法，把富翁的奢靡和脆弱人群的贫苦赤裸裸的对比。这个电影的味道和节奏怪怪的，可能是导演想要的感觉，但是非常意识流，就如同一堆标签堆砌的所谓时尚，看起来很炫，但实际空洞乏味，毫无质感，充斥的都是虚无的概念和扯淡的主题。狮子咬死富翁，是想说原始的报复吗？还是强调赤裸裸的丛林法则？晚上恰好听了刘国恩教授对疫情应对的反思，此时此刻某些城市在近半年的抗疫之后，还是简单粗暴的一刀切，这种原始冲动不可遏制的释放，丝毫不顾及脆弱群体的生存，社会群体的现实需求？要钱还是要命，真的就是必须对立的议题吗？愚蠢的狂欢，重复千遍的谎言？真得就信了，信了？？？ |
|
《贪婪》
与生俱来利熏心，翻云覆雨鳄吞金。
仿古派对罗马宴，众星捧月花着锦。
贫富霄壤郁不平，一声狮吼扑出笼。
食物链顶恶满盈，资本源来血汗腥。 |
|
制片功力不及讽刺意义 |
|
英国片我怎么这么不爱看。 |
|
[视]今日元素，连续第二部“时装行业”“lgbt”。产业链上下游贫富差距悬殊，明星不少，故事枯燥 |
|
一部不知所谓，狗屁不通的烂片，建议还没看的别看了 |
|
丑陋的资本主义，但谁都爱当。。。。 |
|
超级无聊的片子，浪费了我一个小时四十分钟的时间！ |
|
在3星的边缘，感觉太形式了大部分让我有种意料之中的感觉。 |
