|
没那么差。好多场景构图很漂亮，截图下来都像一幅哈莫修依的油画。错在选角，除了善良刻板的丈夫，几个人物都不够贴切。米娅从气质到演技都无法驾驭这个角色。把包法利夫人演得像个爱赌气、有点小“作”的中二少女。 |
|
呃，建议结婚登记或办理信用卡时一人发一张碟或一本原著。。。 |
|
这是看的第三个版本，一直很喜欢这个故事，总是找来看，也许是因为从包法利夫人身上总能看到自己的影子吧，虚荣浅薄幻想把希望寄托在别人身上。她的悲哀之处在于有美貌却没有施展之处；没有爱情却过早结婚；涉世不深所以轻信他人，也看不懂男人欲擒故纵的把戏，最后如她所说被生活判了死刑。 |
|
没有看过原著，只看电影的观后感是，要找一个互相懂得欣赏的人，同时也要脚踏实地的生活。看过大风大浪大世界的人，更懂得什么是珍贵，能安稳的拥抱当下的小幸福。 |
|
男不做于连，女不做艾玛。 |
|
抛开选角不贴这件事（米娅实在看起来不像有物欲的人——事实上其他欲感觉也没有），镜头跟颜都挺好。米勒的眼镜look简直持靓行凶，谋财害命，关键是跟妹子的床戏还这么受【喂 |
|
可悲的是，书读得还不够多，所以以为虚幻的消极浪漫主义和纸醉金迷的贵族生活就是最高宗旨，以为资本主义贵族所追求的“自由爱情”就是偷情和私奔。19世纪中期，看过《叶甫盖尼奥涅金》至少能学会达吉亚娜的高贵和不屈不辱，看过四大吝啬鬼戏剧至少能知道钱欲无止境，看过文艺复兴爱情悲喜剧至少也不会被轻薄之人轻易欺骗。然而没有如果。爱玛的悲剧是一个时代的结果，是她所处环境和所受教育的必然。所以才让人叹息。 |
|
不知这位澳洲女星哪来勇气不停的拍名著。。也不知她背后的美国金主们哪来的自信可以拍好名著。。毁了简爱。。现在又毁了包法利夫人。。一张比屎都难看的臭脸居然敢来演包法利夫人？？EXM？？电影本身不算烂。。服装和画面非常美。。音乐也不错。。全部毁在女主一人身上！！ |
|
还不起信用卡还可以做茶花女嘛，何必死呢~ |
|
想起了蚂蚁花呗和现金贷……经典果然是经典，讲的都是人类永恒的故事 |
|
女人的爱慕虚荣、追求享乐，和男人的嗜赌好醉一样是慢性癌，当然在矛盾爆发的时候，想救已经晚了。可惜，包法利夫人这样的女人在现今社会越来越多，她们以爱情为名义，实质上为了物质为了虚荣，在享用的时候毫无自知，在事情变糟时开始数落男人的种种不是。因果相循，伤害往往源于自己的贪欲！ |
|
人总要寻找一些寄托，或情感上的，或物质上的，或者两者都想要。结局可笑又可悲，原来自己在意过的人从来都没有把自己放在心上。其实每个女孩都有可能成为包法利夫人，每个女孩都有可能因为虚荣心和自以为是的爱意而自掘坟墓 |
|
米娅一脸禁欲一脸痛苦。。。气场根本无法演绎包法利夫人啊。场景美但是其他都是失败的 |
|
拥有基本理财知识的重要性 |
|
一个热爱科研潜心医术的丈夫应该很迷人才对…… |
|
真无聊，米勒真好看 |
|
选角就是失败的，米娅根本不像个水性杨花的败家娘们，而埃兹拉米勒完全就是个拥有现代美的小受，最无法理解的是二姐竟然演个丫鬟，连正脸也没几面。。。剧情太平淡如水，没任何铺垫就一个一个睡了。。。也就剩画面原声比较美了 |
|
欣赏不来Ezra Miller |
|
名著改编，摄影、音乐气质优雅。林间奔跑的女人，夜色摇曳的篝火。 |
|
鹅仔演的Léon Dupuis真是迷人美男子，一笑百媚生，风情万种！ |
|
角色选的还是到位的，emma不可能是满脸欲望的，不然乡下医生怎么看得上呢。短板在于改编，文学和影像的鸿沟岂是靠几副画面可以跨越的。 |
|
可能Mia长得太清新脱俗了，不像包法利夫人这么多欲念的人，前半段的乡村无聊生活还是很打动我，然后居然还露点了，我心里还把Mia当成那个青少年。包法利夫人剧情本身就很好，怎么拍都不会太难看。Ez太帅了，看到他就出戏，所以也很难评价演得如何，感谢Ez年纪轻轻拍了那么多电影可以看 |
|
非常肤浅的解释和情感阐述，另外，无缘无故把结尾回闪放在开头的做法都是对自己叙事非常不自信的表现吗？ 一个法国故事，里面的人物都操着各种口音的英语这样好嘛？ |
|
演员气场与角色不符，讨厌一副总是皱着眉的表情，由斯嘉丽演会比较好 |
|
角色流于表面 Mia和 Ezra还是太年轻了 选角失败 |
|
|
选角失败，绝对应该选莫妮卡贝鲁奇 |
|
服装美得啊什么颜色都有，但故事看得我尴尬症犯了，米娅不适合这个角色我也不爱看这种类型的故事，而且当年简爱就是倒叙这包法利还是倒叙？我去不带这么串戏的 |
|
1，平淡朴素的生活，不是所有人都可以甘之如饴；2，米娅还是太年轻，在我的想象里，包法利夫人应该是一个成熟丰满有风韵但缺乏理智的女人；3，很多画面都挺美的。 |
|
福楼拜原著里对爱玛的心理进行了大量细致准确的描写，在他笔下一个虚荣的、理想主义的、不諳现实的悲剧女性形象极为鲜活且具普世性。电影的特性无法细致刻画心理，导致本片中的包法利夫人只是脑残而已，并没有爱玛的那些细腻心思和缺乏现实支撑的理想主义。情节的还原度较高，但缺失了内核。 |
|
mia演的不错，但拍的太烂了，气韵全无，像在赶着拍的 |
|
选错演员，用大段状态戏表现艾玛对生活不满明显不奏效，小说里最精彩的几个传世场景被拍的惨不忍睹，小说里华丽的舞会，热烈的情感全都被阉割，差评！ |
|
操着一腔美国口音的Madame Bovary, 偏偏Mia又很符合我心目中的形象。最大的问题是原著中的精华被删完了以至于女主人公的刻画很浮于表面，无法引起观众同情。 |
|
很不一样的包法利夫人，Mia气质清纯才能把堕落的过程呈现的更让人心痛。 |
|
本想看完原著再看电影的，我想《包法利夫人》能够流传至今，绝不是因为作者描述了一位爱慕虚荣、“愚蠢又天真”的女人。而是想表达这个世界对人们是如何规训，人如何在社会规则与自然法则交替的夹缝中生存下来的。艾玛诚然有自己的问题，可她最大的问题是像电影中的鹿一样，无害稀有美丽，猎人们想要猎杀她，可是她却并没有生存下来的能力，被一群营营役役的犬包围着，静止不动直至坐而待毙。 |
|
女主的服饰很赞~我觉得女主这样也蛮可怜的 |
|
如此错误的选角真的配不上这华丽丽的服装，每一套高订的礼服都好美，却选了个禁欲系脸的演员来演风情的包法利夫人……真的让人无法入戏，而且剧情过渡的也突兀，福楼拜估计要是看到也会气得从地里爬起来！ |
|
成人版简爱。。。oops |
|
改的太多了，从原作的批判浪漫主义思潮和黑心高利贷商人变成直接批判包法利夫人本人了，甚至怀疑导演和编剧是不是仇视包法利夫人，感觉我们这个时代思想正在变得越来越保守？原本甜美妩媚天真的包法利夫人苦大仇深的，原本木讷平庸的医生看着挺聪明甚至有点好看，几乎完全去掉了夫妻间真正的隔阂和矛盾的表现，反复用劳作农妇来对比女主，是想表达女主游手好闲吃饱了撑的堕落的？情夫的渣和自私也几乎荡然无存，躲开女主倒像是合乎逻辑的。最后的赴死本来是重场戏，草草拍了，感觉福楼拜要是看了能气到发微博撇清和自己的关系。美国人都拍不好英国小说，更别说拍法国小说。服装都不怎么好看也是赢了。 |
|
糟糕的改编 人物关系瞎改 把讲奥梅的大篇幅删了就算了 连包法利的女儿都删了 最奇葩的是连全书高潮--“包法利的漫长痛苦的死”都删了 这么个改编法让我觉得导演就没读懂原著 |
|
mia演的还可以啦 |
|
20200315 亚隆 爱情刽子手case7 19-06-09 知书君 “包法利夫人，安娜卡列尼娜，本质都是在讲一个故事。在女性经济，社会地位完全无法独立的（时代背景）情况下，不学会如何向欲望做妥协，最终只能走向悲剧。” |
|
with Sebastian |
|
电影呈现得如此沉闷无比，仿佛让观众置身于艾玛本人的世俗世界，于是寻找情感和身体上的双重慰藉也成为顺理成章的事情（果真如此？）作为心理感受为重的文本改编，电影却无法将此传递给观众，直到最后艾玛的牺牲似乎成为一种人格缺失的悲剧，而失去了社会性。 |
|
准备拜读原著之前，把两部改编原著的电影依次看过，这是第二部。……在遇到玩世不恭的侯爵时，她小鹿乱撞，找个借口再度与他独处，她语无伦次的把少妇的内心展示在这个只想“撩逗”一下她的男人面前，无法自拔：
—— “我认识到在我结婚之前
我对将来生活的憧憬
就像剧院里的孩子那样
呃，兴高采烈地坐… 坐在那儿
渴望着演出的开始
对少女时的我而言
不知道将来的现实生活真的是一种幸福
现在回头看，我就像是
一名无辜的囚犯
被判处的不是死刑而是生活 （生活比死还不堪吗？）
而且至今还没有发现这份判决的意义
随着涉世越久 我越清晰地感觉到
总得来说……
人生十有八九是… 是不如意的
…… ……
我来这儿 是因为我需要你
我不会再在绝望中
踌躇不前……
…… ……
但是我爱你爱到生命中不能没有你 |
|
E妹美如畫... |
|
男人的爱情啊 不过就是谎言罢了
那些虚幻的欲望 也只是过眼云烟
可是那时候的女人又能怎么办呢？她无法工作 她没有上学 她被培养成一个家庭主妇 那她除了这些虚荣浮华 还有什么可以追求？ |
|
當別人在家或學習或娛樂時候，我只能一人在這裡看已經下好的一些電影，或者電子閱讀。這樣一種背景下，我看完了Madame bovary。並不是說我不行春節禮節，只是我呼喚同等待遇，就像Emma一樣。可當我們在想為什麼其他人可以，而偏偏我不行時，總忽略了所在的背景，所以Emma必須死。 |
|
还是得学理财，自己没个数别开信用卡。。。 |
|
噗我一直在脑补查泰莱夫人的情人。不应该得个最佳服装设计奖什么的么。米娅虽长相古典但气质仍然少女 |
|
|
画面美，故事有点平淡 |
