|
电影忽略了两个最重要的问题：为何要去？为何而打？人物动机只能用爱国主义来概括，发动战争的解释更像是官方报道。我并不否认电影中主角们的英勇行为，但我向来不惮以最坏的恶意揣测美国政府，十五年后的今天还将美国政府发动阿富汗战争的目的归咎于打击恐怖主义与维护正义，只能骗骗孩子罢了。 |
|
佐德将军竟然叫哈尔（绿灯侠），老婆竟然叫玛莎。 |
|
锤哥眼睛都瞎了一个了当然不会有杀手的眼神咯 |
|
如果你死了，被杀、被俘虏、被审讯折磨，甚至都没人知道你曾经存在这世上，除了那些在暮光里在堪萨斯的某处围栏观看牛仔竞技的人们，他们不经意的念叨，”还记得那个Nelson家的男孩吗？”“嗯，他咋了？”“死了吧，我想。”如此这般，直到没有人再记得你曾经在此时此刻的异国他乡。 |
|
忠实还原2001年10月的战斗，我美反恐历史上最成功的战役策划和实施，塔利班历史上最惨重得一次战略失败。 |
|
当一个骑马的游牧民族获得了机枪坦克火箭炮这些黑科技。。 |
|
这里是阿富汗，帝国的坟场。 |
|
看到最后也没记住12个人都长什么样，群像塑造得不够好。如果不是片尾真人原型照片很难相信居然是真人真事改编。阿富汗副总统或成最大赢家。比起亮点有限的片子本身，一边是白左为了PC对恐怖极端等词避而不谈，一边是在帝国坟场这种正面战场上把个真事也拍得像YY，这种精分反差更有意思。 |
|
因为是真人真事更加令人觉得不可思议和好奇。有着与之前很多后911电影不同的地方。虽然都强调了战争的残酷，但没有浪费很多时间在亲友及战争对战士的影响，单纯地就是如实呈现了这个小分队经历的一切艰险与磨难，以及当地民众如何支持及协助。角度较新，风格类似西部片。锤哥骑马打仗非常帅 |
|
3.75/5 最多。一股「超英」味道。 |
|
三周打完回家过圣诞，真实事件要真这样挺厉害，电影中规中矩，骑马突突突在电影里不算新奇，那群猩猩也干过。12壮士只着重锤哥一人，不明白为啥要找迈克尔.珊农和迈克尔.佩纳这些演技派来演些毫无特点的角色真是浪费，最出彩反而是那个阿富汗大叔，“你们美国人离开就是懦夫，留下来就可能成为敌人。” |
|
战场两步走，第一步轰炸，第二步收割 |
|
和《勇往直前》一个模子的主旋律拍法，槽点很多，比如没骑过马的大兵初次骑马射箭也能一枪一个准，比如关键时刻空中支援总没油...迈克尔·珊农角色太过鸡肋。加一星给两位主角以及当代战争片中“骑兵”形象的罕见呈现。不过就像上世纪八九十年代的越战电影一样，估计类似的片子美帝还会继续拍个不停。 |
|
关于美国士兵和阿富汗士兵合作的部分写得不错，有层次，有探讨，但是整体上真的是一部拖沓并且没啥带入感的电影，场面也是马马虎虎，这类主旋律现代战争片要不看齐《美国狙击手》，要不看齐《拆弹部队》，像本片这么中庸的真的没啥存在价值。 |
|
战斗场面太失实了，不能忍。 |
|
犯我美利坚者 虽远必诛 |
|
“根据真实事件改编”，结果就剩编了……编的也不好…… |
|
美帝版战狼，不过阿富汗战争真没什么可洗的，是人家炸了你的楼，但为什么会炸自己心里没点数吗？也感谢中东的乱摊子让我兔有了宝贵的和平发展期。最后这片子最不专业的一点就是不知道为什么考虑，战场上都不带钢盔，这一点太业余了。 |
|
让我研究一下真相...影片，看似太美好了。 |
|
计划两年用三周完成! Afghanistan, graveyard of Empires
塔利班真能操控人they welcome death, death is where the rich is,所以都是不怕死没想过后路的士兵啊
唯一不满意将军刚开始什么一定要用心打仗,跟情境不是很符合. 最后将军评论美国颇真理啊U’ll be cowards if u go,u'll be enemy if u stay. |
|
再是美军式骑兵冲击，再是和军阀头子称兄道弟，也改变不了美国利益至上的本质：受伤的美国大兵空运回国；受伤的阿富汗小孩只有一包彩虹糖。 |
|
三无主旋律，无人物形象，无合理挖掘，无可信场面，骑兵打坦克想想有点意思，但冲锋聚成一堆是什么鬼。所有方面毫无意外的平庸，烂得毫无特点。 |
|
虽然那种并肩作战和与当地人的情感纽带只是管中窥豹，但至少从另一个角度切入我们之前了解到的阿富汗战争。音效和场面做的可圈可点，真人真事改编值得加一星。 |
|
还是《红海行动》强🙃 |
|
美式立场下的主旋律，不过这剧本构造也太《勇往直前》了。2.6 |
|
骑马冲锋坦克群，中世纪的野性搭配现代战争的华丽。 |
|
稍微比《红海行动》好看一点点。 |
|
对于这种没有根由的爱国主义真心无法产生带入和认同。非常套路的主旋律战争片，群像塑造的也比较失败，只有锤哥的颜比较值得看一下了，灰头土脸依然好看到不行。 |
|
场面不错，还算过瘾，勇士与骑兵很搭。 |
|
同类型的 却还没我国的红海行动好看呢 |
|
整体很潦草。作为导演的处女长片作，缺陷不少，调度和剪辑问题非常突出。导演不太会拍战争场面，估计本就缺乏连贯性的原始素材让剪辑师也很头疼。至于剧本，如果原著确有问题，编剧算是尽力了。唯一的亮点是陆航160团再次出镜，DoD再怎么嘲笑剧本，最终还是给批准了协助，主旋律片何乐而不为？ |
|
我不是军迷，对米国反恐历程也了解不多，但这个所谓基于真实事件的故事给我的感觉就是创作痕迹太刻意明显了。事实上，相较于天朝的主旋律，好莱坞一向很少有那种直白露骨到违反常识的极端故事，本片无疑填补了这一空白：前期冗长的情绪铺垫，主角的各种强大英勇，适时的煽情拔高。而且战斗场面也一般。 |
|
大兵温酒斩华雄，狠狠炫耀一把厉害了我的国 |
|
没有太大意思。剧情没有推进，完全就是硬生生把几次战役粘在了一起。人物没有弧线，对白无趣。两边的人都长一样，你怎么知道谁敌谁友？在马背上乱射是怎么避开友军的？虽然真人真事很令人敬佩，但电影拍得不行。 |
|
骑马的美国特种兵，少见；现代反恐战争是这样进行的，本片是参考教材。 |
|
感觉有点兰博3的感觉 |
|
勇士牌战马 |
|
主旋律得好雷= =又臭又长 |
|
美帝国主义宣传片，本质上还是《敢死队》那种我打死你你怎么都打不死我的电影，一遍过。 |
|
记一次中途离场。离场的时候还在想，这个导演是不是没拍过电影，在IMDb上一查，这人还真没拍过电影。 |
|
剧情流水日记，角色毫无亮点，场面一通乱炸，真是部平庸至极的战争片，不管是不是真实事件改编其表达的不过是粗浅的以暴制暴的爱国主义思想，真是浪费了帝国的坟场，好莱坞的主旋律水平不至于这么下降到这个地步吧？一看导演，哦丹麦人，处女作，大概是来配合征兵办工作的，算了算了。 |
|
骑马嗯确实。us army special forces。阿富汗战争。主旋律表现在敌人的残酷，音乐的磅礴，慢镜头的绚烂上。大部分战争片都是真实事件改编。将军后来成了副总统。wb宣发，americansniper路数。mitch开头的爱国主义简单到令人惊讶。Al-Qaeda三十年了。。。还存在着。how sick this is |
|
现代战争片里这个简直不合格，甚至还没有卫国勇士或者seal team来的好看，特别是结尾的乱战，简直是场面调度的噩梦。。。 |
|
911以后真人真事，这样的题材现在是费力不讨好，雷神911以后担纲美国队长去阿富汗执行秘密任务 |
|
反恐的故事是讲不完的。 |
|
不是12美军对五千塔利班，还有阿富汗北方联盟杜斯塔姆将军跟他的军队，不是五千塔利班，是一万五，哪有当地民众支持和协助，我怎么没看到... 连看几个短评，怀疑大家看的是不是同一个片... |
|
以爆米花的标准来看不够刺激过瘾；以剧情片的标准又缺少内核。有12个勇士然而没一个让人印象深刻。以及海总这个演技一点长进都没有，不知道离开超英后还能混多久... |
|
看得出电影花了不少钱，爆炸、山地战、马战，拍得不容易。米军的现代作战方式也很清楚，小股特种兵地面定位，空中力量集中打击，难怪5000塔利班这么不经打。阿富汗人的作战方式也很有意思，完全是游牧民族那种风格，基本上没有战术可言。 |
|
全片性格最丰富的是将军杜斯塔姆，他控制下的马扎是阿富汗唯一一座女孩可入读大学的城市，“当我掌管这座城市时，女人可以不带面纱，女孩可以上学，剧院还会放电影”，在这个背景下看这部片子心情更复杂。现代战争即便是小规模战役破坏力都极强，科技让战争更残酷。虽然中东乱局某种程度上是美GOV玩火自焚，但基层士兵英勇无畏、信念坚定，加上又是奇迹般的全员生还，满激昂的。枪战场面拍的好，有钱还有技术，羡慕 |
|
中规中矩，没惊喜也不失望 |
