|
那些吐夸张的人别急，你有机会体验的 |
|
在最近的十年，东欧的各个国家开始反思苏联时期的残暴统治了，关于集中营，关于大革命，关于大屠杀的片子，波兰，乌克兰，斯洛伐克等等国家拍个不停，这下又来了一个立陶宛的。 在反思历史的时候，肯定还是带了很多的现实的政治倾向的。抛开电影本身不谈，顿时觉得所谓的艺术，在很多时候也是为了政治服务的。就像现在的全球文化全部都是偏西方的，即使是亚洲文化中的韩国娱乐的输出也是西方的套路。。。中西方的文化实力实在不在一个等级上面，这样的话，是的太多的人特别是中国人对西方有莫名的而虚幻的好感，这种好感其实是很可怕的。 |
|
被最后科伦斯基的剧情戳到，多给一星。 |
|
看了几部波罗的海三小国的二战电影，因为身处德国跟苏联的夹缝，不乏对民族命运多舛的悲歌。民族磨难也就是施暴者对象的衣服换个包装，德国如此苏联也如此。 |
|
被称作“东欧”诸国在20世纪的艰难历史，尤其是同时遭遇希特勒和斯大林两个暴君与暴政，希特勒以“血与土”杀人，斯大林以未来的乌托邦承诺杀人，千千万万，转瞬即逝；电影最后引用了加缪的那句话：“在冬天，我发现我身上有一个永不熄灭的盛夏”；最近看研究东欧作家和知识分子的书，深有感触，他们的遭遇和思考，非常值得当下的我们借鉴！ |
|
二战期间斯大林的恐怖统治是拍不完的话题。这部立陶宛的片子从一个小女孩的真实视角再次还原了当时专制集权统治下灭绝人性的压迫。整体节奏缓慢而克制，西伯利亚的大雪就像恐怖统治一样，掩盖了太多罪孽和仇恨。只是有的后人拍了曾经，有的后人遗忘了一切。 |
|
战争中的某些时候，红色的苏维埃跟黑色的纳粹一样残暴不仁，殊途同归。 |
|
3.5/5。根据《西伯利亚的眼泪》改编，印象最深的是古拉格中的女主角向一男子求助没回应，她问：你怕吗？他反问：难道你不怕吗？她后来又向一大妈求助，不久被举报。配乐好 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
枪决的传承是专制政权的丑陋嘴脸，电影带来更多的是看到那个时代下被斯大林迫害带来的苦难，对于前苏加盟国而言，虽然，虽然这种政治立场太鲜明了 |
|
从来只听过二战纳粹党是最残忍的，但是世界却忘了一个可以与希特勒甚至超越希特勒的暴君———斯大林 |
|
苏联是自己把自己玩残的，近年来很多俄粉巴不得订一张去古拉格的火车票 |
|
2019.02.01
无比深重的一段苦难史，被拍得这么轻这么浅，令人失望，而且应该找立陶宛演员用立陶宛语来演，而不是让一群英国人、挪威人啥啥的操着古怪口音演立陶宛人。读过《古拉格群岛》，感觉影片表现的西伯利亚劳改营的生活条件实在好得有点超现实。 |
|
再压抑黑暗的时代，也总有人找光明。 |
|
太肤浅，不能还原1928年后四分之一世纪整个俄国，中亚，高加索，巴尔干，波罗地海，东欧等地人民苦难史。 |
|
一个幽灵,共产主义的幽灵,在欧洲游荡.. |
|
这类影片大都难以摆脱意识形态的偏见，倒是能让我们同情人类的愚蠢作为。片中刻画的苏联小军官有点意思，但他“爱”上被囚的女主有点扯了，小画家很有个性，以为最后是她画出了整个劳改的过程，却完全没有。后面人物表用素描画像，效果很棒，值得点赞！ |
|
战争后美化的像童话 |
|
7/10 通过一个家庭的变迁看到历史的变化，都是套路的人物弧光，但的确被打动到，至少，有一个不是绝对的坏人；配乐和画面都太美了 |
|
人性的恶真的可以恶到让人无法想象，人性的爱又伟大到让人充满无穷的力量，这复杂的人性。我终于相信了魔鬼和天使可以共存。 |
|
斯大林时代周边小国的遭遇，无数人被流放到古拉格、西伯利亚。比比皆是的遭遇，刻画不够深刻。 |
|
苦大仇深的看得没意思。 |
|
斯大林也是纳粹，只不过他披着羊皮罢了。 |
|
有点流于表面了 |
|
不知道 两个国家在那段历史的纠葛，无从先入为主的判断。 整个故事 接近一般的纳粹集中营，当然没那么残酷。 看了一半 缺乏引人入胜的线索。 |
|
要自由，要有勇气。Jonas是天使吧，捡回爸爸的画像作为给姐姐的圣诞礼物。 |
|
纳粹那边叫集中营。苏联这边叫古拉格。都是用于关押敌人的。本片是一部立陶宛电影。主要内容便是关于立陶宛人民在古拉格的悲惨生活。在冰封地狱一样的西伯利亚，人命不过如飞灰一样低贱。从某种程度上讲，我们已经可以基本正视历史。关于红色苏联和斯大林，也不再局限于正向评价。还原历史终究是好事。 |
|
看到说英语就烦 |
|
不知为何对那个俄国小军官有很强烈的共鸣 |
|
电影拍的一般，厚重感不够，人物塑造得扁平，有些情节说服力不够，但反映的历史教训却很扎实：任何的假以漂亮词汇的主义，只要发展成极权，就是对人类尊严的践踏，就是对人类文明的毁灭，就是对全体人类的犯罪! 所以至今我都对各种主义保持警惕，也从没有因为苏联抗击过纳粹德国就对其以及其后的俄罗斯有过什么好感，就算今天俄乌冲突，尽管我也不喜欢北约东扩，但并不等于我就支持俄罗斯反对乌克兰，对于曾经的沙俄和苏联带给世人的恐怖记忆，与后来乌克兰新纳粹的暴行，两相比较，它们都是一丘之貉，我们只能注视着他们在撕咬，警惕在中国大地上，不要发生这样的事情，而且，永远不要忘了，我们也曾有过夹边沟，那同样是不光彩的记忆。 |
|
人人都面如死灰骨瘦如柴 除了bel 居然还带着婴儿肥 吃她比吃兔子管用啊 ashes in the snow的标题非常棒 但是电影中让我感触最深的一幕还是在海边枪毙偷渡少女时 远处持手枪的军官视觉上像是把枪对准了乌克兰军官 实则并不是 乌克兰军官爱上女主母亲的故事也是生拉硬拽 很牵强的电影 |
|
电影对原著改动较大，失败的地方在于大幅度删减了父亲角色的份量，造成女主执着的绘画形同空中楼阁，失去了动机与希望，删除了贯穿始终的立陶宛人的团结互助，取而代之以苏联士兵的心路历程，商业化色彩明显，失去了应有的厚重。 |
|
他们存在的主要工作就是整人和被整 |
|
拍得太寡淡了，白瞎了这么棒的题材。 |
|
灰暗的画面体验悲惨的生活，不新鲜 |
|
必须五星推荐！就为对红色暴政的揭露和批判！本片根据立陶宛裔美国女作家Ruta Sepetys的畅销书Between Shades of Gray改编拍摄。“（上世纪）从30至50年代数百万无辜的人被斯大林和苏维埃政权流放到西伯利亚，无数家庭被拆散，死亡，幸存者继续在苏维埃政权下生活了半个世纪。经过半世纪的斗争，很多被苏联占领的国家宣布独立，推翻铁幕。对有些人，争取自由的斗争还在继续。“ |
|
三星半 |
|
铭记历史 |
|
不喜欢看，闷闷的。 |
|
通过一个家庭的遭遇，讲述了前苏维埃政权对立陶宛及其人民的统治和镇压，其残暴程度等同于我在《辛德勒名单》中看到的那些。 |
|
西伯利亚集中营，描写立陶宛的故事，作为局外人来说可能看得不痛不痒。但是如果描写日本战俘，那就不一样了。当年可是有近60万日本战俘被押到那个鬼听到都哆嗦的绝寒之地，5万6千人客死异乡。 |
|
二战中苏联统治者斯大林的罪恶与希特勒殊途同归！ |
|
三星：苦难文学，立场先行... |
|
特别有意思 |
|
突然感觉，老毛子二战时候其实有些做法还是很恶的。反观现在美国佬也想着霸权，但是美国佬好像没有老毛子这样直接对平民下手。 |
|
稍稍有点主题老套，拍摄方式也没有多新颖，只是占了个比较正确的立意而已。 |
|
毛子一向野蛮，鲜有人性，再加上赤色buff，邪恶暴君与无耻帝国就这样诞生了……能够再现当年的惨状，能够让和平时期的人们铭记悲剧，这部电影就算成功了。 |
|
政治正确而已，剧情太单薄了 |
|
感觉所有说英语的苏联片都会或多或少的揭短苏维埃的统治。哈哈。故事还可以，演的也还不错。 |
|
故事不够丰满不够完整，里面很多表演很突兀，不够合情合理 |
|
愿世界和平。——20190201 |
