|
虽然拍摄于1991年，给我的感觉却像40、50年代的好莱坞老片。剧情俗套，细节精彩。有意思的是，这部戏里的女人颇费心机，勇敢且直率，而且这些特点是作为正面描绘的。当年33的KB作为男主的气场很奇怪，也许他是越成熟越撑得起角色吧。 |
|
九十年代初，保守派和自由派们还是小打小闹的欢喜冤家，现在已经大打出手，有不共戴天之仇了。这世界变化真是快啊。 |
|
两性视角相互补充 风格老派到在当时应该也算俏皮 女主是我见过最好看的月亮脸 可惜后半段比较仓促 |
|
It belongs to the era of romantic comedy when people are easy to fool and willing to be fooled. So innocently cheesy and warm. |
|
15.9.8后面很虐，刚开始很好笑 |
|
Kevin 简直是当时的美国甜心了 |
|
一个编剧，两个导演 |
|
后半段没有前半段拍的好。 |
|
剧情老套，女主神似梦露+泰勒，kevin bacon got david bowie's haircut,双人视角很有趣 |
|
英语课堂教学片，让我知道电影还有这样一种模式——从男猪脚视点考虑问题和从女猪脚视点考虑问题。。。 |
|
Sharon Stone |
|
透出一股搔首弄姿的精英味道，实在难看 |
|
剧本结构花巧，但故事本身分量很轻，不是以小入大地探讨男女之别而是非常个体化的情节剧。三场幻觉：男主方面，餐厅菜单全是“婚姻承诺”、“铁链束缚”被困家中；女主方面，男友旧情人推荐时装仿似在炫耀情史。P.S.莎朗斯通戏份不多但仍是惊喜。75 |
|
甜甜的，90年代真的是黄金年代，现在拍不出这种感觉了 |
|
结局一般，看起来很有意思，像Robin&Barney |
|
A co-anchor couple's love story 太拖沓了，故事和台词都太掺杂了，真想丢个马克杯砸编导额头上。。。唯一个人福利是，可以再温一遍90年代美国社会氛围感的影像记录。 |
|
1.5 |
|
从男女两方的视角来看感情的过程，丹凌晨惊醒的细节很感人。 |
|
无意识的看了几遍 才发现是同一部 |
|
2.5，刚开始欢喜冤家路线还算不错，本以为制造一些冲突点能激发爱情的火花，但铺垫过程太少，导致中途无力，突然就确定关系了，两边视角拍不是太有必要，我就想看个浪漫轻喜剧都市片而已，有点为矛盾而矛盾，节奏急转直下，浪费男女主的人物设定，这两个本来能穿插特别多的梗进去，但只看了一半就没有太多兴趣想看了 |
|
90年代的一切都可爱QAQ |
|
女主很灵动，有种费雯丽的感觉。90年代的片子真的好，能触动人心那种。 |
|
叙事手法值得学习～ |
|
诚实一点，多好 |
|
很好笑，俩人男性女性特质很浓，产生的感情碰撞也很有看点。汉森有追求一个女生的完美特性。但是真爱会让一个精明的男子变成傻子。 |
|
合格的浪漫爱情喜剧。从安排男女双方不同立场和视角来看，剧本蛮有想法的，但咱都知道好莱坞层层过关下来的成品很可能和原构思差十万八千里。有点想看最初的设想是怎么安排的。女主演员非常有伊丽莎白泰勒的影子，特别是笑起来的时候更像了。 |
|
复古味道，男女主角养眼。以女人视角，和自己男友打招呼的女子声音尖利突兀、面目可憎，笑死人了。凯文贝肯气场太强大，演这种小清新爱情片观众得加滤镜弱化，方能看出他还是有偶像剧气质的帅。 |
|
有点尴尬 |
|
4-…这部老派爱情片是在讲米国都市男女相互之间的某一类幻想……女人总是被帅气开朗的男人吸引，但他们总是沾花惹草，那就幻想他们遇到自己突然就收心了吧，男人看上干脆洗练的职业美女，但又怕他们比自己更聪明，那就幻想他们都是傻大姐吧……这个幻想拍出来大概就是这个片 |
|
看过 |
|
美貌的培根叔和Perkins~ |
|
男女双视角的展开其实还不错，但观念和表达都非常的模式化刻板化。 |
|
chicken dance.
女主笑的真好看。 |
|
有意思~ |
|
如果不是末尾两个人不顾场合狂吻让周围人都当背景，这个片子我能打到90分。但是90年代初的爱情片特别干净纯真的基调，充满诚意的探讨还是可以守住60分及格线。贝肯长得跟我之前一美国朋友神像，总会串戏。 |
|
好无聊的电影 |
|
客观来讲，对男女情感心理的塑造很真实了。 |
|
男女双方对感情的不同角度认知蛮有意思的，不过最后突然和好的转弯有点硬。女主角长得真古典美 |
|
确实很像老电影，像五六十年代的电影，连配乐都和桃色公寓都很像。 |
|
竟然是2021年第一部电影…还不错，女主美到泛光，能看到后来很多电影的影子 |
|
91的chick flick 令人通体舒畅 |
|
诚意打动人。 |
|
女主很美 |
|
惊醒时刻
——看电影《欢喜俏冤家》
齐亮
你在夜半惊醒
看见身边的一切和当初所想
全然不同
像是所有的事情，都失败了
你在夜半惊醒
惊讶于身边的一切
都像是命运丰厚的馈赠
房间里的每一样事物，都好的恰如其分
生命里总有这样的时刻
在夜晚的睡梦里
在白天的行走中
忽然间，你惊醒
2020.3.3 |
|
女主Elizabeth Perkins美哭了 |
|
很好看的一部电影，不知道IMDB的分数为什么这么低。当然缺点就是在剪辑上，确实有点考验人，不知道什么是回忆，什么是现在。听了音乐，如果想更欢乐一点，此片应拍个音乐剧。关于对开头砸场回忆的不同，可以理解为两个人对事实的关注不同吧。这点来说，和Flipped相比，更加真实一些。 |
|
He said and she said, but what they said is different even the same story is telling. Some chemistry may occur when a man and a woman are in love with each other and something may cant explain reasonably. Kevin Bacon looks like River Phonex somewhat. |
|
很多年前看的，那个年代的喜剧片有种独特的味道，稍微有点齁，但不像现在这么低级趣味 |
|
两性不同视角展开，即使看了开头知道结尾，但并不影响中间展开的趣味性。 |
|
挺好看的 |
