|
本片的好处在于保持客观的叙述视角，让案件的证据和申辩都如实呈现，虽然结尾大概为了让观众知道答案做出了一定的结论，但仍不失为一个让观者享受参与过程的佳作。作为现代文明的产物陪审团制度，结合了考验良知和彰显正义的双重功能，尽管也有很多诟病，但这本身也是人性的缺陷吧。 |
|
律政剧新视角，其实我看的是第二季为毛豆瓣没有条目= = 果然还是英剧短小精悍5集一季一下午都不用。。 |
|
Gorgeous drama. |
|
迷你英剧最高！ |
|
真心好看，也学了不少法律jargon! |
|
我们接受它好的地方，就要承担它坏的地方。没有完美，只有代价-----结尾太美好是唯一缺憾，我们真是被悲剧宠坏了。不过，中国何时会有陪审团制度呢？ |
|
从陪审团每一个角色从生活故事到心理的刻画来描写英国的律政。因为蛮喜欢TGW关于陪审团的那集跑来看的。这剧的群戏刻画很是精彩，一个个人物活灵活现。律师Emma很有老年Martha Costello的感觉，不知道Silk是不是都是这样。 |
|
z |
|
故事背后的故事，英剧的严谨又一次令人折服 |
|
好人得到释放，找到真爱，朴实的黑人兄弟受到英国陪审制度的感召成为英国公民，如此恶俗的大团圆结局至少减掉一星。 |
|
好剧 人物刻画无敌 |
|
依然将掌声献给沃特斯阿姨。 |
|
律师辩论相当精彩！怪不得外国律师赚那么多，一个案子下来真累啊。。。 |
|
emma太像老年martha了！还有thursday先生…… |
|
Not guilty? Yes, legally. But truth? Can't be that simple! |
|
这部片子算是慢热型，越到后面越好看，第5集达到了一个高潮。在叙述主线故事（翻案）的同时，引出几个陪审员自己的生活片段，人物各异、性格各异、生活各异、故事各异，很精彩！里面还有《Coupling》的Susan和《Cranford》的Mary！ |
|
法律与人心 |
|
我想，如果不是这部英剧对人物的刻画太过深邃，我是不会追剧追到欲罢不能，不看到终审不罢休的。希望、反省、悔悟、抉择、爱情，我都看到了，而且觉得真心温暖。谢谢朱丽·沃特斯妈妈的精湛表演，带动一群人的思潮涌动。PS 关小黑屋时立马想到十二怒汉。 |
|
完美的群戏！ |
|
稍显沉闷但渐入佳境，毕竟是英剧，素质就是比美剧有保证。 |
|
不如“十二怒汉”好，重心都放在人物刻画，凑合看看。 |
|
四星半，不错，处心积虑地表达英国完爆美国= = |
|
它告诉我们法律是有多么容易就被践踏，只不过外国人在乎而我们中国人不在乎而已。 |
|
节奏有点慢啊 |
|
陪审团制度确实耗费人力物力和时间。拍得不错，就个别剧情略扯，整体还不错。有时候即使本子不够好，演技都可以弥补。 |
|
I swear by my mighty God that I will fathfully try to defendent and give a true verdict according to the evidence.
|
|
只要是专门描述陪审团的律政剧，我都将他们视为十二怒汉的后代，本剧好看，只有一点硬伤：没有在法庭上提供过的证据，只是受害者亲属色诱某陪审员硬植入进去的所谓证据，竟然让陪审员们都将其纳入考虑，这也太扯了！ |
|
越往后越有味道。故事只会出现在伦敦，讲述的除了案件本身，还有围绕陪审团成员的点滴。英美法系以陪审团制度闻名，刑事案件得出一致裁决究竟如何，对大陆法系国民有思考意义。另，证据永远有迷人的魅惑力。手法和法国影片《刑事法庭》颇像，more sophisticated。 |
|
每个人的故事都有很多可说。而且。想左右正义是几乎不可能的事。重温了英国的司法系统和程序。还有，我想学法律。 |
|
人多戏杂高潮小 配角担正惊喜少 |
|
5集mini片一口气撸过不费劲~慢热型英剧，一开始的小闷到最后的高潮，群戏中每个角色都刻画得好细致精彩，英剧开始霸占我的爱！silk后又一部英国律政剧！最后的大圆满有种主旋律剧的感觉，但是人家主旋律都拍得这么润物细无声，我都对英美陪审团制度兴趣大增！ |
|
都还ok |
|
第一集 闷得慌 |
|
比较沉重的一部剧。就像第一集的开案陈词说的，会为人所创造的奇迹而惊叹，也会对人所犯下的罪行感到惊愕。人性，太人性了。而陪审团制度代表了常识的胜利，虽有诟病，却也是对平民良知的希冀吧。 |
|
The Jury II Season 2 (2011) |
|
前三集到第四集的后15分钟，只有法庭辩论部分略有点意思，最后一集零一点给一星。表现无罪推定和证据部分挺不错，但是太拖沓了…… |
|
火候刚好。设想一下，在伦敦住了五年多，忽然有天在各种账单和传单里发现封Jury Summons，然后就每天上午10点下午2点到Old Bailey上班，这会是什么样的感觉？ |
|
用5集讲一个故事，赞 英剧大爱啊 |
|
陪审团制度正面临着存废的考验···其实民事陪审团已经取消了。这剧的视点稍稍有些奇怪，但观感尚可：我们应该对我们的公民抱有信心，相信他们的理智和道德感。制度固然可以塑造人，但创立制度的却是人。我们不能只说人性恶然后强调制度保障，我们也必须培育善良的国民性，并相信这种善良。 |
|
8.5 |
|
聚焦陪审团制度的缺陷 |
|
the representative government and trial by jury is the heart and lungs of civilised society |
|
各个阶层互不相识的陪审员带着各自不易的生活碰到了一起，认真对待一次审判，定夺一个有重大嫌疑的犯人的死生。虽然笔墨不均，但每个人物都刻画得有血有肉。最后大家投票、争论的群戏虽比不上12怒汉细致，但依然很精彩。苏丹人决心改入英国籍，大英帝国最后又不忘自我显摆了一回~ |
|
收尾减分，用这样一个案例来肯定陪审团制度倒不如保留意见，单纯做一个讨论，结论不是那么容易能够得出来的。 |
|
辩词精彩，人物刻画不错 |
|
写了半天发现短评不够。决定写第一篇影评。 |
|
第一集有点闷啊，弃了 |
|
刚开始的时候顶多觉得这是一部三星剧，直到五集看完，英剧的朴实和沉淀才显现出来，各人物刻画和交叉，性格与命运的伏笔，反而有一种由内而外的感人力量。 |
|
我还挺喜欢的~~ |
|
琐碎和叉开得没有道理。几乎每个陪审员都是神经病。 |
