|
竟然是中华土味版的木兰花，连音乐都明显在模仿。然而整体廉价的电视剧质感、完全失控的剧本、各种雷人的设定，到最后完全演变成了尴尬症爆发的大型freak show。如果说最后合唱是在戏仿歌舞片以音乐制造大团圆的套路，那么这之后的部分只能说是更加画蛇添足（也许是为了过审？ |
|
廉价的死猪肉没人买，昂贵的补偿款却不要。不要你的西瓜钱，多一分都是怜悯；只要你的玉马坠，少一件都觉得空荡。说是朋友很多，偌大病房只来了一个小丑；说是保持联络，偌大城市却消失在人海茫茫。有人用肉身去碰瓷，有人靠糖纸去当车，有人像赛鸽从千里之外飞进鸽笼，有人像死猪从黄埔江里浮到岸上。 |
|
上海味儿十足，美式思维十足！ |
|
看完无比气愤，完全是一个内心白种的华裔以居高临下的视角讲述的完全浮于表面的故事，充满了洋人喜爱的中国stereotype符号。最可气的是结尾，对不起没看出反讽，反而是尴尬到死的对所有问题的逃避和不负责任，以及白人救世主。全片毫无立意可言，价值观可悲，从剪辑、表演到配乐一无是处。 |
|
其实整体是四星的，多层次多线的叙事试图找寻的是一座城乃至是一个国家的现状的形成原因，死猪的意向让一种不安的因素散布在了整个电影当中，用了一种超越人物关系的方式串联起了所有的角色。我从来不觉得西方人的视角看待中国有什么需要被抵制的，不论是西方还是东方，中国的现状就摆在那里，都是一种真实。影片唯一让我不舒服的也就是结尾的处理了，用一种超现实的大团圆方式打碎了之前所有的魔幻现实主义构建，所以去掉一颗星。哦，对，李淳真的别再演戏了，还有，杨浩宇真是一个宝藏！ |
|
阎羽茜和赵婷分别通过艺术电影的快车杀入了dc和漫威宇宙，但很尴尬，她们都已在影像中迫不及待展示自己的白皮归属感。 |
|
非常不喜欢。一星给邬君梅出神入化的演技。Sundance 18 park city redstone cinema 1 |
|
Sundance Film Festival@Redstone Theater 1.20.2018 全程一种外国人看中国的视角和富家女爱上穷小子的俗套戏份，ending全被邓丽君的我只在乎你毁了..... |
|
最后的合唱做作到要吐了。一个毫无生活实感的臆想现实主义题材，所谓的多线黑色幽默也是处理得七零八落。前面只是无聊，看到最后直接是尴尬了。 |
|
2.5 片头前五分钟很厉害，但也由此产生了时间线的问题：“建设新农村”的标语应该挂在哪一年？是2018年还是1998年？这似乎和夏夏提到有LadyGaga存在的时间线矛盾。第二个迷惑是地点，哪怕是虚构的地区，这里也太明显是上海郊区和市区的区别，养猪倒猪的设定再怎么黑幽默都不太说得过去。（哦对了冬天为啥街头有卖西瓜的鸭？）最喜欢邬君梅的角色和线索，其他人不温不火地被串在一起，但是现在谁和谁还没有点关系，让观众最后大吃一惊的戏码现在已经没有意思了。导演对除了邬君梅的角色之外的角色好像没有很强的决心。想想年轻的导演有如此强大的支持但片子如此乏力，同龄人却不同遭遇不可同日而语。 |
|
可是最后为什么是死鸭呢？ |
|
中西合璧的时事新闻拼盘美学，“土”“洋”本一家，结果是靠邓丽君撑场子。。
有些失控的才气与抱负。调度、群戏组织好看，非人类演员们(比如鸽子）尤其演得好 |
|
完成度与导演能力比国内的独立电影高出好几个档次，但是导演对于故土的文化理解过于表面，导致故事出现了问题，什么都想讲，但什么又都没讲，只留下几场充满想象力与浪漫气息的好戏。 |
|
情节尴尬刻意，结构编排混乱，典型的空泛堆砌概念，城乡新闻素材大拼盘。那个外国人的视角更是切换地莫名其妙。在符号堆砌和迎合西方观众上简直是得到了科长的真传，最后的那场土味煽情大合唱我特么真实地literally笑出声。 |
|
7分，不太懂热评所说的“西方视角下对中国的刻板印象”是指什么，虽然老调重弹了但这就是中国的现实啊，有什么刻板的。总得来说挺贾樟柯的，但有些滥用光影和配乐，剪辑也稍有点混乱，还有最后的大合唱也是真的智障。不过我觉得没有那么差，至少确实是在关注社会问题的，要不然其实贾樟柯后期作品也就这个水平。 |
|
的确是外宾视角了，对于国内的理解太奇情，人物间的联系也是尴尬的。李淳演的太差，全靠邬君梅撑着。 |
|
从一个新闻事件出发，有对房地产上行、“白猴子”还有拆迁等诸多社会议题的思考，也有很讨人喜欢的喜剧家庭片的笑果和情感铺陈，阎羽茜的执导说不上有多好，但是有和赵婷去年首登场时一样的“洋气”和丰富，愿意让人期待更多的作品。李淳又被强行塞进这种需要口音的片子来“有碍观瞻”了，差劲。但真的很爱这个穿着毛毛拖鞋、摆起包租婆架势却自由的唱起歌、做着传销舞还不忘特意操着拗口的英语的邬君梅女士了！她走下房顶的那刻，我为这个女演员竟然还在巅峰状态吃惊和由衷赞美。 |
|
确实很圣丹斯独立电影的感觉，导演用西方人的视角看待国内的社会新闻话题，搞了一盘大杂烩，骨子里是贾樟柯那套新闻集锦，所以始终也是浮于热闹的故事表面。在结尾的魔幻K歌大合唱之前，整体上的节奏和流畅度还不错，导演的能力是有的，只是高潮太尴尬，有点难以理解。加上创作者用外宾视角的切入，故事最终走进无解的死角。片子的英文名直译叫死猪，跟木兰花的青蛙雨差不多，只是故事线一多，群像的人物演着演着都没了，有演技的还能撑住，没演技的连带着那条故事线都没存在感了。 |
|
李淳的台词还是有点怪怪的。只要重要的戏剧桥段不是长镜头，感染力翻倍，当然也还是有些个别场景显得怪怪的，似乎情绪没有积累到那个高度就开始释放了。结尾倒是真喜剧，不是说那首歌大家合唱的时候有点令人发笑，而是此片在同类电影中给了一个上扬结局。（然后现在这个导演要去执导DC的《猛禽小队》了OMG） |
|
公映 |
|
这么棒的电影，居然这么低的评分！沉稳的镜头，美式的人文关切：抗拆的姑母，猪死光的养猪户，碰瓷赚钱的穷小伙子，醉酒车祸毁掉他人人生的迷茫女孩，挫败沦为白皮子的设计师，通过5个人的人生来洞察世事！很喜欢最后片尾河水中死去鸭子的镜头…… |
|
题材很接地气，但是剧情却无新意，片名我觉得叫《河上浮猪》更贴切些，还能蹭上一点猪年的热度。ps，我一直以为邬君梅是董明珠。 |
|
能够感受到，导演想表达的东西很多。影片里，有些内容很接地气，另一些却很不接地气。这种反差，值得细细咀嚼。关于李淳，他是这部片子最大的败笔，抑或，最大的妙笔。 |
|
可惜李梦邬君梅，可怕的白色精英视角，奇观到骨子里了。 |
|
居然被请去拍DC，估计除了能为公关宣发做出些表面文字贡献外，在片场的正向能动性几乎是零吧。 |
|
BFI第七场，有被邬君梅亮到，李淳演技有待打磨，故事整体性很中国，合唱我只在乎你的部分荒诞中又有点想哭，能做到让场内伦敦市民经常爆发嗤笑，是好片子 |
|
并不差 只不过这一切都属于国人见惯觉得不值得书的 或者自己文化滤镜中看不到的 既荒诞也写实 因为这就是魔都 |
|
【删我短评！】人间真实。引用两句：“Fake it till you make it.” “这条河好脏，但也好美。” |
|
通过一系列现代怪现象来挖掘社会困境，每个角色都因为经济问题决定了命运的走向。导演纽约客的身份，使整体基调中西混搭，想要构建黑色讽刺的荒诞，奈何喜剧与现实之间摇摆不定，歌舞大合唱很强行刻意，尴尬地会比了原本应当严肃的结尾。 |
|
极为贫瘠的文本，导演编剧其实完全不了解中国，始终是隔着彩色玻璃纸的一厢情愿。 |
|
劇本本身是有可塑性的，一些所謂堆砌的符號也是真實存在的，只是有些散亂，沒有著力去探尋背後的東西。不是說必須要去說背後的東西，只是如果深挖一些，影片的呈現會更好一些。另外，散亂的故事通過巧合的編排也是能出好戲的，只能說是編劇還欠火候；而哪怕是在現有劇本的執行上，片中另外兩條線演員的演技實都和鄔君梅和楊浩宇有太大差距，導致全片全靠兩人撐著，毫無平衡性可言，至於李安的兒子……也已經不是第一次讓人失望了。本來打了三星，不過考慮到鄔君梅和楊浩宇的演技再加一星吧，這倆真的是無可挑剔。扯外賓視角的就沒意思了，影片根本就沒有要去解讀什麼、剖析什麼，一個時代下幾個不太有人關注的縮影罷了，僅此而已。每部電影都要去深究導演肚子裡的主題思想那就變語文考試了。百花齊放，也需要這樣的片子，它怎麼都不至於到爛片的行列。 |
|
Sundance Prospector Cinema看的。故事前25分钟还可以，进入中段后人物、关系和剪辑的问题都很大……邬君梅和“老爸”的演技没得说，但其他演员都感觉演得比较糟。那个美国人的角色还说得过去，但也没什么亮点。总体不太喜欢。能理解为什么能入围圣丹斯：整个片子看上去是从一个西方人的视角来看的。 |
|
大概明白导演想表达/拍成什么，有的元素有些意思。但成片是就big fxxking mess. |
|
李淳为何想当演员？还如此矢志不渝。（无法理解… |
|
怪不得科长监制，一个中国梦啊 |
|
导演要么很年轻要么家里有矿吧？对中国社会是有多大误解？我接受到的信息就是，导演认为陈旧和传统是随时都会被推翻而崩塌的，也是，大清都亡了。 |
|
影片里没有真实吗？不见得吧。刀子嘴豆腐心的王阿姨，沉迷vr一心想老卵的爷叔，都太真实了。这两年的华语电影里，能塑造烟火气城市形象的都是好汉。剧本也的确是有问题的，几个人物太过松散（似乎有扣了“海上飘死猪”的题），导演态度的暧昧和飘忽，被讽刺剧的戏剧感扩大，也招来了一些观众的白眼。吐槽一下李淳，所有相关的戏份都撑不起来，和其他演员的对手戏也拖得垮垮的（为什么不让李鸿其来演啊混蛋～）。 |
|
死猪不怕开水烫，观众难忍大合唱。猪瘟、碰瓷、强拆、P2P、假老外…关注的社会问题不少，拍得却糟烂差。尤其是片尾大合唱当头一棒，简直让人猝不及防，错愕无语。如同猛然切换到印度片+新闻联播模式。像吃了苍蝇般恶心可怕。硬是把一曲《我只在乎你》用到吐。平行剪辑与角色设定生搬硬凑。电视台记者直播强拆极为虚假可笑。外国演员演得不错，李淳演技是灾难级的差。此外中文字幕里居然还有“（音频里没有听到）”这种标注。无力吐槽。一星半 |
|
Sundance'18看的首映，作为“黑色幽默喜剧片”的确是有一些无厘头镜头...最后全场合唱甜蜜蜜= =印度歌舞片既视感也是醉了...但是整个片子莫名其妙的逻辑以及某些演员的演技是多少个邬君梅也拯救不了了...影片散场所有的外国人大爱，中国人大骂也是生动说明了stereotype到底有多深入人心 |
|
电影高潮的时候台词真不能说“这真是个令人激动的转折，仿佛好莱坞电影一样。” |
|
浓浓的上海腔调，光影和多线叙事是亮点，反映城乡发展社会百态，饱含阶层感。结局有些魔幻，更显社会问题的难解。尽管逻辑问题稍多，但仍是一部引人深思的黑色喜剧。 |
|
看似具有中国特色的社会问题都只是流于表面的陈述，没有任何深度可言。看似很高级的色调和画面，其实是徒有其表的一场空洞。一个满口上海话的乡村工作者生出一个讲话带台湾腔的儿子，也是蛮厉害的。 |
|
Sundance 2018首映，作为导演处女作非常的有抱负，5个人的命运交织在一起，非常紧密。 |
|
如果换位思考，可能某些外国观众认为很深刻的美国现实主义题材电影在美国人眼中也是很扯，作为一个ABC导演，希望通过一些现实真实题材来挖掘中国人从家庭关系、到亲情、爱情之间的矛盾或者真相，不过线索太多又缺乏整理的技巧，最后从主线到副线成为一团乱麻，结尾则彻底崩溃——话说以「海上浮猪」为题却完全没有计划/资金去制作真实的场景吗？最后剩下的价值只有是近期难得有大量沪语对白的电影。 |
|
如果没有人看着我，那该多快乐 |
|
邬君梅演技出神入化，一人分饰两角，一会邬君梅，一会周立波。 |
|
浮城这个词用得很妙 老头渴望虚荣的吹捧，妹妹有上海女人独特的浮夸和精致，儿子怕爹看不起，却喜欢高出自己无数的等级的富家女，为此维持着虚假的自尊又抛弃尊严做着碰瓷的勾当，富家女残存的良心和温暖却被一点一点磨损，老外不过是loser，但可以包装成你想象中的一切成功人士……每个人都很浮，构成了一座浮城，到处都是西方风情，小巴黎，小欧洲，小国际……最后一起唱歌是什么鬼？？！这里扣一星吧，并没有展现出魔幻，反而有点搞笑 |
|
竟然能比八月未央还难看🙃 审美极差 毫无悲悯 在这位导演眼里穷人只配大吵大闹 |
|
PYIFF02nd 07#如果不是结局的迷の合唱，评价能更高一点。暂且不论《死猪》这个英文译名，中文片名本身就带着一股沉浮录的感觉，“浮”这个字尤其好，电影基本上每个人都在不堪之下强装体面，都在空中漂浮，危机即将到来一刻的渲染，足以让人原谅前面诸多支线的迷の表现手法，结果，片尾，全部崩盘。确实如此，一个现实的问题的很难通过三言两语或者几个举动得以解决，解决不了怎么办，那就超现实。邬君梅杨振宇老师的演技都好，李淳继续踢回去修炼（ps.看到上海看到鸽子看到李淳没有丝毫进步的演技，恍惚中，我在看《郊区的鸟2》？） |
|
3.75哈哈，最后的大合唱太讽刺了，高角度俯拍，飞翔的白鸽，挥舞的雨伞，CCTV式扫过人群的特写，真的不是在讽刺主流的温情路线么，还是在讽刺只有这样皆大欢喜式的结局才能过审？故事有新闻素材堆砌的嫌疑，但写作除了人物动机、背景和历史不怎么写，剧情的编排还是比较扎实的也非常efficient，开头十分流畅。作为处女作镜头语言如此成熟挺不错了～演员给力，不过李淳的口音和美式的反应会让人跳戏，看到王政问夏夏你是不是要去美国，总觉得他下句会说“我就是那里来的”，但我觉得他已经很努力了而且有进步哟～老戏骨们更不用说，给人物带来缺乏的魅力。别的不说，我很服导演，敢做！ |
