|
感觉略失望，因为给的我感觉并不像全年龄段都可以看的很投入的片子。
主要的缺点还是在于剧情，低龄且逻辑缺失，没有那种顺理成章的自然感，
也并没有让人眼前一亮的创意和突破，总体比较平庸。不过画面和特效很不错 |
|
失望。甚至连视觉都没有预想的出彩，或是奇观。一部在情节上非常套路的儿童片。基本没什么亮点，另外，音乐为什么连Nirvana都有，也是够混搭的。 |
|
所以导演你还打算告诉我们为啥Hook放弃了搅基小弟和龙纹身妹子自己偷偷跑去黑化还掉了一只手吗？ |
|
不敢相信出自乔·怀特之手，乔·怀特招牌的大胆创造力让影片部分视觉还是值得称赞的，比如海盗船在星空飞来飞去，原住民死去时五彩粉尘，海底的美人鱼....但还是乖乖翻拍文学名著吧，那才是你的主战场..... |
|
抱歉我只能给三星，杰克曼大叔，咱不演金刚狼的话也再多演几部悲惨世界那样的好嘛，这样的儿童片我爱不起你了 |
|
并没有感觉中的好，略失望，剧情有点无聊，画面还是不错的 |
|
华丽的梦境，情节及主演较弱。欧美电影工业化下的儿童电影产物。 |
|
特效还行，剧情无聊得很。除金刚狼以外的所有演员都是丢进人堆就找不着的大众脸，公主还没有美人鱼长得好看。 |
|
近来难得有立体效果的3d，公主好漂亮，bgm好听，故事太弱了，如果几个精灵就可以解决黑胡子，玛丽还能牺牲太没说服力了啊 |
|
妈呀小飞侠怎么和钩子船长相亲相爱了，这样改合适吗？“赎罪”导演拍的这版Pan完全不走心，钱估计全砸特效上了。鲁妮·玛拉妹子是真心美～ |
|
片尾海盗船飞到空中 Jolly Roger的名字打出来眼泪都掉出来了虽然评分很低 （有趣的是两个国家对这部的评价完全不同）但是Peter Pan不就是这个一个充满勇气有爱心偶尔会有些小淘气的小孩子吗 keep the childlike innocence然后去看这部片子一定会被感动到 |
|
为我美人鱼Cara打八百颗星。 |
|
我想有些电影就完全不是自己的菜，看完后没有任何的想法和情绪。肯定不是喜欢的电影，却也说不上厌恶。然而这样的影片却总是让我对电影失去一股热情，真是难过。看完又一次对自己随意的在电影院不挑电影看感到懊恼。 |
|
可能和是心中的美好彼得潘差太多 |
|
前传性质的故事，实质上可以说是把女主替换成小飞侠主视角的一次梦幻岛冒险翻版，原版中的种种元素都有所体现，效果表现得十分绚烂。拉上日后的大反派做为前传中的队友，冤家间曾几何时也当过好基友，各种合作愉快，真是美妙的展开。 |
|
都叫Peter，都是父母双亡，都会飞，这哪儿是小飞侠，明明是蜘蛛侠！ |
|
为休杰克曼而看 |
|
画面看没得说了超赞！amanda的戏份好少QwQ |
|
6分片，北美首周票房已扑街...... |
|
其实我一直觉得彼得潘的故事略伤感 导演大约是想表现点黑暗又想照顾小朋友情绪场面上还是要绚烂 结果反而有点四不像 如果直接黑暗痛苦到底我反而会觉得更有意思 Garrett还是没到红的时机 继续努力吧 休叔说死亡那段好动人的啦 红腿袜萌萌哒 |
|
拍彼得潘的前傳並不是壞事，但是編導們，這個穿著整部戲直嚷嚷著要找娘的小孩又是哪位？加入黑鬍子又是鬧哪樣？故事文本太薄，演出又不夠精緻（一種彆扭畸形的類兒童片型態），缺乏轉折而故事神棍，老套的逃避命定而後覺悟的套路。說前傳也怪，因為人物與正傳好像都沒關係，以為自己在看同人本。醉了。 |
|
视觉效果很棒，剧情一般。3D效果甩国产片十条大街。但为什么胡克船长成了小飞侠的朋友，黑胡子又是什么鬼？原著已被抛弃，小飞侠套上了新的外套。 |
|
6/10。3D景深感极佳，那幕彼得潘悬浮在太空中触碰美丽的行星，带我领略了[地心引力]般壮阔体验。尽管是拍给小孩看的，不过虎克船长的泡妞桥段似乎不适合小孩。过程就像[纳尼亚]那种泛滥的街边故事，什么伦敦轰炸和孤儿院背景，对救世主的身份感到困惑等等。正邪大战犹如彩色烟雾的马戏秀，可见多低龄。 @2015-10-26 12:08:24 |
|
好无聊，只想跳着看。本来对乔赖特是无条件期待的，可惜这部并未出现他标志性的鬼斧神工调度，连场景美术都也就那样，只有最后一场飞船大战稍微OK一点，Peter飞行看起来也不自然。鲁妮玛拉的造型跟把七彩拖把头绑脑袋上了似的，演技只剩呆，没发挥出来，休杰克曼都不想说了 |
|
我要給你講一個故事，關於一個男孩，他永遠都不會長大；關於一個海盗，一心想殺掉這個男孩；關於一個島嶼，上面住滿了精靈。但這不是一個你以前聽説過的故事，因爲有時候敵人會變成朋友，朋友也會變成敵人。如果想真正知道故事是怎麽結束的，就要從故事的最開始説起。 |
|
觉得很有意思 |
|
搞不懂这是要拍续集吗？小飞侠怎么和虎克船长是朋友了？后来怎么变仇人的？争女主吗？ |
|
Levi does not look like Peter Pan at all. The 2003 Peter Pan movie is way better. |
|
美术设计，玛拉的颜值与JP的配乐也救不了马戏团式荒诞胡闹的剧情 |
|
不要说看了就忘，看后半段时候前面就已经忘了…… |
|
特别英国 打斗反转都往特效电影里做。美术设定也力求新颖 就是经典故事重讲让人难以提得起兴趣 盖导的亚瑟王也是 人物设定很低幼笨笨的肢体搞笑 还有mara的选角臭名昭著 hugh太用力了也算是角色本身要求戏剧化 garrett的hook很行货啊加个美国人好迷 |
|
去看特效吧，故事也还好，缺些东西，但是不知道是啥。 |
|
小男主颜太正了，但除了小男主的颜其他真没什么可看的 |
|
开场《疯狂的麦克斯4》即视感，Neverland山头大合唱《Nevermind》的《Smells Like Teen Spirit》震天撼地！Rooney Mara姐姐太美了！3D效果意外逼真，鸡蛋和碎片都冲着眼球飞过来，但故事毫无惊喜可言，不够孩子化，爱情来得也不美。Joe Wright还是拍文艺片吧，后面的打斗难看得一逼，本可以杀死你却又继续打。 |
|
我在想啊，如果kurt当年没自杀，如果他现在有了一个孙子，他和孙子一起看这片子，当smell like teen spirit响起，他老人家作何感想。。。。。 |
|
悲惨世界里被扔的阿曼达说 耶 这次轮到我扔了 捡孩子的狼叔说 耶 这次我可不当好人爹了了 |
|
影院刷了两遍，各种飞翔的视效够炫，3D效果算是目前为止在今年看过最好的一部，剧情什么的就不谈了 |
|
特效不錯 |
|
阿凡达之彼得潘 |
|
预算：1亿5000万
首周末票房：1531万
北美票房：3508万
全球票房：1亿2838万
上映日期：15.10.09
上映周数：13周
分级：PG
最高院线数：3515
北美最高排名：3 |
|
Garrett Hedlund好有男人味 |
|
如果不看3D的话，基本上就不用看了~ |
|
当年电影院看的这部。 |
|
故事太简单了，几乎没花什么心思，完全就是按儿童睡前读物标准写的，不适合全年龄段观看，视觉和场面设计也没有创造出什么有想象力的奇观，一些简单的梦幻场景只能说是合格，没有太震撼的地方，几场动作戏篇幅都稍短，不够刺激，最大看点还是几位演员，休叔和鲁妮，还有美人鱼卡抽，可惜阿曼达露面太少 |
|
我永远的小飞侠！！配乐感觉特别熟悉，看的还挺开心的。还记得当年看完小飞侠后好想去梦幻岛，在那里永远不用长大。 |
|
大型儿童舞台音乐剧。故事太弱了，休·杰克曼是唯一亮点。 |
|
直到鲁尼·玛拉出场，片子才有点亮色，才稍稍有趣一点，不然将无聊到底。一点惊喜都没有，甚至连场面的美感都没有。而且小孩儿演技太糟糕。 |
|
所以本来是生死之交的虎克船长是怎么背叛的？整些花里胡哨的障眼法，最后没讲啥实质性的。彼得潘是孩子的事情小孩都知道啊。 |
|
开场还不错，打人冒五色烟也有意思，其他弱了，儿童片嘛别要求太多，配乐也奇葩 |
|
如果你也有一颗童心，场景特效太美！最大的硬伤是大boss竟然那么容易就被干掉了，那请问彼得潘的爹妈之前是在干嘛。。。 |
