|
关于思考关于政治关于哲学的一部话痨片，这对友谊CP我站了。法国女人穿衣服是真的有一套！ |
|
#72nd Cannes# 双周大奖。7分片。影片主题属于政治题材中相当少见的探讨政治运行机制和政府组织方式的影片，在对市长办公室日常工作的过程中不停地探讨哲学，并且也触及到如何在左派和右派中求同存异。导演自己坦承受到了法国古典文学，以及侯麦，尤其是《大树，市长和文化馆》的影响。虽说看上去是个典型中国宫斗戏的设定，但是重点完全不在这里！重点全放在“思考与行动”“政治事务”“如何与知识分子相处”等等议题上，也是令人耳目一新。不过实在台词太多，又有着极强的背景知识要求，短时间也不太容易看懂。 |
|
C＋/ 在这样一部官僚机构内视角的政治题材作品中，社会的困局并不是在“被”讨论的过程中揭示的，而是以朴素而爽利的方式内嵌于人物的述说与互动中。尽管存在对人物在派别上的外部划分，也展示了针对现实策略的派别之争，但实际上影片所呈现的却是：主流的左右派划分在当下的政治现实中已然愈发失去效用。在这一光芒渐逝的过程中，情绪能量方才流露出来（啊，《月光》！），并从这种对人物的亲密关照中孕育潜在的政治可能。 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
政治运作解析电影，文青气质里昂市长是剧本创作中具有浪漫情怀的理想知识分子模样，甚至符合了玛丽苏们的幻想，他带有传统政客不具有的反传统和（对观众而言，甚至如马克龙）的新话题性，这样的人物设计是基于现实的超现实手法，目的在于剖析政府运行中职员的功能，领导力或个人魅力决定在体系内的价值，用一言以蔽之的效果达到了对体制的展示 |
|
《大树，市长和文化馆》的男市长啊 |
|
很喜欢 年度最佳之一 刚开始觉得“法国政治版五十度灰吗” 看到后来“这不就是本社畜” 最后觉得“这明明是升级版的触不可及啊” 所以个人不赞同有些短评里上升到左派右派政治哲学啥的 这就是在讲人啊 不管是政治老油条还是文学小清新 都有相同的成长的烦恼 法国片真是太会拍人性细腻的一面了 |
|
典型的欧洲左派电影，讲述了学者、文青、政客之间的鄙视链与纠葛，但还是有点理想化。以及，法国人对婚内出轨的容忍度果然高，女主见男配第一面我就猜到俩人肯定有事儿，后面果然小三了。 |
|
7.5/10。一部会呼吸的电影，让我重新感受到法国电影的优雅。想到了《不知从何处来的女孩》。配乐太舒服了，女演员的眼神会说话。“你想做什么？”这是目前我被困住的问题。政治题材居然这么轻盈，实属难得。 |
|
一般 但好羡慕能拍这样的电影 |
|
雖然對政治沒興趣，但看到喜劇標籤和劇情簡介我還是決定看了，本來以為劇情主要著重在女主角與市長團隊之間的火花，沒想到一大段一大段的政治相關台詞！女主角的現狀（30歲、到處旅行、沒對象沒家庭、還在摸索自己喜歡的工作之類的）跟我一樣，不過她的學經歷比我豐富，但影片太多政治相關內容讓我毫無代入感也沒辦法專心看，簡介寫很多哲學內容，但我根本沒看到多少哲學，只不過是引用了很多作家罷了。感覺根本不是喜劇啊！並不是相處模式輕鬆詼諧的電影就是喜劇欸！ |
|
找到 Fabrice 继续这样的精神续作真是互文的很明显！比起虚头八脑的那些作品有意义也禁琢磨得多了 …… p.s. 我是 Anaïs 的素颜雀斑脑残粉 |
|
另辟蹊径的政治题材电影，带有浓厚的法国知识分子气息，在格调与气质上有所致敬侯麦的《大树、市长和文化馆》。老市长和年轻的女智囊助手，在城市治理和市政厅组织等政治生活间隙，密集地探讨政治哲学，交换着代表左派政客实务主义和右派知识分子批判主义的视角与想法，互相给予对方立场上的认知和启迪，这份跨越年龄和代际的惺惺相惜又延伸到各自的生活中，从而引发不同程度的情动，最后，市长提前结束了政治生涯，女知识分子也做了母亲，他们都在拥有新的可能性。影片集中展现了法国城市政府的运作，提出了大量政治、哲学等智识辩题，不过最终指向的还是关于人类生存境遇和人生况味的思考。台词密度大，政经哲术语繁多，情节琐碎松散，一部典型的侯麦式电影，严肃而认真，因此观看起来并不是那么轻松愉悦，比较考验观众。 |
|
“人类内心冲突是真正且唯一值得书写的对象”。 |
|
从A到B，是一种进步，可有的政客觉得从B到A，也是进步，看你车头方向是朝哪边，是放松还是收紧，是朝着民主还是独裁。 |
|
C’est toute la vie tous le temps ou rien |
|
又是我不喜欢的那种伍迪艾伦式的话痨片，看着想让人睡觉。 |
|
缺乏灵感的市长请来年轻哲学家帮忙，这个主题本身就有点显得美好和理想化。虽然整个过程是细腻甚至有时还有趣的，但总感觉是漂浮感太重。 |
|
3.5 |
|
一个职业政治家因内心枯竭而求助于准哲学家的故事。这么个设定，可谓非常有趣、也非常法国了。但与其说这是个现代版的“哲人王”投影，不如说是作者借此表达了对于我们这个时代里的民主制度的深切失望，以至于觉得有必要在现实政治的框架之外去回溯政治真正的热情、理想和精神资源。因为“以前，选民总是要求更多的权利、更多的民主。而现在，我觉得他们怀疑的是民主本身。” |
|
3.5。以为会看到官场倾轧结果没有，而是哲学是否挽救思维和行动之辩，很新颖，但轻巧得像梦。行成于思毁于随。男女主角忘年之谊，友谊地久天长，男主表演更出色，女主拿下凯萨最佳女主理由不够充分。 |
|
4.5 短小精悍，对社会进步的哲学探讨、政治谈话很有意思一点也不乏味。将市长办公室内斗戏还有紧促程序都展现了出来，什么时候中国也能看到这种电影？ |
|
超低配版侯麦+《触不可及》，人物很浅薄，完全没有跨时代共鸣的任何感觉，对知识的讨论浮于表面，挺糟糕的 |
|
政治哲学的讨论太累人了，偶尔也需要从中抽出身来，看看自己，《月光》不知何时已经洒在脸上。 |
|
这不就是“L'arbre, le maire et la médiathèque-1993”的变奏吗？多么美好的故事和关系，美好得仿佛随时都可以飞起来。 |
|
牛津大学女教师应聘作里昂市长的助手，而市长是社会党大佬，正打算竞选总统。女教师在官场中的遭遇，以及她与市长的互动，表现了法国知识分子政治介入的困境。最后结局映证了雷蒙·阿隆的判断，知识分子只宜做介入的旁观者。电影拍得太正了，也许拍成喜剧更吸引人。
|
|
知识分子介入政治，个人和职业上的双重困境，谈了很多政治最后还是落在个体上的优质法国小品 |
|
虽然是很不喜欢的政治题材，但在保证表达诉求的情况下找到了比较特别的叙事角度，在观赏性上大加分。 |
|
牵扯政治题材台词真是巨多，一直不停的对话，但是表面仍然是法国电影特有的细腻 |
|
相遇与火花。就像是法国情节剧的一次总览，传统的，现代的，人物之间的交汇与质朴的交谈。电影的组成还是旧的那些，但其间的感受却因政治题材的选择而变得格外现代，对当下人们极易焦虑和孤单的现况有着各位的关注，尤其是将视角放在了容不得敏感情绪的政界里。 |
|
A good politician shouldn't think too much, if so he won't know who he is. Meaningful life and meaningless existence are synonyms. //another round for ya all intellectuals 要不要多读读不懂的书📖 #Fabrice❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ |
|
zz片能拍得如此轻盈，政客能被塑造的如此清新脱俗，老实说最近形势的发展，连我这无聊闲人都忍不住想黑一把虚伪丑恶的极左（右）政客，法兰西真是全民热衷zz并且懂得尊重zz的民族，尽管他们有过那么多惨烈，可是在这一领域，尼古拉斯·他们一点都不苦大仇深。比起干巴巴述说柏林城市规划的《温蒂妮》，我更喜欢这一部的里昂 |
|
终于有人简单直白地把柏拉图本人的politician & philosopher的故事拍成电影，虽然这里的politician其实是骨子里的enthusiast.现实里应该没有这么忠于理想和自我的politician.到最后，两人都面临孑然一身的凄凉境地——人们异乎寻常地执着于立场和理想，但立场和理想不能解救孤独。关于左派右派和选民的点评十分有趣。而全片作为对法国政治的一窥更为有趣。 |
|
噢，我想看电影，不是上政治课。 |
|
里昂市长offer给一个哲学博士的职位，是要她帮他找回失去20年的“思考”……不是讽刺，是真的，一位政客需要自己丰富的头脑吗？ |
|
文化人就是不能沾政治，古代官吏一直都在证实这点。人物情感生硬，不能完全表现两人的连接感。想法虽好，故事和人物都没搞好。 |
|
Grandes idées qui sont pourtant intéressantes... mais assez naze dans le rendu. |
|
OL穿搭指南 |
|
里昂市长办公室真漂亮，装修是中世纪宫殿，装饰又非常具有现代感。一开始还以为是搞笑喜剧，男主的《忙人日记》就挺好玩的，结果是部纯粹的政治哲学电影。市长与年轻女助手的故事，他们通过探讨政治哲学，交换各自的看法和思想，产生了超越年龄和性别的欣赏和认可。台词密度很大，要求观众对政治和哲学，以及法国的历史有较深的认知。一般人看起来会比较费劲，但对这方面有研究的观众会看得很有兴趣。 |
|
独特的切入点探讨政客的职业，喜欢思维碰撞出的火花 |
|
让我的睡眠质量迅速提高…… |
|
慢慢地，却很吸引人的一部片子。思考使人平静。 |
|
法式哲学电影让本文科生又回想起考试的时候自己才写了两页多 结果看到周围有同学已经写满四页举手要附加纸时的恐惧 和这群在中学就每周学几小时什么是时间和存在 什么是物质和精神 什么是社会和国家 什么是政府和公民 什么是正义和权利的小philosophe同场比拼论文功力是我僭越了（里昂市政厅内部富丽堂皇得都能媲美凡尔赛了 在那里真的能安心办公吗 |
|
昨晚喝了点酒后看的，非常无聊，看这海报还以为美女和市长谈恋爱呢，结果什么都没有。 |
|
Ca veut dire quoi? |
|
“职场老少配”的设定总是容易想到《早间主播》、《实习生》这类裹满了真善美滤镜，又时刻不忘年龄梗调侃的流水线喜剧。但或许是视角和习得不同，这部电影却在对待自己所要触及的议题变得异常严肃与认真：老市长和哲学背景出身的新人，两代人严肃地把持着各自所拥有的观点展开交锋：晦涩地说着“生态”、“民主”、“左右”，以及对市政工作截然不同的想象和附注经验的妥协…它的目的不仅聚焦了出于不同年龄层的两角色之间戏剧性的关系与对话，而是要认真展开讨论，并对政务、理论和实践，进行堪称答卷式的剖析。这个设计上，我爱了。 |
|
|
知识分子的A片 |
|
（7.0/10）这部电影讨论的是当一个人的政治生活和私人生活交缠在一起时会发生什么。爱丽丝和市长两个政坛新老人士。所面临的问题却是如此相似。他们并不是没有想法。而是为了顾及所有人的利益。不得不牺牲自己的想法。 |
|
又是一部法式话痨辩论，以政治为中心的生活思考，感谢听障字幕，不然这程飙语速的纯对话绝对睡死，有原声配法字非常舒适了。基本没有剧情可言，因为市长的“佛系”官场斗争也没起来，纯粹是哲学解释政治的角度比较新颖。两个人仍旧“年轻”的人互为导师，工作就是后退一步来找寻继续的动力，既然茫然，就享受它带来的无限可能吧。我没有朋友，我不爱他们，但我可以爱人人，谦逊就是最大的野心，左和右的分隔法国人的生活占据如此重要的地位，但好像并不能阻止他们相亲相爱或者说乱搞。右派知识分子对左翼政客总是莫名的高高在上，右派无限悲观，没有环保人类马上玩完，左派则抨击金融业盲目追逐名利，背弃国家，并且民主与环保不能共存？还谈到了教育、历史，纸质书的现状，依赖笔记的惰性与自身记忆，抵抗纳粹时各方的团结... |
|
又名《市长想和我谈谈政治哲学》 |
|
我有点不太明白，法国话里面，modestie指的是不是和高生产高投入对立面的概念？ |
