|
1.一个谎言让她心爱的男人在她的生命里真实地死了两次。于是，她承受了两倍，甚至不止两倍的痛苦；2.十岁的小男孩才会停不下吃蛋糕和冰淇淋，以及开头的伏笔太明显，以至于让观众从一开始就难以信服转世这个可能性。 |
|
格雷泽的第二部长片拍得如此细腻优雅古典，短发妮可的美为影片锦上添花，对库布里克和《魔鬼圣婴》的致敬显而易见。 |
|
白痴，考考他怎么split an atom不就成了么 |
|
无论小男孩是不是肖恩，安娜的心理还是爱着死去的丈夫肖恩的，尽管她最后嫁人了。我希望他就是肖恩，成为超自然的存在，那么这片就有点意思了。男孩最后承认为了保存自己对妻子的爱的纯洁，不愿意让安娜知道背叛的事实，否认了自己是肖恩。我倾向于相信他是。若不是，那个男孩比肖恩更爱安娜。 |
|
几乎都要给我以灵感了，可是解释不清小男孩到底是谁，为什么爱上安娜，所以没来由的爱最后还是没法征服我。我倒愿意相信前生今世什么的，是的，为了相信爱情，我愿意相信一切不合理的事情，可是这个小男孩最终也不是转世神童，他对一个成熟女人的爱情，也不能令人信服。
影片的感觉我很喜欢。妮可很美 |
|
开始时十岁的Shawn找的就是情人，看了那些信才去找的妻子Anna。为了不让她知道他曾经和最好朋友的妻子在一起，最后才选择了否认。Anna终于还是再婚了，她最无辜，终究还是陷入了对过去虚幻美好爱情婚姻的追忆和痛苦。不知道为什么就是对这种平铺直叙又扑朔迷离的调调着迷。 |
|
男孩是走了，看他照相时那灿烂的微笑他一定又回到了小孩子，事实上他也就是小孩，可怜的安娜却需要更多的时间。那句经典台词：我爱你，所以我不能是肖恩 |
|
故事真是比较扯- -但是情感部分拍的算是打动人吧，妮可的表现算是非常出色了 |
|
《过往人生》和《我左眼见到鬼》的一体两面，不管是克制静谧的配乐还是冷峻的面部阴影，都注定这不是一场东方的奇幻的因缘，一旦在视听上参透沉浸设定之后，剧情的bug几乎可以忽略不计，因为格雷泽又在这种绝望的不可知上，又和妮可一点点构筑着情绪的多米诺骨牌般的骗局，但这场骨牌却没有推到，而是在信件中对她造成最后的二次伤害，妮可几乎贡献了能拿下任何奖项的表演，几处倾诉几乎是《和平》的写照。 |
|
Anna对妹妹说了小Shawn的事后笑得弯下了腰 我却从这个笑中看出了Anna的难过 这件事太荒诞了 不过这么荒诞的事居然也让Anna相信了——十年也放不下对Shawn的执念啊 小Shawn到底是不是真的根本不重要 重要的是又有一个念想可以让自己重新燃起那份对Shawn炽热的爱 看到这里我流泪了 爱真的好美。但现实还是残酷的 年纪差始终是个难以迈过去的坎儿 10年间也发生了很多事 任多真的爱也不可能说重新开始就能如愿 最终两人还是无疾而终 这也许是个不完美但最好的结局 如果强行续下去 世俗会把两人以后的路压得难受 何必呢？就让Shawn死在那个心脏病发的隧道里吧 用回忆装裱他一生还能更加美好幸福。如果说有什么启示 那大概就是告诉世人 能爱的时候请不遗余力用力去爱吧 错过了后悔莫及 别像我。 |
|
【刚开始特别唬人，实际啥也不是】系列早期作品 |
|
格雷澤真是「鬼魅」的大師。Sean在生日宴關燈混進房間的鏡頭是一絕，在對話Anna並離開餐廳的過程始終沒有Sean的反打鏡頭，他是一種不能用視線刺破的、聲音的在場。愛情的鬼魅、生死的鬼魅、婚姻和社會關係的鬼魅，都展現在鏡頭中。生前的好友在開場宴會對的追蹤，被鏡頭的視線出賣；鏡頭對著人物們的臉時，每一張面孔都顯現出陌生感；鏡頭白描式地記錄下Sean脫衣服時過於完整的動作，也是陌生化生活的過程。我相信這是真正的Sean他不會在信中知道自己的死亡地；在他說「不要告訴Anna時」，Sean指他和情人過去的糾纏，情人卻以為是Sean偷信偽造身分的事。婚姻關係是那個信封,有人認為未被拆開的它能證明愛；愛情是那片海，無法以任何形式、被任何一個人綁住。 |
|
营造的感觉不错，虽然故事有纰漏 |
|
基德曼与小男生演绎轮回爱情戏码 |
|
小男孩的眼神可以刺透一切 |
|
与后来的Under the Skin类似，乔纳森格雷泽在简单的叙事框架与最小化的故事背景中内引入神秘元素来提升悬念，但是受困于故事本身所限，叙事线带来的回报无法令人满意，然而乔纳森对于女主角情感状态的探索却更加有趣，百老汇戏院的长镜头中妮可基德曼细腻的表演迷人至极，如同她在片中其他段落的表演 |
|
脑袋进水，每一个人 |
|
以前看过一部电影《重生》，我曾经很相信轮回---你知道这几乎是脆弱的人生仅存的希望---但慢慢地后来我随着大多数人不信了，今天看了探索频道的这部纪录片有有些相信了。 |
|
3.5 我从未怀疑过格雷泽制造气氛的能力，不管是这部还是皮囊之下，通过镜头的组合和配乐，他能把普通的故事讲出神秘的味道。但这部问题是故事实在太白痴了，没有任何角色的行为可以让人有认同感，耐着性子看到最后可能还是会迁怒于上东区有钱人的无聊和神经。下次挑个好剧本，拜托了... |
|
前一小时非常棒！结尾有点不好，如果结尾要这样拍的话，前面就显得不那么好了，前后有点不搭（我在说什么...） |
|
最后竟然是个骗局啊！ |
|
以爱的名义撒谎最无法释怀。 |
|
爱，还是背叛？ |
|
探讨一种精神凌驾于肉身之上的控制力，但虎头蛇尾，没有真正深入下去 |
|
A-. 前半段又库又波的氛围塑造精彩至极，后半段对“爱”断崖式的祛魅又是何等决绝的残酷，就像把所有迷人的想象摔了个粉碎。妮可的表演强大得令人发指，只要浴室一场戏的几句话，就能从如痴如醉跌至心如死灰；而结尾浪潮与配乐交织中的宣泄，也正是这种哀莫大于心死的顶峰：不仅是再次失去“重生”的爱人，更是失去“爱”的幻觉本身。 |
|
有几秒钟turnmeon |
|
当时看的时候觉得无比诡异啊 |
|
摄影，造型，妮可。不看也罢。 |
|
这结局……未免也太突兀了吧 |
|
短发妮可~~ |
|
既然有这片为什么后来还会有人吹「45周年」？ |
|
理性的结局，符合预期 |
|
不是特好看 |
|
2.5 预叙就反讽，开篇还神秘，整片看下来又因为叙述人转换从而导致张力不足，可以说没有沦为闹剧或者廉价惊奇，全凭来自过去幽灵的主观性，与忘却一段情感主观性在叙事上的搭配，相对也呼应了语言上声画反差等正确应用和妮可的盛世美颜。 |
|
有点故弄玄虚~~但nicole的演技还是不错的~~^^ |
|
8.1 明显感觉到卡里埃尔的剧本聚焦于对中产阶级的讽刺，以少年的闯入揭露上流社会的病症；而乔纳森·格雷泽显然想得更多，他在难以信服的语境中追求信服，让人物的情绪如此显而易见又被彼此搅成了一团，Desplat配乐中的不断变奏就足以说明一切，总是夹杂着不安的因子。 |
|
多么难以置信，但格雷泽将独属于电影的症候，也就是“相信”使用到了极致，它必须用骗局揭露真实。 |
|
我认为这个还好的原因是您终于没机会噘嘴了 |
|
看睡着了~ |
|
Nicole Kidman |
|
我最爱的妮可！不过不太喜欢短发造型 |
|
超级大烂片 |
|
touching |
|
对于爱情的实质犀利的解剖！
妮可基德曼，我爱你！ |
|
好古典，有时让我有库布里克的错觉 |
|
这个可以看 |
|
这么难看的电影拍了干吗呀 |
|
男恋童癖把自己那点龌龊心思安女角色身上 |
|
6分 |
|
小男孩演技太好了 |
