|
接妇女参政论者的时代再过几十年，女权与种族主义两条线在同一电影中显得乱，这才是世界呀，真实世界就是多线并进的。1970年因种族主义话题高涨以及南非隔离制度遭受诟病，选美出现首位黑人世界小姐。这给了她通向另一个世界的阶梯，进大学读国际政治当驻加拿大大使。抗议选美活动有正反两面，女性身体被标明尺寸摆在台上给人看是父权凝视，但如果从贫富差距来看，选美给了贫困地区小女孩日后能跨越阶级的一个梦想。KK演的后来当上大学教授的活动领导者则没有同样低起点，比如在菲律宾身高能长到170以上的姑娘绝对去参加选美，这是全社会默认的通向更好生活的道路，社会不同思维根深蒂固地不同，西方又高又美的姑娘可以选择不稀罕当花瓶，可在菲律宾能当上花瓶就万幸了。这场抗议本身没有对错，其话题带来辩论思考更有意义。 |
|
即使是三十年后的香港小姐竞选，最后的智力问答也还是要穿着泳衣问边缘问题，娱乐至死没关系，但女人不应该是工具 |
|
1970年英国女权就开始反对选美，而今天我国还有一堆女性骂“女拳”阻碍她们追求白瘦幼的自由 |
|
抛出了搞女权和爱家庭相矛盾的议题，安全起见又拉了种族问题垫背，吭哧吭哧拍90分钟抵不过原型人物礼貌微笑3分钟，差了不只一口气，Lesley Manville和Keeley Hawes两位姨我非常可以 |
|
性别议题一旦涉及种族议题就会变得棘手、复杂，非白人女性由于自身处境，往往很难自动地加入到白人女性之中，fight to overthrow the patriarchy。因为在受到patriarchy压迫的同时，她们还要面对racism，白人女性于是对她们来说很难自动成为自己的战友...KK饰演的professor-to-be在更衣室与Miss Grenada 的偶遇、对话，将女权运动里的这一巨大尴尬点了出来，本片最动人的片段是这里 |
|
别以为黑人夺冠就能消解这么个把女人像挑货物一样分为三六九等的垃圾玩意带来的不公，这完全是两个领域的议题。
从大闹 “选美大赛”为切入点，止于黑人小姐夺冠，导演仅仅是平淡如水地还原了这一事件，却丝毫没有对这一事件输出自己的观点！让人如鲠在喉！！ |
|
男权下，黑人问题只是男权系统问题，因为黑人男性有足够的武力威胁、震慑能力，所以他们还是会先得到权力的。正如世界各国给予黑人投票权。女人则被肢解、细沙化到各个阶级，团结起来困难不小。行动比啥都重要！没有破坏力，谁鸟你啊！ |
|
有件事我一直不明白，Keeley Hawes在电视剧里总是光芒四射，怎么在电影里就总是缩手缩脚？不过，那些脸盲到分不清她和Keira Knightley的人确实可以歇歇了。 |
|
英国人找角度的能力真是不掉线。 |
|
没选好讲述方式，双线叙事似乎并不太合适。不过最后本尊出现时（尤其是Sally真的当上了近代史教授），很让人感动。 |
|
选美比赛和动物表演在本质上没有区别 |
|
美，没有标准，但在世界小姐选美这样类型比赛中，不论男女都有欣赏美、评判美的权利，即使确实会有争议。愿意参加比赛女性也会希望自己的美被承认（是动物就有好胜心，虽然说自信就是美，但自己的美被别人夸，被很多人承认是会有满足感吧？），然后自己的成功就可以帮助更多需要渠道努力的女性，甚至男性。当然被物化是不对的，被性骚扰也是不对的…害，写的心惊胆战… |
|
既然有人因为女权打低分，那我就因为女权打高分，世界需要平衡。 |
|
突然的提前上线，却阴差阳错和隔壁的《美国夫人》组成了“强力组合”。4月份的影视剧充满了关于记住、补习、纪念和庆祝在性别运动取得耀眼成就和回溯历史的气氛。这个拆解了1970年选美竞赛的“逆权”故事有着很标准的传记煽情元素，刻画着身处这起事件的主人公们不同的宣言：有人发出的是对于物化审美和男权制的反抗，有人则要以种族出身为傲。横向比较同类的电影，流水账叙事和上课式的宣讲的问题仍然存在，但有个很好的加分点是它恰到好处的幽默（尤其是Jessie Buckley）贡献了不错的调剂。PS 最近几年“KK+ Sheroes”的电影设置永远都如此赏心悦目，打开一扇了解不同人物的窗，也提醒着这年还可以继续前进和发生。 |
|
虽然拍的四平八稳，但女权题材完全无法抗拒啊，结尾发现这些人都是真实存在的啊！当性别遇到种族议题，事情变得更复杂，但也有更多的讨论空间了，并且选美比赛本身的问题除了性别和种族之外，还有对美的单一定义。 |
|
拿着政治正确哐当一顿直拳出击 |
|
切入点很棒，但完成得太平庸了，毫无高潮可言。 |
|
奶奶们太酷了！女孩们太酷了！去行动去疾呼站出来去他爹的！ |
|
挺可笑的大众“女权”片，女编剧其实是个老精神吊子，硬是给自己卖自己的驴安上了追求梦想的名头，实际的反抗和斗争展现得极其吝啬，女主全程裙子美妆亲亲老公，老白男到最后都毫发无伤我真是白眼翻上天。整部下来有种娇妻温柔嘤嘤嘤的情趣感。而英国世界小姐到现在还在顶着疫情办，网上一搜就是减肥50斤夺冠的励志故事。啊，这个数万蠢驴老实拉磨转出来的男权社会。 |
|
21上影 第十二场 结尾部分明显仓促，同场的女观众能理解你们的情绪，但实在也过于激动了...... |
|
吾辈楷模！
we are not beautiful, we are not ugly, we are angry! |
|
历史真实事件改编，意外地喜欢！虽然这帮女权运动姑娘们从头到尾做的事情是妇女解放，打破男权，她们游行闹事反对选美赛事物化女性，但片子最有趣的部分反而是女性内部矛盾。“我们女权主义者家里怎么可以有电视，怎么可以被媒体荼毒？”“这场赛事多少女孩子在看，她们会知道并不是只有生为白人才能赢。”“但是你们这还是让男性眼光决定你的人生啊。”最感动的地方是影片最后邀请了当事人出镜，告知你这群姑娘们后来都活得各自精彩，历史学教授，外交官，歌手。不管是循着男性审美还是做着社会刺头，她们在1970那一年都是勇敢的。然后，谁能想到《朱迪》里大气端庄的女秘书居然可以演爆炸头女权分子，整容般演技。又是凯拉奈特利演技被吊打的一次。 |
|
选美还在继续，女性仍处在水深火热的环境之中。我们还没做到什么，还在努力争取最基本的表达自由，却已经要承受无数的批判，来自男人，也来自本该是同胞的女人。 |
|
不同角度的叙事做得不错，好细节好故事好表演。影片后半段，Sally与格林纳达小姐的对话，算是全片的点睛之笔。电影探讨的主题，直到今天都没有完整的答案，需要我们继续找寻和努力。最后，Jo Robinson和格林纳达小姐太强了！ |
|
立意很不错的女权电影//腐国老男人英式委婉地表达对女性的物化实在是太British了//几条故事线/视角的叙事结构略有不足，如果去掉种族问题的细支可以把核心故事挖得更深 |
|
昨晚误入一个起草宣言歌词的女权聚会后，今天就神奇地看到这个属于这些女孩前辈的轻革命电影。开头学院就问成人自考生凯拉，英国为啥没有革命？最后也不算反高潮，革命并没澎湃到来，而是跟着引领情绪安静下来的配乐和节奏，让人相信细小而有用的改变。 |
|
3.5/5 |
|
有点乱，但是群像算是做得挺好的了，有好几场戏都让人动容，Miss Grenada的彩排和对话都很触动 |
|
故事线非常简单，就是女主从仙子进化为女权主义者的过程。
拍得蛮好的，最后女主的故事原型出场时，很难不泪目。 |
|
是种族、阶级和性别议题交叉性展现的不错的文本，但是篇幅有限表达的不够深入拍的也比较四平八稳 @2020-11-08 16:50:43 |
|
四星吧，给五星主要是拉下评分。既然有人为这是一部女权电影而毫无理由的给打低分，也要允许有人因为这是女权电影而加一分。
太感人了555。我不美丽，也不丑陋，只是愤怒。其实我觉得乔和女主挺有百合感的，太可爱了☺不过看到女主在电视节目上被人嘲笑真的很难过，但很难表达这种挣脱感，毕竟最讽刺的是打开这部电影的我在电影前完成了吹头发、抹发油、吹直、护肤水、护肤乳、刷酸、几种精油、眼霜、美容仪、身体乳、护手霜、香水的全部过程……而我正是为上述过程太耗费时间什么都不干很无聊，不如消磨消磨时间，打开的这个电影。人很难战胜一些环境的影响，但我们总有一天需要正视它。 |
|
三星半。对于这么复杂的一段历史，电影表现得有些不够丰满，但是这个真实故事真的太好了，女性在争取自身进步的时候，涉及的障碍不只是性别，还掺杂着种族问题，但无论是暴力抗争还是渐进改革，两方面都需要改变女性的生存现状。 |
|
好看的！有温度、有感情。KK是演“离经叛道”专业户吗？没关系，我很吃这一套hh 相比之下，Gugu的选角就令人失望了，在《Belle》后还是这样的“美人”形象，没有突破对外貌的局限塑形啊。说什么电视前的女孩看到美丽的黑人姐姐做榜样，觉得自己也可以不一样。真的如此吗，到头来还是生活在男权凝视下，在男权规则中生存。还是要打破规则、扭转凝视，像KK这样，以失败者的微薄努力，去做最微小的改变。要记住，做出努力的女性主义者，从70年代至今，都只是看台上那很小很稀疏的几个人，不笑、愤怒，大多数的男女，依然是她们身边那些鼓掌而舒适的人。 |
|
考虑到改编自1970真实事件，当今世界真是烂爆了。相对激进的女权片果然都会被男人的口水淹没。 |
|
gugu从上次的《早间新闻》《品行不良》总是那种做啥都有争议的角色，就算选美赢了，被真的性骚扰，也许因为是被男性操纵的那一类女性，所以总是成为那个背锅的。而相对的白人女性的角色，因为在“相对自由”的土壤里，他们有更多的自由，有为女权争取权利的自由。而非白人女性还得背负更多的。然而每个女性的自主的个人成长，才是重点啊。最后的women join us 还是泪目了呢。 |
|
故事平淡，但看到结尾还是很感动 |
|
看了个开头，有点节奏慢，不想跟。#20201030 |
|
勇敢闪耀的女性啊！ |
|
KK持续输出英伦女人刻板印象in a good way. 叙述脉络有些混乱，这种英国人一小时内被冒犯了两次的事情，不应该拍得很黑色幽默吗？两处很喜欢，一是姑娘们泳装转身前摄影机移动的那个镜头，还有就是真实人物现在的情况。 |
|
一群嬉皮士到底在奋力抗争什么？弱化了太多矛盾，夹杂着好男人和靓衣，最后变成了一场借反对选美造势的运动开幕式。甚至还模棱两可的指出，底层女性如黑人，只有依附男权规则（雌竞比美），才能攀登个人高峰。以前的选美冠军不也是男人的玩物吗？这虚拟高峰攀着有啥意义？如果一个女权电影，对仙子没有警醒，对激进无指导作用，属于失败吧，群众的眼睛雪亮，这分很公平。为啥没人反省一下，从莉莉丝开始，女人世世代代都在反抗，却从没有反抗成功过？西方有工会有工党，那是因为东方有成功推到资产阶级的苏联和中国。资本家难道对高管很残酷吗？资本主义还解放了黑奴呢。有人因为统治阶级获利，所以统治阶级就不是剥削阶级了？暧昧不清的弱化阶级对立，当然永远无法推翻压迫 |
|
多棱的痛苦与复调的捣乱 |
|
无论作为剧情片还是历史片都不成功，里面的人物和各种思想变化都像是半道突然杀出来的，想玩成藕断丝连般的纪录片也是混沌一片，只能勉强说是类型片。 |
|
推翻男权社会的努力仍在继续💪 |
|
we talk about Black lives matter, we talk about Woman lives matter, but when we can talk about difference does not matter? |
|
ucl风评被害 |
|
we are angry |
|
给出5星的原因，不只是电影本身的原因，而是在向历史上为人权斗争做出贡献的杰出人士致敬。
那位涂鸦女士说的好，你们只会躲在家里，享受我们争取来的权益。
咱们现在的996，007，35等问题，有人真的出来游行，罢工吗？都只会等待别人的奋斗，这确实是我们的遗憾。
再次向伟大的男女人权运动斗士们致敬！ |
|
我们必须扪心自问，如果没有父权作祟，我会如何穿着？如何工作？如何思考？
|
|
女性組織開會那場居然有點淚目，也許還是年輕。女權運動討伐選美，選美又打臉種族主義，透過政治不正確而破例實現的政治正確究竟是正確還是不正確？（kk最後那場戰袍氣場殺。）0529cgv홍대 |
|
为什么要肯定西方文明的进步，中国的舆论引导总会用“蓄奴”“殖民”“种族歧视”等字眼去否定迄今为止人类的成果或知识总量，以及用二战的受害者身份掩饰观念的跛脚，突出侵略的历史，激化中国人对外族的民族主义的对立，回避政治秩序中的失衡，却从来不肯正视西方的每一次进步都是扎实的行动。妇女解放运动、“石墙”运动的核心诉求都有一个基石。可惜这块基石在中国并不存在。一次事件推动了两种政治的正反馈，性别平权和种族隔离，分别是知识女性抗议男权的社会达尔文主义，以及有色人种面向全世界的精神感召，是表面上的分化，本质却是一致的，要求的都是平等、公正，这并不矛盾。我们总说不要去触犯法律，却丧失了对法律本身的批判力，这不对，要守法，却依旧保持一种质疑的态度。法律上的品行不端，也许却是人类总体进步的一小步。是要鼓掌的。 |
