|
使一向思路清晰的易立竞败下阵来的，是周杰二十几年形成的圆融自洽的人生观 |
|
能看出来，易立竞是在以大众的观念为基底，不断地刺激受访者，碰撞出一些对抗性的内容出来。周杰不错的，通透。 |
|
还可以做得更好，个人认为这种类深度访谈节目，应该在被采访人物既有事件的基础上，开发拓展延伸出更多访谈角度，展现更丰富的多面，从第一期来看感觉略纠结徘徊于提纲，部分问题反复，可问性精彩程度不大，但也挖掘了被拜访者的心理状态，这一点可赞。 |
|
只看了王珮瑜这期，有点意思。瑜老板很坦率真诚。 |
|
看了我笔，中气十足的你有我啊，我30岁时又该是如何呢 |
|
挑衅式提问 周杰防御得很辛苦 |
|
看完易立竞采访马薇薇 对易记者一针见血的洞察力叹服 易记者太适合当心理咨询师了 |
|
还不错。推荐。主持人很正常。感受人与人的互动 |
|
看过黄晓明、周杰、韩红三期，风格两端，但谈话都很深刻，引人思考。只需要以一个观察者的立场，去认真观察、去倾听感受他们的思考方式、价值观、世界观，就可以了。
“你是一个圆滑的人吗？”旁边正好有声响。“你不动它就不会响。”会即时性借助外物来回避正面回复。
《立场》
主旨——不盲从，不迎合，不回避，不轻薄。
核心——高端、深度、人文。 |
|
—— 晉升為我最喜愛的訪談節目主持人 |
|
看了周杰那期，有内容，有思想，这个时候的周杰是经过洗礼的。 |
|
推荐看周杰那期
接受自己，自圆其说
|
|
可推荐 |
|
我会喜欢其中的几场，韩红，马薇薇，海清，柯蓝，瑜老板。其他的，特别喜欢丁锐的坦诚，可他的口音真的好不东北。。。 |
|
女版许知远，打捞你心底的自我 【王珮瑜，周笔畅，周杰，柯蓝丁锐，黄晓明，马薇薇】 |
|
海清那期看的好感动 |
|
借用一句话：不带评论的观察是人类智力的最高形式。 |
|
在这个节目里，被访的公众人物都展现了比较走心的一面，不会让人觉得是无趣的官方回答。可见每一个有所成就的人，都一定有他的过人之处，也一定会有一套逻辑自恰的价值体系，支撑自我的行为。
最容易让我产生思想碰撞和思考的是柯蓝丁锐那一期，最不讨喜的应该属周杰了吧。 |
|
马薇薇这集看的太痛苦了，问一句答一句，似乎那个不让她随意发表言论的无形的大手随时捂着她的嘴，我本想着两个聪明的女人对话起来一定各种碰撞火花，没想到易立竞处处体贴，问到伤处就换角度换话题，最后似乎什么都没说清又说了很多，马薇薇过得这么憋屈.. 你这么看重的朋友就是你的解药呀！他们信任你，你也要依靠他们呀！！ |
|
周杰 |
|
一星给企图挖坑制造爆点的主持人。她的采访并不客观，一副我从业多年总能从你的语言中找到漏洞、用嘉宾口头上的破绽，攻击对方以企图证明自己记者经验丰富，证明自己有多牛X。看的尴尬，也心疼嘉宾。表明上说着自己不带立场，其实在结尾叙述，言辞中都带了个人感情色彩在里面。 |
|
易立竞是真的很厉害。因为她自身的高度，深度和敏感度，感觉她能把名人身上更深刻的东西挖掘出来。你会发现被采访者如果是有思想有内容的人总会先对她的问题有防备，后来就会慢慢发现这是一个真正研究过自己，把自己当人，对自己的人生和自己的挣扎感兴趣的人，而不只是把自己当明星捧或当产品走流程，这时他们就会推心置腹，甚至摩拳擦掌要好好表现自己，毕竟不走套路走心的太少了，可能他们也渴望被理解吧。她就像外表严厉但内心关爱的班主任，问题尖刻但不恶意，让人害怕又愿意相信。
|
|
易立竞还是很好，可以挖掘一个人向内的角落。王佩瑜这期很真诚。 |
|
喜欢一切人物访谈 感觉和人在聊天 |
|
看了丁锐X柯蓝那集，挺好。只是听丁锐聊天都让人放松，挺想参加那个撕群。 |
|
原来你是这么有趣的周杰 @@～～ |
|
1、俞灏明：烧伤后更加成熟的面对人生。2、周笔畅：随性真实的态度，明白自己想要去完成的事。3、柯蓝丁锐：柯蓝隐藏自己，丁锐敢于直面自己，所谓两个有趣的灵魂。4、王佩瑜：被打磨过后的理性英雄主义。5、周杰：自我的生活远远重于舆论。6、黄晓明：娱乐圈的老好人，不惑之年开始静下心来慢慢沉淀。7、韩红：暗光中照亮许多人夜路的公益人，但也是一个“孩子”。8、李开复：温文尔雅的外表下藏着一颗野心。9、马薇薇：吃内涵饭的辩论鬼才，抑郁使她惧怕夜晚，极度的悲观主义者。10、海清：人生就是苦的，逆境中一定要学会忍耐。PS：完整的看完十期访谈，真的爱上了易立竞，谈话直击人心。尤其喜欢王佩瑜和马薇薇这两期。 |
|
喜欢密集的对话 |
|
如今市面上能看的访谈节目太少了。看易立竞采访其实不是去追星看她采访谁，而是看她怎么发问，怎么从容，怎么客观。 |
|
唉
好失望啊，对记者特别失望。语气里总感觉掺杂着一种质问，一连问出好几个问题让你来回答，而且总是面无表情，这不是质问是什么？？采访画面太奇怪了
问题也很多一点营养都没，比如白天和晚上是不一样的人吗？晚上从几点开始不一样呢？或者从什么天色开始就不一样呢？
这都是啥问题？？？时刻透露出一种读书人的自大和自我 |
|
真的很刻意去深刻 |
|
选看了感兴趣六期，可以这样说。
易立竟的采访像手术刀一样，缓慢的一字一字的切开受访者的心灵。
解剖掉试图向采访者掩饰的皮囊，最后向观者呈现一个敞开的心扉。
这种深度采访，很难得很少见了。 |
|
内容还好，后续宣传太恶心，总是挑起事端黑嘉宾，本来想给四星，被骚操作恶心到了，一星不能再多了 |
|
终于出来一档舒服的节目了，可见主持人个人的魅力有多重要，对优秀的老记者真是又爱又怕。 |
|
可惜之前的两期上师访谈下架了。 |
|
很有意思的对话，黄晓明活得很通透了，值得学习。 |
|
说实话我真的都很不喜欢和不感兴趣《立场》里面这十组受访嘉宾，几乎是每一位！但将这10期一集一集看下来，真的又觉得这是我所有看过访谈类节目里结构化程度最高以及访问强度最深的节目，这要极大程度上归功于易立竞本人——就像这个节目及其嘉宾一样，你可能不够喜欢，但却不能不正视和尊重她。《立场》的不同之处在于：易立竞真的在访谈过程中制造出一个强大的访问场，只有她自己和受访者置身其中，受访者在节目中并不是在呈现或者输出，而是在被应激被碰撞和被发掘，于是许多你原本意想不到的信息就充斥着整个节目的几乎每一个片段和细节。简单说易立竞真的“逼”出了受访者在公众原有认知外的印象，这让《立场》真正成为一个“不迎合不回避不轻薄不盲从”的特立独行甚至独一无二的访谈节目。节目密度和有效成分都很高，非常浓稠，值得常看常新。 |
|
我讨厌温吞、虚伪的采访者，易立竞正合我的喜好，她专业 职业化 也善于挖掘，有那么多不痛不痒、娱乐至死的节目，你可以去看，不要勉强。 |
|
为马薇薇一期打分，从中间到结尾眼泪没停 |
|
最喜欢周杰那期。易立竞实际上根本不会做访谈，她的问题全都是以偏概全，利用各种逻辑谬误给人挖坑。具体挖坑方式是，先问你对某个词的定义，然后再用你做过的事打脸你刚才给出的定义。这种方式很好破解，周杰就是最好的例子，给定义的时候不要说死，同时保持头脑清醒，在第二轮被打脸的时候，不要被易立竞唬住，利用她的逻辑漏洞直接反驳，这样易立竞就懵了。 |
|
实在是很棒的易立竞。总有谩骂，她却回答不去理会。做好自己就行。太棒了。我认为最好的拜访集！ |
|
老在youtube上刷到她的各种采访所以总点进去看，今天一下刷了好几个。真的感觉她采访都挺不错的，因为都可以跟访谈的人产生一些共情。我在看到周杰的时候反应比较大，一方面很高兴能看到这么坚定的原则，一些点上也共情住了，一下好像自己找到了一个可以学习的人，所以有点激动。但听到采访者做最后总结的时候说他没有忘记之前的痛苦，反而建立了另一个自己的原则。我立即产生抗拒心理，开始找各种理由维护他，比如，“你说他建立另一套标准，那人家解释了呀，就是小时候学来的，坚持自己难道不对吗？”…在看倪妮那集的时候忽然脑子里蹦出来一句话，“他的世界里没有别人，他好像也没有被什么人改变过” |
|
周杰有一套非常自洽，又可以绕晕别人，让你一时无法找到破绽的逻辑“套路”，这里的周杰仿佛是个全新的他，“生活家”、“清醒者”。海清渴望飞/渴望逃离体制，最后懂得了人生只有忍耐，她的纠结点也是大多数人人生中迷茫的地方，她好有内涵，不只是个咋咋唬唬的媳妇专业户。黄晓明单纯又谦逊（也有可能是装的 |
|
有点失望 |
|
周杰那场采访很好看。 |
|
清晰又一絲不苟...相對顯得十三邀黏糊糊的，但不計較哪個好 |
|
我非常欣赏易立竞老师的发问方式。 |
|
怀疑易立竞是心理学专业的，能面无表情地扔出一个个深掘人心的提问，每一个都能不声不响地把采访对象紧紧包裹的内心砸出一条口子 |
|
喜欢主持人的冷静 |
|
是挖掘人性，探索人从哪里来，又会到哪里去的访谈。有深度，犀利不谄媚，甚至有一种居高临下的压迫感，将访谈者逼到某个角落，去正视内心深处的自己，看到那个自己还没有意识到的灵魂。 |
