|
Daniel Keyes原著。 “我难过是因为我曾经幸福。” |
|
我不管，反正我就是喜欢高智商! 要是有的选，我肯定选高智商，哪怕只是短暂的体验一下。吸收人类广博的知识成果，过目不忘的记忆，高屋建瓴的思考方式，体验大脑运行的美妙……感受一下子，圆满一辈子。说实话要是真智商突进接近200了，哪还有空去纠结以前人家是怎么对我的啊，just learn & feel啊！ |
|
非常不适合影视化的一个故事，进步报告中坠落的哀伤没有办法拍出来，看完电影又去读了最后一篇报告，依然为查理流泪 |
|
怎么能拍得这么赶，囫囵四倍速1:1原著…… 笑眯眯的MM好可爱哇T T 机翻做了字幕，链接: https://pan.baidu.com/s/1GM_TrEDLywM9pZ7TZiKzpw 提取码: b7pc |
|
“我害怕。不是恐惧生命，或死亡，或是虚无，而是害怕虚掷生命，好像我从来不曾存在过似的。” |
|
中规中矩，多给一星给我对这个故事的喜爱，男主太帅这不真实，一弱智不能长这么帅！噗～ |
|
我本可以忍受黑暗，如果不曾见过太阳。 |
|
It's only sad because we've been so happy.
中字https://pan.baidu.com/s/1D8kYjS1AmR2rfhkXpfLIDw?pwd=1111 |
|
一个朋友推荐。 |
|
拿到了书，才意识到这部电影我早就看过 |
|
无脑鸡汤 工业煽情 秒回院线电影。没有感到治愈，反而感到无语。 |
|
比68年版本更还原原著，至少拍出了查理和母亲的和解，和艾莉丝的关系，以及查理和阿尔吉侬的联结。不过看完两个电影版本还是感觉，这个故事其实没那么适合影视化。 |
|
电影似乎有些弱化了原著本来灰暗的某些情节。好吧我本来就是冲着Matthew Modine来看的... |
|
一个清醒过的人。它或许值得更高的评分，但我现在只能给三星。 |
|
谁又能说天才要比白痴快乐呢？相对于智商超群的人，我觉得还是当个傻瓜开心点。曾经拼命去拯救自己，但依旧无济于事，最后只能摇摇头，告诉自己没关系的。泪目，渐渐回到最初的那个自己，那个没有爱上你的自己。希望、失望、绝望然后又有新的希望，生活也是这样给我们一个又一个试炼的。 |
|
感人温馨的电影。Kelli Williams的青春粉嫩哭和笑都很美T T |
|
跟《长大》类似，结局也是恋情结束，一切复旧。这一部是当儿童片拍的。 |
|
1/人们不是喜欢你，人们只是喜欢你蠢。
2/这不是从洞穴走出，又回到洞穴，而是被提溜着一下子放到了太阳底下，见过了世间种种，体验世间种种，终归无法应对（很难说是不是大彻大悟），最终回到洞穴，成为黑暗中的智者。有点贾宝玉的味道了。
3/他最后什么都记得，但他不再泥着了。他大概觉得很有意思，其实也一点意思都没有吧。
只有那束献给阿尔吉侬的花，没有原因，没有缅怀。
像小时候说的一句没头没尾的话，现在听来却如谶语一般——因为所以科学道理。
如此罢了。 |
|
哭得很惨。感谢导演和编剧，把原著里查理的愤怒、心声和期待都拍了出来，为查理补上了一个个缺憾。这一次，他早早与教授争吵，在大会上夺过麦克风思维流畅为自己辩驳；爱丽丝始终陪伴着他，他也只有爱丽丝；他见到了母亲，母亲为他唱了两遍童年的歌声；他将锁扣项链送给阿尔吉侬陪葬，因为它填满了他的心；他有始有终地和爱丽丝表白、道别、叮嘱为阿尔吉侬送花；他得体地回到了面包店，重新获得同伴们的嘲笑；他没有一个人大发脾气与世隔绝，一个人沦落沃伦之家。我愿意为了你重新经历这一切，只为这短暂数日的爱。 |
|
变成了美国式的温情小品，原著中后来一波接一波的思考都被弱化，而是把重点放在了”和解“上，逃避了一些残酷的东西。我更喜欢影片的前半段，很丰富，这是电影可以比小说做得更好的，尤其那个工作环境的描写，也很符合原著。和母亲见面，是这类电影的华彩片段，这里就可以看出这种工业化的东西，可以，但又变成了另一个故事。 |
|
00年代小成本迷你美剧质感，算是忠于原著，感动和深入思考的部分拍得浮皮潦草，难以带入。原著本身是日记的形式更偏重心理活动，第三人视角的影视化弱化了许多内容，变得平平淡淡，缺少了男主手术前后的大起伏，也少了对原生家庭的挖掘和对人性阴暗面的抨击。文学作品影视化是门技术活，很多时候看过原著会劝退很多影视作品。 |
|
很早之前貌似就在科幻世界看过这个故事，没想到出自这里 |
|
喜欢这个新版本 |
|
这个题材下的高分作品我也不会太感冒，特别是当他们把故事讲圆了的时候。只有电影里90年代的调调和马修·莫迪恩的笑值得。 |
|
正大剧场的电视电影,炒冷饭 |
|
小说没看下去，看完电影更确信不是我能接受的类型……是一个关于爱的重建的故事。作为先天缺爱的孤儿，高智前的查理，情感源于大家的被取悦感；高智后“无情”的查理其实才是正常人的情感，但结局过于治愈了，掉价。 |
|
DVD borrowed from Mr. Mac. 更喜欢这个版本的故事，虽然男主的演技没有那么好，但是整个故事结构更紧凑更感人。最后一个hug真是太催泪了QAQ再加上那束小小野花QAQ全片长90分钟 |
|
Charlie智商变化前后的对人态度差异真实，人不愿意和比自己聪明的还爱摆弄的人交往，人对于比自己不如的人抱有优越的同情心。 |
|
深刻 心碎 星云奖 |
|
哪里有的看啊~~ |
|
好久以前中央1播放的，内容差不多忘了，但应该是部不错的片 |
|
献给阿尔吉侬的花束 |
|
很难按照原著的特定写作方式去影视化的故事，算是一种还原了，但也没有很感动，总觉得少了一点什么。 |
|
這部電影的中心思想在於如何接納自己，是要做一個沒有目標不知道自己是誰但卻很快樂的傻子還是成為自己一直想成為的聰明人，但卻孤單地活著？有時候懂得越多煩惱越多，或許開心比有意義更重要。 |
|
电影比书仁慈多了～ |
|
结尾好催泪。。。 |
|
曾经拼命去拯救自己，依旧无济于事，最后只能摇摇头，告诉自己没关系的。看得难过的要死。 |
|
这部基本上比较忠实于原著，可惜的是都流于剧情片通俗化，没有更先锋的关于超能的表达和残障的独特视点 |
|
和68版时长都是1个半小时，但改编更忠于原著，剧情基本都能点到，没有多此一举的跑偏发挥，总体说来是中上水平。另，这版男帅女美，感情戏赚足热泪。 |
|
KW在里面好美，结尾哭得太动人了，真心感到伤心啊~
剧情也很不错。 |
|
handsome Charlie ，pretty kenyon
|
|
好特别的礼物 |
|
感觉这片就是对智力障碍人士的意淫，智障的他虽保有天真快乐，但那是建立在他对歧视与霸凌没有认知的前提下，聪明的他，桀骜不驯，但是他可以清晰的表达自己的感受，他的愤怒与痛苦可以畅快抒发。与其成为一个被人取乐自己还跟着乐的傻子，还是当个愤青聪明人更好，可惜结尾太残酷，他终于还是没能摆脱自己的既定命运。 |
|
太平 |
|
冲着KW去的，结果内流满面啊~~~ |
|
★★★☆ 除了结尾Kelli Williams的那段，其他改编拼不过原著。 |
|
改编了之后的完成度到这个成都没什么好嫌的，成片非常温柔。 |
|
文字对查理内心世界的描摹，是影像难以企及的高度。小说以查理的进步报告为载体，从满是拼写错误的稚嫩叙述到逻辑缜密的学术思考，再到智力衰退时的挣扎迷茫，文字通过语法、词汇的渐变，完整呈现了他认知世界的全过程。当查理第一次意识到自己过去的“愚蠢”，小说中“我感觉自己像被剥了皮一样”的直白倾诉，让读者直击他的羞耻与痛苦；而电影仅能通过演员的表情与台词传递情绪，这种外化的表达稀释了内心挣扎的浓度，观众看到的是“查理很痛苦”，却难以共情他“为何如此痛苦”。 |
|
看过之后让人伤心，也让人想到自身 |
|
以前看过的一本小说改编的，小说名字也叫这个 |
