|
Nothing happened and everything happened.
|
|
没有一个情色镜头却充满情色啊！ |
|
寡姐这演技，简直巅峰。少女与画家，没有任何男欢女爱的镜头，并肩站在一起调颜料便是爱，烛光中画家替少女穿耳孔便是激情，少女的感情藏在她默默的劳作中，画家的感情藏在每一次凝望中，这甚至算不上一场爱情，却依旧难忘，美得惊心.就像热评说的：Nothing happened and everything happened |
|
画面太美了．．．每个画面定格都是油画．气氛却让人窒息．
小说跟电影最棒的，就是每个人的个性去让他们选择自己的行为方式跟命运．
看完之后查了一下维梅尔，那个画家的资料．
＇在奢华风气弥漫的年代，他坚持简单，生活的 风格＇
捕捉柔和的光线．
我想导演真的是理解了画家．
虽然画面是浓墨重彩的美丽，故事情节却是十分内敛．情感全都在剧情的留白里．很多东西没有说明，却全在不言中．
极棒的电影，．
|
|
耳间流转的欲言又止的情欲。 |
|
总觉得打耳洞一段暗喻交媾的插入，血就更明显。艺术是男权的艺术，女性只是被观看的对象。不想看她被画下来，更想看她自己拾起画笔。 |
|
每一幅画面都很美，油画质感。斯佳丽真美。但对这种欺负软弱敏感美丽弱势的女性角色、男主人和女仆、霸道艺术家总裁爱上我的故事真是够够的。这种女孩遭遇骚扰失掉工作的故事太多太多太多了，而因为作品的成功却被美化演绎成流芳百世的佳话传奇，不能不说人类真是太功利了，艺术、成功、美是高贵和政治正确得不得了呀。而这种对美的追求也造成了对女性的物化，还是看看《弗里达》、《罗丹的情人》吧。 |
|
没怎么抓到点。噢噢噢噢ColinFirth！！斯嘉丽以前那么好看啊我操身上一层淡淡的光芒诶，嘴唇抿的我都看湿了……其他的话，剧情有点儿小慢小拖沓，他们家女儿到后面的特写给太多了吧。然后。男人没一个好东西！亲一下也好啊！调颜料的时候握个手也好啊！！还害得她欲火焚身找屠夫去！！ |
|
学习欧洲艺术男的撩妹技巧。屠夫儿子的喜欢直接具体，他得到了姑娘的身体；画家则向她展示自己的魔幻世界，间接的勾引到她的灵魂（当然身体也不在话下）。姑娘的第一次处女血（扎耳洞）是给了画家，身份卑微的她在爱情中也是弱势，任由画家左右。画家的正室其实是他的艺术，其他不过是缪斯。06/21/2016 |
|
男主人与女仆的爱情，永远没有尽头 |
|
烦死这种JJYY的怪蜀黍萝莉闷骚剧情了看的蛋疼。 |
|
整部电影犹如一幅油画般的荷兰风情画，每一个画面都可以定格，气氛让人窒息。浓墨重彩的画面却是衬上细腻内敛的故事，电影情感全在剧情留白里，让人沉醉让人心碎。动人非凡的画面，欲言又止的情欲。Nothing happened and everything happened. |
|
斯嘉丽·约翰逊在这部里面极佳~~所以看她日后的花瓶片都颇不爽 |
|
一部以电影美术演绎绘画的辉煌杰作。全片毫无懈怠紧紧追随和还原维梅尔伦布朗光影写实的深邃精细，是极为崇拜大师维梅尔伦布朗者，所做的电影美术中罕见的伟大炫才。导演选择的演员也表现非凡，含蓄的压抑美呼应着艺术美感的震摄。内外景的动人视觉，预言电影美术必颠覆过去领导纯美术，美术史必革命。 |
|
我为它痴迷到什么地步? 我把自己名字都改了. |
|
斯嘉丽那微张的厚嘴唇太性感了，跟原画中的清纯少女相差太远了，如果换个女演员可以给5星。 |
|
整部电影……我不曾记得任何声音的存在 都像自然的流露 - 就像一幅画 |
|
好喜欢女主角。唉，我想Scarlett Johansson再也超越不过此了。 |
|
电影传达了17世纪代尔夫特小镇生活的一个侧面，可惜的是人物形象都不够饱满，导致很多情节（比如维梅尔的岳母把耳环交给葛丽叶）不够合情合理。而且我觉得维梅尔原画中的少女的表情流露的是希望，而不是剧中葛丽叶的拘谨和害怕。 |
|
Scarlett and Colin 很干燥...... |
|
真美 这种电影古典温暖的质感越来越少了【电影资料馆】 |
|
斯嘉丽一演古装片就各种呆！！现实中，人们总是厌恶小三，即使她只是一个保姆；电影中，人们总是同情小三，因为她只是个女仆。。。 |
|
不仅仅是一部关于艺术的古色古香的电影，而是关注金钱、性、压抑、痴迷、权力和人心等主题。Laura M. Sager Eidt 在她的著作《绘画的写作和拍摄：文学和电影中的 Ekphrasis》中断言，这部电影与原始材料有很大的不同，并强调了“小说中更为微妙的社会政治维度”，将焦点从一个年轻女孩不断发展的意识转移到故事中的阶级和权力关系，镜头在电影的大部分时间都固定在葛利叶身上，但是没有努力将她的观点实际呈现为电影或观众的观点。维米尔将葛利叶的性觉醒引导到他的画中，她的耳洞和他对她摆姿势、抿嘴唇的指示，具有明显的破处和调教的隐喻。也许维米尔捕捉到的不在于一个女人的美，一个劳动者的神圣光荣，或一幅娇红的脸庞配上蓝色头巾之后的视觉效果，而是一个少女朝成熟女人过渡时性张力在其五官上的神秘作用。 |
|
资料馆，我必须再说一次，啥时候给换灯泡！最后一刻从耳环慢慢拉开，真美，可惜被闪光灯们破坏了。画里的少女比斯嘉丽清纯多了，所以那欲望才闪亮。约翰逊姑娘太性感，微微张开嘴唇，就没啥大不了的，太正常了。 |
|
我的天吶 簡直就是一部情色片啊！沒有一個情色鏡頭 卻充滿了情慾的味道 燈光攝影乃至配樂 無處不在的曖昧 尤其刺耳洞戴珍珠耳環那場戲屏住呼吸簡直撩撥死人啊 雖然不喜但不得不承認Scarlett太性感了 化妝和服裝真的好厲害⋯ |
|
画面和镜头的美感毋庸置疑，欲言又止的爱情流转在其中，童话一般的情节，有貌美聪慧的灰姑娘，才华横溢的男主人，可悲的夫人，坏心肠的女儿，以及不太坏的结局。 |
|
葛利叶知道不可能与维梅尔修得正果，但她愿意做模特奉献给维梅尔作画。她默默地，忍受着维梅尔给她的耳朵打上洞，戴上他妻子的珍珠耳环，画出这一刻的窒息的美丽 |
|
人人都有无奈的时候，指望任何人都是靠不住的。。。 |
|
故事其内容就没神马内容可言，不过画面实在是美。任何一个地方按暂停健都是一副油画！ |
|
我喜欢电影里流动在光线和色彩之间的暧昧与纠结 |
|
艺术是人类活过唯一的证据。 |
|
喜欢偷情的感觉，那种惊喜 |
|
当Griet在Vermeer的妻子的歇斯底里中走出画室的时候，她的眼神是如此的鄙夷与高傲。而Catharina Vermeer在狂暴与彻骨的嫉妒中依然保持着一点理性，她只能让现实中的Griet消失，却不敢去毁掉丈夫的画。 |
|
科林叔叔给我扎耳洞要给科林叔叔当小三科林叔叔Draw me like one of your french girls |
|
闻到情动的气息。暧昧地辗转反侧，颠沛流离。 |
|
至少可以评一个最佳摄影奖，这个摄影师是个有文化的。 |
|
这是滤镜还是什么 整个电影就是一幅欧美复古油画 服饰场景等美得太夸张了 感觉完全陷进了那个时代。我不太懂那些画的历史也不懂这些艺术家的浪漫情史 作为一个纯看戏的路人 我看到的是女主那种当得知自己丈夫和女仆暧昧不清甚至还串通妈妈偷拿自己的珍珠耳环去画画背后的那种失望 愤怒和深深地无安全感 好具现化好有代入感。斯嘉丽约翰逊演得真好。 |
|
油画一般的画面和流水一样的配乐 可是一个所谓纯真女子与一个可景仰的老男人的暧昧故事最近实在反感 |
|
和原画里的妞不像~不过头上那一抹蓝色真荡漾~ |
|
细节处理得很细致，每一幕镜头都像油画一样美丽。对于感情方面的描写也非常隐蔽毫不色情什么的……。女主角长得太成熟了，跟画面的感觉有差，不过很多幕还是非常漂亮，赏心悦目啊 |
|
改编水准直逼新版道连格雷 |
|
Scarlett Johansson 眼睛颜色不对，而且也太风尘了吧！无怪乎Simon Schama说“女仆，无可置疑的，是所有女人中最危险的。“ 看到了维梅尔妻子、女儿、倒牛奶的女仆、老鸨居然是岳母… 有些光线也不对。BTW 戴珍珠项链的女子难道不是维梅尔大女儿、当时12岁的玛利亚么？ |
|
连续看画家传记电影，享受，视觉制作真都是一流的！不过这部电影却不是真正的传记片，是根据后世作家演绎出的小说改编，不知情节里有多少史实真实度，感觉演绎、想象的部分过多，失去了传记片史实的感染力。只能当作个了解、欣赏那个时代视觉氛围的作品看看吧。 |
|
由一幅年代久远的油画衍生出画家和画中少女的故事。我总期待他们之间能够产生更激烈的情感，但是终究被那个年代所不允。但是有的时候，不被表达其实也无关紧要，因为一幅画能抵达内心，一切尽在不言中。即使再怎样懂得对方，始终没有缘分。珍珠耳环是点睛，无论对于画本身，还是电影。 |
|
烂片 如果不是斯嘉丽长的着实漂亮 海报好看 导演真的就可以去死了 |
|
根据一幅神秘名画瞎编的烂俗故事。只是胜在美术的质感 |
|
很沉静的流着 .. |
|
喜欢颜色和光和影的搭配。 |
|
感觉像在看一幅十七世纪会移动的油画。这光影，这画面，安静的配乐，研磨颜料的双手，还有充满了暧昧又欲语还休的调调，简直嗲得人要飞起来！Master and maid, it's a tune we all know. 19岁的女神美呆！Colin叔一张压抑的禁欲脸也是看得人膝盖发软。 |
|
电影画面如油画一般，女主角是幽暗背景中唯一的光。环境的压抑，精神的孤独，两个敏感的生命转瞬即逝的相逢，让情欲凝固成美。相比而言，没事就露胸的电影真是弱爆了。 |
