|
#70th Berlinale#主竞赛。又是一部秀演技的作品，哈维尔·巴登的中风后失语症表演教学课，但是实在是无聊至极……名演员会有这个问题，比如名满天下的哈维尔·巴登如何能扮演一个墨西哥人，他除了说西班牙语，长得都不像典型老墨哇（还能在超市被人一眼认出是墨西哥人你逗我？）……更可笑的是女儿艾丽范宁这个选角，让我相信她是墨西哥混血哈哈哈哈……难道在暗示哈维尔巴登是喜当爹吗？说到底影片讲得就是朱砂痣和白月光的故事，但讲得这么无聊也是让人挺服气的，入围主竞赛是为了平衡导演性别吗？好在说到底影片还有不同时空之间从台词到动作的匹配剪辑，能赢回一颗星。 |
|
我去，为什么是15岁的限制🚫，没露乳没暴力，fucking why? |
|
是私人的，也是破碎的。为何我的生命被衰老和腐烂填满，为何最终只剩身躯的空壳反复游荡，我在记忆里走遍每一条未曾走过的道路，每一个结局都剩下悲苦，每一扇门都不是出口。直到我放弃追问，回到你身边，却发现你也踏进了相同的道路。 |
|
有一个半小时的时间干点啥不好。 |
|
要在男权电影工业里多给女性电影人机会，自然再强调也不过；但对于实在不太行女导演，如何限制她们垄断女导演资源霸权，也很重要。。。。 |
|
这片子是怎么进主竞赛的? |
|
两星半。影片以结构作为驱动，阿兹海默症、创伤性应激失调、美墨移民问题等夹杂在一起，通过哈维尔·巴登的角色深入浅出地道出。一个温情故事找到了升级手法，无大过便算有功。几乎全程被怼脸拍摄的哈维尔·巴登展现教科书般的精湛演技，甚至与其有着大量对手戏的艾丽·范宁也找回了久违的细腻。 |
|
哈维尔·巴登部分延续了《美错》里的角色状态，除此之外整部戏都挺让人翻白眼的。 |
|
表现情绪不应该用强化表演来展现，这样就完全变成了秀演技的作品，以致于剧本好像就几乎没有了。 |
|
不知所措 |
|
可以感受到强烈的情感冲动，然而过于自我了，或者说，过于私人。 |
|
两条线并没有按预想靠着结尾那一瞬间立刻吻合并升华，主角的精神状态也没什么说服力反而一直在削弱可信感。 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
Javier Bardem的表演有无重温深海长眠的感觉？可以看出影片在创作和突出主演的明星效应间的妥协，Sally Potter仍然基于“面临的遭遇”进行女性主题的创作，塑造是具有亲情观面临挑战女儿的形象；电影里现实中的一天切合着脑海中似曾相识的一念，辩证的时间流逝是虚实之中的时空之旅，也是对智能退化的患者最善意的诠释 |
|
现实中的肉体苟延残喘、精神在逐渐消散，它去向何处？当回忆肆意穿行，我们来到曾经存在过又离开的地方；亦或我们的某一丝魂魄从未离开，它们平行地发展成截然不同的生命状态。银幕框住的是已知的此刻，而那遥远的地方是否会有未知的可能？那些都是我们未曾走过的路。莫名联想到「棕兔」那种感觉，可能因为也是关乎一个男人的记忆与伤痛。#SVA Theatre 美国先行放映场 + Q&A |
|
真希望这种装疯卖傻角色不要再给哈维尔巴登演了 同时要不考虑导演是Sally Potter 我绝对以为是个直男癌拍的这什么玩意 |
|
什么玩意，可能是个科幻片吧 |
|
emmm 行，请不要放弃治疗 |
|
沉溺在过往时间中的老人，其外在行为与内心波澜的表现还是太通俗和模式化，尽管如此通俗的主题和表演，却依旧被广大影迷不接受，可叹如今观影群众的见识与口味越来越肤浅。 |
|
7/10 emmmmm |
|
这是讲了个啥，片中人在银幕里悲伤，观众隔着银幕看戏。太戏了，以至于情感的东西完全无法输出到银幕之外。演员再怎么努力也没什么用。 |
|
也没有那么差，只是过于私人和碎片，通篇都是情感纠结的笔墨，当一味地内化而不做类型处理的时候就难免晦涩而无聊，好在还是有唤起一些对于病症的关怀。全靠哈维尔巴登的表演在撑，艾丽范宁有进步。2.5. |
|
Just tell me where’s the chase I could just cut to it |
|
观看前：这片子进了柏林主竞赛单元。
观看后：这片子进了柏林主竞赛单元？
PS.友情提示：没必要看这部电影，没必要走这条路。 |
|
莎莉波特最差改编，恐怕也是没有之一，哈维尔巴登的表演时而如老无所依，时而如深海长眠，既分裂又割裂，困在时间里的父亲。 |
|
作为Sally忠粉，也着实夸不出来，可以盖章是她的生涯最差。人物线索的混乱，数个情景空间的错乱交织，让故事不停地跳跃穿梭。除了神似“苏大强/苏明玉”的故事，像不出更为贴切的形容了。 |
|
哈维尔·巴登又一次展露影帝级演技的作品，三条不同时空线索的虚实处理也颇有趣味，给一个屡见不鲜的老年痴呆症、亲情伦理题材带来一点点新意。艾丽·范宁的演技日系纯属，面对演技大师丝毫没有怯场，可惜他这个人物的戏份不够丰满，如果能对她的工作有更实在的描绘，说不定会更让观众明白那个奇怪突兀的结尾。 |
|
0226 |
|
拍得挺无聊的，就看看演员吧 |
|
多线叙事 时空的交叠中情感过于饱满 悲惨人生走不出阴影 一般导演到了晚期就喜欢拍这样的… |
|
what happened ？？ |
|
巴登老师过瘾了？ |
|
#Berlinale70 |
|
#Berlinale20-24 三条叙事交错并行，模糊地勾连，最终主题先行，抛出墨西哥移民问题，刻意刻意刻意，即便巴登和范宁最后一刻演技爆发也完全缺乏支撑，无法感人。 |
|
莎莉波特也70岁了，创作力和酒会相比，又低了不少。为了强行证明自己年轻，只能艰难地在一些看似新鲜，实则老调重弹的政治议题里艰难跋涉了。 |
|
倒也不算难看，不是比《酒会》好得多？ |
|
琐碎用力，却既无源头也无归所。 |
|
太自恋了莎莉波特，自恋得都臭了街了 |
|
实在是太意识流了，欣赏不了 |
|
4.3 如果是奥系电影，这就是专门冲演技奖但是片子本身却乏善可陈的那一类 |
|
为了巴登来的也醒醒吧，何必浪费时间，他的表现全部淹没在艾丽范宁孱弱执着的对手戏里，埋葬在一堆打着回忆拼图为名却毫无意义的碎片里。 |
|
虽然只睡了四个多小时，但意外的没看困。剧本创作过于浮夸，故事也没有力量，演员不能说演的差，但是个人感觉不对劲。 |
|
没有了阿莫多瓦尔和佩妮洛普·克鲁兹的哈维尔·巴登也平庸了许多。 |
|
好了好了，知道西班牙黄秋生很会演了。 |
|
索然无味 |
|
三星半，演出比編導強大。這才更適合譯作「困在時間裡的父親」。 |
|
不管女方遗传基因多么强大，哈维尔·巴登也不能生出艾丽·范宁这样的闺女来吧？ |
|
还不错，演的好，音乐是导演写的 |
|
在呈现情绪的电影里属于比较差的那种，一个劲的给大特写只会给人演技用力之感，选角也真的一言难尽，哈维尔·巴登和范宁怎么看也不像父女啊。 |
|
害，你知道我不经常打两星的… |
|
大量不知所云的垃圾时间但结尾收的真漂亮。每个人都有未曾走过的路，自己留下，看着另一个自己离开。 |
