|
3个小时片长，说实在的确实有些长，但是看进去了也够精彩。某些片段可压缩一些，窃以为电影2小时30分足矣。 |
|
相比35年版，总体故事虽似曾相识，但几乎所有的细节都有变动。原来的三主角简化为聚焦船长和大副两人间的矛盾积累，增加园丁的角色用来充当旁白。开航前砍掉35版被强制征兵的船员盼望归乡的原因；船长只是顽固古板而不再极端灭绝人性，甚至表现得有些发虚；白兰度饰演的大副不像盖博般正义凛然，出场就是花花公子做派，反而更像是反派。
诸多细节上也许更接近历史，却又可能也在偏离历史。35版结尾拔高到对残酷暴政的反抗和民主自由的意志，而62版展示的则是革命的不彻底，白兰度的反叛都是被人多次撺掇，外加一次偶然的激怒引起，甚至自身都后悔到想回国接受审判，最终被同谋者误杀。
赶上六十年代初的大片时代，三个小时有序曲和中间休息，可惜和次年的埃及艳后一样高投资没能回本，奥斯卡上也败给劳伦斯，白兰度就此蛰伏十年，直到72年的《教父》。 |
|
这版是真裹脚布，人物非好即坏煽情不讲历史背景，船体也不够写实。同样有群星认人。理查德哈里斯演野兽Churchill负责挨鞭子的，下一版里Neeson很好地接过了他的衣钵。塔希提姑娘是真漂亮难怪白兰度娶了俩高更去了不想回。 |
|
八卦一下，据说马龙白兰度在拍摄过程中与当地美女来了段罗曼史~~~
船长太可恶了，那个可怜的水手不就是想喝点水吗？你放的这么高，人家渴的头晕眼花，摔下来肯定没命。。。 |
|
技术进步后剧本水平却下降了，三小时可以但没必要，试图翻拍出灾难史诗感却只让人感到冗长无聊（中间睡过去两次）。比起黑白片，彩色有种过饱和的油腻感，好在口音上终于让人感觉这是一群英国士兵了，白兰度的英音很奇怪。为什么要弱化原版最好看的人物冲突嘛！ |
|
我还以为是老版的，结果不是35年版的，而是62年版的。 |
|
这是根据真实故事改编的。真实故事要更精彩悲剧。班克斯和库克船长第一次南太平洋航海在塔希提发现面包树，他提议把面包树引种到加勒比海殖民地给奴隶做廉价食物。船上兵变发生在第一次获取面包树的航海中。具体故事值得去读书。电影中弗莱切的形象不够丰满，他的一生真是很艰辛。他和塔希提女子Maimiti生了三个孩子，他们的后裔现在遍布全世界。电影中塔希提国王的塑造很恶心，殖民丑化。Maimiti真美。马戛尔尼使团总管巴罗写了两本书，关于兵变和兵变者在荒岛生存繁衍。比鲁滨逊漂流记精彩多了的真实历史。 |
|
浪漫的白兰度竟会是悲剧的收尾 |
|
三部叛舰喋血记看下来，果然是这部最出色，除了白兰度放浪不羁的超凡演技。更重要的是这部对人性的冲突塑造得更饱满立体。此外，为什么张爱玲对叛舰喋血记这么感兴趣呢？此片中白兰度起义成功后不但不兴奋反而怅惘道出的那句台词或许可窥管豹“我们其实是在监狱里了，不同的只是我们不是被锁在里面而是锁在外面”——想来，被暴政逼迫去国离乡的张爱，观此如何不深深共鸣呢 |
|
到了船长Bligh的康沃尔故居，法尔茅斯海事博物馆有一个邦蒂号特展，于是才开始看这个帝国航海史上非常著名的故事，也才知道就是它关联了我去年非常感兴趣的皮特凯恩岛。与84影帝们扎堆那版不同，白兰度叛变版，让邦蒂号强渡合恩角失败转而好望角，酝酿最终冲突的铺垫也不够，全是白兰度一个人在卖颜值 |
|
太伟大的一部电影，没有电脑特效的年代，那些特效做的却很真实。塔希堤岛捕鱼那一段，场面太壮观了。马龙.白兰度的眼神，玩世不恭却又很坚毅，个人觉得演技比欲望街车还要好。 |
|
想看很久了，终于有时间看这部三个小时的电影了，跟我爸一个年龄的电影。怎么豆瓣上看过的人这么少。
冗长。
妈呀，这屁股扭的，也太厉害了。
大希地很美，但是感觉没有拍出这种美。
二副是个聪明、正直的绅士，正是这种正直让他反叛船长。
但是他拥有的太多，导致他不舍得抛弃已有的英国的生活，最终导致了悲剧。 |
|
幕白兰度之名才看的，看得出在那个年代绝对属于大制作，大溪地的风情印象深刻，除此之外，就是拖泥带水的剧情，不怎么好看的说 |
|
额外有一星给bounty，大银幕上看风帆战舰放下帆出航的场景实在是太棒了——无特效时代的道具质感和水手在绳索上的镜头非常厉害，完全满足了之前在斯德哥尔摩看瓦萨时的想象。剧情整体还是中规中矩，尤其是三个小时的史诗片长度实在是让人腰背不适…看完感觉这个电影里克里斯青和船长可能真的有一腿（ 至少船长有那个意思（笑）其它相关故事背景的分析倒是可以看张爱玲的《谈看书》和《谈看书后记》，算是满足十年前读散文时的一点念想。 |
|
又臭又长...Brando的口音也怪怪的>< 不过也是算有sentimental value的一部片吧，他在其中找到了自己的归宿：自由。<3 |
|
160621，7.5分。我觉得还不错，画面很震撼，故事完整，该有的冲击力都到了。 |
|
全片从开头的序曲就开始震撼人心，充满了各种热情，美好，残酷和忧伤。旧式英语真的狠难懂，几个段落都需要查字典，但是都没关系，因为马龙白兰度的忧郁坚定的眼神可以完完全全融化你。这个结局其实是最好的，没有人为了虚无缥缈的公正和正义牺牲自由，也没有人背叛自己的内心东躲西藏，法庭的结论也是对内对外都算是能做到得最合适的判决了。整个三个小时，都被水手们艰苦辛劳的工作所震撼，对远洋货轮又多了十分的敬意。 |
|
ANMM Bligh的功课之一。3个小时的长片，有序曲有幕间休息。从了解历史的角度来说很不错，尤其表现了很多航海的细节。但是角色的脸谱化还是太明显了，Bligh天生就是爱折磨下属，Christian从一开始就被刻画成了英雄，前因后果没有交代。更不要提人性的复杂性了。 |
|
|
导演水平比1935版有差距，这一版剧情太拖沓，副船长和船长的矛盾激化太突兀。结局也不如1935版那样洒脱地追求自由。这版有一个优点，就是法院对船长的判决，”在海上不能完全照章行事，要有公正和正直在心中”，法院另派人追捕副船长，1935版法院是昏庸的。 |
|
虽然时长超过盖博版，但是故事开端的完整度却不如之前一版，白兰度这一版克里斯蒂安也显得有些弱，更像一个年轻缺乏经验的军官，而没有盖博版幽默潇洒，霍华德这版船长也不像劳顿透露出的贪婪、凶恶更多，更招人嫉恨。 |
|
本想看查尔斯劳顿版的结果下错成这版 原来这个故事被翻拍了这么多版本 是冗长了 好在白兰度的帅气横跨大洋冲出火光... |
|
远不如前后两版好看 马龙白兰度的表演跟其他人不是同一个风格 太过戏剧化 整个片子的节奏也很拖沓 唯一比前后两版好的地方是真的好好展现了面包树和果实 |
|
马龙白兰度真的真的太帅了 |
|
这片也太长了。。大溪地风光值得一看。 |
|
变态船长导致船员叛变，绅士大副带领同志们寻找极乐王国。马龙白兰度很帅。 |
|
跟35版比简直不能看。我难以辨别Brando的英音是否像很多native speakers说的那样无法忍受，但我觉得他口齿不清，而且对这个角色的把握不如Gable，没有演出那种内心的正义感。Trevor Howard是很好的演员，但是35版Laughton太强，相比之下Howard的反派形象很扁平、缺乏层次感。对大溪地的描绘也是无限物化女性、充斥着严重的殖民主义。 |
|
16世纪的太平洋时诸多船队的天堑，而资本的力量让水手克服了恐惧。在利益面前人命算什么，但大溪地与马龙白兰度和塔希提姑娘把这一趟死亡的旅程温柔化起来…顺便一提：我一度以为是哗变！ |
|
马兰白龙度真是帅气，大溪地风情绝赞，尤其捕鱼场面壮观，舞蹈也充满美感。剧情略拖，人物驳杂了一些。船长的人设让人印象比较深刻。 |
|
特朗普最爱电影 《日落大道 》《乱世佳人》《叛舰喋血记 》 《 公民凯恩》 《血腥运动》《好家伙》《黄金三镖客》《教父》 |
|
场面和声效都不错。 |
|
突然发现标错地方了，标到35年版本去了。白兰度和第三任老婆出演。 |
|
故事主要是围绕一艘名叫邦蒂的船展开。邦蒂于1789年离开波特毛斯港口，前往南美，此次的任务就是前往大溪地某座岛屿，从那里得到一种像面包一样的水果品种，并把它运回英国。 |
|
大部分的翻拍片味同嚼蜡，比如这部；小部分的味道道地，比如《误杀》。 |
|
第三十五届奥斯卡金像奖最佳影片提名 |
|
2012年看。这是部下错的片子。本想下的是克拉克·盖博和查尔斯·劳顿那版的，下下来才知道是这个。故事本身很精彩，大海里的故事本身就很有吸引力。虽说肯定是比不上原版的，不过白兰度演的大副和特雷弗·霍华德演的船长还是可圈可点的。塔希堤岛那段真不错，很向往那种纯朴的生活，那个国王的女儿看上去有点亚洲人的血统一样，很有气质的。 |
|
随后自己在大溪地的一个岛屿上住了一段时间，过着天堂一般的生活。但是毕竟纸包不住火，丑闻最终还是被抖了出来。 |
|
[叛舰喋血记].Mutiny.on.the.Bounty.1962.Bluray.1080p.DTS-HD.x264-Grym |
|
现在的电影好的太少，而且水平参差不齐，有时候看看老电影其实蛮不错的。质量有保证。 |
|
他居然是马龙白兰度？ |
|
马龙很帅 |
|
幸运的是，通过张爱玲的谈读书三分之二的内容，以及谈读书后记的全部内容得知了叛舰喋血记这个故事，不幸的是，马龙白兰度版本的电影极难找到完整的资源，未能一睹全貌，因而未能体验与张爱玲相同的观感了。 |
|
总觉得缺了点什么，剧情和人物有些简单化。风光奇观确实非常棒，三个小时一点不觉得长。马龙最后的表演让我看到他天才的另一面 |
|
35mm |
|
接上篇，在兵变那一出戏里他大吼大叫，处于完全失控的状态。这部的船长也选的不好，我感觉他更适合演大副，演船长没有体现除那种刁难刻薄的性格，只是老师板着脸而已。据说本片里可是有三位影帝，船上是《沉默的羔羊》的男主，里面还有一个演水手的是《辛德勒的名单》里的男主。不过本片由于年代最近，画面最清晰，Tahiti女土著的甩臀舞跳的最好看了。纵观这三部年代不同却是讲述同一故事不同版本的电影，让我看到了演员“演”的痕迹，因为有了对比，以前对演员的演技是不太关注了，可能水平也没到，就像篮球选手的打手犯规，我从来都是很少看到，因为只看是否投篮进了。其次就是“三人成虎”，谁最接近历史观众也很难判断，网友的点评更是扭曲了影片故事情节的描述，所以不能太相信别人说的，眼见为实。英语听力方面，前两部年代远的确实很难听懂 |
|
情节被改的太单调了 |
|
从好莱坞黄金年代过来的两位电影大师，在60年代彩色宽银幕时代依然显露出非凡的功力。暴风雨和大火的场面宏大，构图严谨，场面调度有条不紊。塔希提土著人行舟以及美景的刻画亦叫人叹服。白兰度继《沙扬娜拉》后二度担任“英美大使情人”形象，最后的死亡预示了《现代启示录》的神级表演。 |
|
略微脸谱化了些…… |
|
真棒。白兰度的演出没得说。船长的阴郁刚愎也很有说服力。塔希提酋长女儿，令人惊艳的出场。扭腰舞壮观活泼。 |
|
印象中还是克拉克盖博那一版的叛舰喋血记节奏感更好一些，盖博对大副这个角色的理解也更准确，但主观上还是更喜欢马龙这种狮子般的气场 |
|
和35年版有很大的不同。主角由一个向往自由的勇士变成了一个厌世花心的公子哥，但这并不一定是一件坏事，因为这转变使角色更加丰满和贴身。他表面上是一个花花公子，“who doesn't care anything on this earth”，也带有此类角色通常有的良心（在不公面前会挺身而出），但故事的发展使这个良心不断地困扰和折磨着他。这种对人物的追问使此电影完全变成了另一个故事：大洋彼岸并没有另一个世界，所谓大溪地/世外桃源只不过是一种幻象，我们始终生活在“此世”，而要展开真正的生活，必须面对我们的过去，回答那些不能回避的问题。所以主角不再是35年版的那个可以放弃一切投奔未知的人，他的叛变具有了更多一层意义，而电影的那个完全不同的悲剧性结尾，也显得更加深刻。 |
