|
“贫富分化”议题似乎太抽象了，比如中国干脆用收入水平的中位数或者均值去抹平一切差距，似乎事实只要不被描述、讨论，就不会存在。大家都擅长盗铃掩耳。中产阶级可以重返职场，假期去海边度假，跟朋友定期聚餐，泡吧，过性生活，只要把孩子交给保姆就是。他们不会去关注保姆本人的生活状态，不知道她们住的是巴黎远郊的贫民窟，会吃过期一个月的优格，不会游戏，甚至没去过海边，会害怕黏乎乎的章鱼。保姆这个职业则把彼此隔绝的穷人世界平移至富人世界的私人空间内，让穷与富的对峙更加刺眼。底层是禁不起失业的，真正有经验的保姆，吃这口饭，总是被经济所绑架的，失业会摧毁她们，以至于中产夫妇再怀一胎则是她不至于失业的唯一盼头。近乎法国版“杭州灭门案”。穷人保留自尊的方式通常是大家一起死，“让一部分人先富起来”是对的吗，复仇刚开始。 |
|
所以，让老妈、婆婆带。 |
|
原著看得无感，但电影改编的不错，特别是保姆的表演很出彩。看到最后只感觉女人既要当妈，又要兼顾职业，实在很难，往往是工作力不从心，孩子也只能感受到碎片时间的廉价母爱。 |
|
对于这种类型，我需要知道为什么。不能轻易的以精神病心灵创伤种种一笔带过。那是编剧层面的不思进取。 |
|
去看这部首映真是日了狗了，英文名叫THE PERFECT NANNY, 满怀期待还以为是个18禁的色情片，结果害得我看完一个礼拜还有阴影。 原谅我接受无能，我是个积极的悲观主义者，无论怎么样惨不至于阴暗成这样。 |
|
可惜了荣获龚古尔奖的小说，可惜了女主角的演员。我看过小说，作者非常耐心地搭建了一个复杂的世界，其中Miriam的生活是极有肌理的，具有阶级、种族、性别、时代的极有层次的多维结构；Louise的到来和逐渐演变的影响因而就像地质活动一样地展开，最后的悲剧也就像火山或者地震，既是暴力的，又不可避免。电影支离破碎地对这些复杂性和多元性做了交代，但没有像小说那样形成一个完整丰富的叙事。 |
|
从法回国的阿联酋航班上看的~ 本来很喜欢保姆这个角色 有自尊地卑微地活着 贫穷但不可耻 会努力“呵护”自己所钟爱的孩子（虽然是别人家的~）但后半段还是看得一惊一乍好惊悚 对结局也是接受无能 也许是小说改编没到位？也许是我太困了没洞察清楚心理脉络 看到演员表在轻轻巧巧的钢琴声中出现的时候 还是隐隐觉得这样的演员这样的剧本 没给观众表达清楚情绪如何涌动如何推向这个结局实在是太可惜了(-.-)y-., o O或者可以去看看原著？ |
|
电影挺无聊的，讲一个阴晴不定负能量爆棚的人伪装成一个能干温和可亲的保姆顺利得到雇主信任，结果表面一套背后一套精神肉体行为上各种误导虐待孩子，做父母的心真大，虽然开始被外表蒙蔽了，后来不是察觉不对劲了吗，甚至后来保姆日渐阴沉情绪化，也有了报复行为，竟然还让她跟孩子待在一起，可伶那么可爱的宝宝。小宝宝真是太可爱了，竟然还会演戏，有发挥表演水平太棒了，保姆也演的特别好，把那个正常中稍微透露着一点不对劲，开始的讨人喜欢后来的逐渐变态讨人厌演的特别好，所以加星了。这电影也警示一下自己，千万不要把自己的日子过得压力过大，各方面，又有债务，情感缺失，情绪不堪重负，逐渐崩溃。也许她曾经也是一个正常的只是掌控欲稍微强了那么一些的人，因为生活的一片泥泞，重重压力，最终导致彻底变态了。 |
|
人性是没有下限的…… |
|
很早之前就想看原著小说的，后来看到电影的宣传海报知道11月末上映就一直期待着，今天下午去看了，果然没有失望，片中展示的正是我昨天和朋友聊到的话题：ordinary maternal madness。成为母亲的过程是失去和重新寻找identity的过程，但是在当下的这个系统里，很多时候中产阶级女性们所谓的“have it all"恰恰是建立在剥削底层女性的基础上。 |
|
女主演得有点恐怖呢..>< 后半段拍得不太好，好多事情没有说清楚。Leila西装look太美啦。 |
|
特别差，不能多打一个🌟，两个🌟都归KV。 |
|
堪称恐怖片。意思是1、就像所有恐怖片里的主人家一样，哪怕他们意识到了种种异常却丝毫没有危机感不考虑干预，最终任由惨剧发生；2、镜头切换和结局降临都很生硬，动机追寻的余韵几乎没有，另外影片似乎还想探讨母职但也是失败的；3、我个人是无法接受把自己长期生活的空间交给他人长驱直入（可能会迫使我进入极简状态），更不要提虽然我不懂儿童心理学教育学，但是真的很惧怕幼少期的行为性格在看不见的地方被无形地影响和塑造…… |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
“完美保姆”随剧情必然会出现反面甚至极端的举止，在推至最后20分钟高潮之前，这个形象并不完美，缺少了创伤带来的动机或病态细节的描述，所用大量短场景也未达到铅黄类型应有的效果，如果不是法式中还有关于夫妻、甚至抱怨不借玩具其他Nanny的人物塑造，改编成好莱坞商业片可能会更糟…… |
|
恶心 |
|
大变态！变态害别人真的是！让人很气。ACT 3十分潦草了，前面还不错。 |
|
44444444 |
|
有几处刻画还是挺不错的 反整体节奏有点乱 |
|
还行啦～ |
|
emmm。。。WHY？ |
|
没看过原著，就是电影的话，有点一般。 |
|
我一直在等半夜夫妇睡着以后保姆从床底下爬出来 |
|
保姆毕竟是外人 适当保持距离 保姆家庭不幸也是隐患 |
|
这次是原著党 |
|
最惊悚的一幕就是那个保姆躲床底了……瑟瑟发抖瑟瑟发抖 |
|
导演是根本没看懂原著吧。 |
|
3.5 看的出来是女导演女编剧主导的作品，前半段的育儿细节其实挺丰富的，（感情间角力和不吃分享的食物等等）还有一些很细微的内心变化起伏（各种情绪惊吓和失落）结尾确实有一些类型化的套路演变让电影质感下降 |
|
一次次警告视而不见，对于人生第一优先级的事务惫懒如此，如果是真实事件那真是又可悲又活该，但要是个编纂的故事，实在是乏善可陈，一个起初完美无瑕的保姆到后来毫无缘由的过激行为，这种智力含量底下，却运足力气恐吓观众和刺激人情感的创作记令人厌恶。Karin Viard年轻时多美啊，两分都给她。 |
|
小说还原度很高，保姆的外型不到位，应该是更拘谨优雅一点的气质，芭蕾小圆领 |
|
表面 |
|
？ |
|
心理疯狂的保姆 |
|
电影剧本在展现人物动机和构建人物形象上过于克制…但从这隐晦的镜头表达之中能感受到那压抑在内心长久的苦闷寂寞与孤独，丧父失女的生活让她想融入一个不属于她的阶层和家庭，但所有的“努力”在得知事情无法如愿后彻底崩塌。精神不再完整的露易丝将整个周遭与她一起拉入了这似曾相似的深渊。 |
|
氛围很好，但结尾的节奏有点莫名其妙。保姆其实真是个很好用的文学形象，这个职业入侵旁人生活，处于陌生和亲密的边缘。既能窥探又能抽离。 |
|
小说比电影要好看那么一丢丢，可以暇想。维雅不是不美，但因为胶片要更多反映她的阴暗处，没有更多篇幅去渲染她的仙气。所以，没办法，大家看到的就是现在的路易斯了。 |
|
微博推送，变态保姆猎杀两个孩子。 |
|
编剧里居然有Jérémie Elkaïm......期待挺久了，但是片好一般，四平八稳，看完毫无波动啊。不过小女孩真心可爱。 |
|
有一些细节的暗示，但是整体上还是缺少铺垫，导致最后有点莫名其妙。保姆演员也是刻意了，一上来容易让人有先入为主的观念，一看就是来搞事情的。 |
|
它不应该仅止于对人和人的边界感的反思，它应该再多讨论点儿别的什么的。比如，女主人为什么不愿解雇保姆？保姆为什么举起了刀？ |
|
看不到任何人物塑造（如果随处蠕动的章鱼也算的话），于是保姆这个角色也仅仅停留在奇观而已，归根到底，这种“保姆哪哪不对劲”的电影量产太多了，不问过往动机又仓促的结束，看不出高明只感觉到做作的愚蠢。（为什么感觉Antoine Reinartz这几年在法影里的角色越来越边缘化了？） |
|
嘉莲·维雅。 |
|
阶级依旧存在甚至更难跨越，底层依旧是扮演着“奴隶”的角色 |
|
看到章鱼就想到朴赞郁的《小姐》 |
|
看着看着就感觉不对劲了，这可不是我一个人敢看的电影 |
|
有监控的重要性 |
|
其实挺好看，阿姨也美 |
|
你在说啥？人物丝毫不饱满且动机不足，老精神病了。 |
|
看过~ |
|
我感觉这对父母不是因为工作繁忙而无暇顾及孩子，是不想自己面对带孩子的一些麻烦而自欺欺人，但言传身教是需要父母参与的。身边的人一次又一次的提醒都被他们故意无视了。人物塑造和故事内容不是很出彩，有点矛盾，刻意。 |
|
呈现出来的比原著吓人，但我觉得确实不是简单的心理疾病什么的。真的还是自己带孩子吧，想想害怕。 |
