|
从首相到舰长，都太会演讲：“大家都知道，整个英国远征军此时正败困于敦刻尔克。是，和平时期军种之间难免互扯后腿。但这些战士是我们军中的兄弟，我们要把他们接上船，留得一命，重新再战！要让他们感受到我们对于他们战斗方式的钦佩。记住，此次行动的成功是以陆军最小伤亡为衡量，不是海军！……” |
|
6/10
主旋律，有点太过于匠气 |
|
6/10。叙事强调人物之间的平行对照关系，闪回镜头从士兵落水这段时间内的回忆展开，表现了舰长金洛斯、军士长沃尔特和新兵肖蒂各自的家庭生活和过往作战的经历，这些插曲式的闪回零散又具有典型性，在舰长和家人到南方郊游时，他们遥望着远方激战的英国战机和德国战机，一场遥远的空中战役和一次田园诗般的家庭野餐形成对照，妻子渴望遗忘战争的干扰，把战争想象成一场游戏，之后的场景中肖蒂怀孕的妻子在沙发上织毛线，她和军官的妻子、岳母住在一起，她们听到轰炸机的逼近而愤怒地谈论，接着一个仰拍角度，暗示着两位妇女焦虑地感受画面之外飞机在头顶盘旋，直到呼啸而来的炸弹将她们杀害。这些场面都致力于表现战争对所有阶层的影响，威胁时而遥远时而近在咫尺，但比起男人们即使战舰沉没在水中挣扎也顽强求生，服务于男性报国选择的女性则地位低下。 |
|
人在漂泊，心系祖国。里恩处女作，看过留爪印~ |
|
英国战时宣传片，导演编剧作曲主演都是Noel Coward（扮演Torrin号驱逐舰舰长），大卫里恩负责执导战斗场景。Torrin号的原型是蒙巴顿勋爵在克里特岛战役中指挥的Kelly号驱逐舰，她是K级驱逐舰的领舰，41年5月23日为德空军轰炸机击沉。本片也是大导演阿滕伯勒的银幕处女秀。 |
|
Lean与人合导的第一部电影，剧情一般，但他的剪辑是优秀的。一边描绘着战争后方人们的生活，一边刻画着怒海孤舟的求生记，不停变换的机位让人惊叹 |
|
为二战而生的电影，半记录片形式；in.which.we.serve.1942.720p.bluray.x264-psychd （反倒是发觉要动情触动别人的回忆就好） |
|
7.影片的调子是积极的，细腻展现着战争期间英国民众的生活状态，秉承着一种大众观察思想。通过闪回，叠化的方式维系了不同阶级人群之间的内在关系，叠化与平行叙事的对比性更是深刻批判了对人心震慑的战争。其中既体现了人民对战斗胜利的坚定情怀与超然心态，又避免了鼓吹英雄主义的谄媚场面。另一方面，受纪录派影响，出色的声画剪辑搭配着逼真写实的服化道，诗意隽永，深刻动人。|这样的平行对照手法将三年后的英影《提摩西的故事》送向神坛。 |
|
David Lean Directs Noel Coward之二 |
|
3.5。英國皇家海軍宣導片無誤。泡在油裡，憋在心裡，看著將沉的軍艦說：她好偉大。(主詞是"她")。1953年的《The Cruel Sea》比較好看。 |
|
noel coward不太适合当演员啊，台词说得飞快而且不带任何感情。不知道为什么这种主旋律的拍法让我想到我和我的祖国(？)什么的，这种短篇故事集好无聊。 |
|
主旋律政宣片，海军船员群像戏，着重描述了三位主角的家庭生活以代表各自阶层为国奉献的精神。当然也免不了落入主角光环的俗套，军嫂们倒也个个美丽端庄优雅。 |
|
join the navy and see the world an island race |
|
大卫里恩处女作 当时二战还没结束 像是给英国海军拍的宣传片 也给二战中的英军鼓劲 主旋律却绝不流俗 人物刻画的细腻 叙事结构也先锋的很 |
|
里恩的战时政宣片。从出船坞到沉没，一艘驱逐舰上的士兵群像，倒叙和切换做得不错，人物也算鲜明。 |
|
水上，战争摄影应该不容易，那是1942年。导演在剧本上也动了心思，穿插进行。 |
|
如小林正树在厚壁房间里所言，战争没有赢家，只有输家。大卫里恩处女作，看来让人无法不动容，用权利的欲望去换取更多人性的沦陷，战争只有野心没有美好。 |
|
如今看来是很套路的方式了，群像格局的紧张感甚至不如《南征北战》。pride of the falling empire. |
|
二战对人类文明是巨大的摧残，但二战也教会了人类勇敢与牺牲。二战期间，为呼吁全民对抗法西斯，产生了大量的影视作品，其中不乏优秀之作，比如描写法西斯之凶残的《魔影袭人来》，比如描写敌后人民支援抗战的《忠勇之家》，而本片则直面战场之残酷，以一艘船的建造到沉没为线索，表现了最前线战士的的勇气与坚强。我们不能忘记战争的残忍，也不能抛弃我们历经血泪而获得的精神力量。 |
|
作为一个影迷只是去评价别人的作品是容易的，以后还是多分享自己的体悟与理解。因为毕竟只是旁观者而不是参与者。先立志做一个谦卑的影迷😄 |
|
通过一个个的闪回，描绘出了驱逐舰上官兵们的爱情和生活，也勾勒出了一副英国的战时风情画。这部电影和福特导演的归途路迢迢其实有很多的相似之处都是讲述了船员的生活都是二战影片都是舞台剧大腕的剧本，只是这部太强调荣誉与牺牲宣传味道太浓反而流于表面，而归途路迢迢则充满反思与诗意。 |
|
Criterion Channel; 难看哭 |
|
应战而生，但拍得细腻且诚恳。我在想是不是使用了实战的镜头以及是可考证的最早出现纹身的电影吗？ |
|
英国海军军宣片 |
|
黑白电影还是看不下去，第一次看挺无聊的 |
|
和本片的标题一样主旋律的主旋律电影，名义上讲一艘舰实则讲述了战争中的家庭和战争带给当时社会的影响，是一个时代的产物，放在当时是非常有振奋人心的效果的。然而现在来看本片并没有对战争做出太多思考，故事也给人感觉很零散。全程拍战争还不如福特导演归途路迢迢中最后的一张报纸来的震撼 |
|
1、1942年，英国正陷入苦战。大卫里恩拍了这部，绝对主旋律。2、海空对战太过瘾了，这片绝对是得到了海军的全力支持。怪不得开场字幕要感谢。3、船都沉了还死战不退，真爷们儿啊。 |
|
两星半 |
|
纪录片头尾拼接中段剧情片。旁白是友情客串的Leslie Howard。Noel Coward的表演没有特别可说的，但大后方人们家长里短的生活让人想起他《天伦之乐》的剧本，以及在拍摄中慧眼识珠信任了里恩。里恩除了导演还做了剪辑，在沉船后闪回各人的生活回忆穿插非常合宜。电影里还有当时名不见经传的Celia Johnson，用里恩传记作者的话说，这部电影中的主要演员后来大多都成了明星。 |
|
每个幸存士兵的回忆录 |
|
通过大量闪回让故事和人物丰满起来，但用得太多太满。Noel Coward 身兼数职，但他演戏有点面瘫。本片里不少人出现在两年后的《天伦之乐》中，我越来越喜欢Celia Johnson了。 |
|
6。 |
|
诺尔考沃德的献忠心大片！真是看得人称心满意。这绝对是一二流剧作家的二流之作。但是这份爱国主义作业的完成度却足以叫我亮出满分。一部向英国海军献礼的电影，清楚道出英国海军和英国这个岛国唇齿相依的关系，它也许无法超越它的功能性，可在它的范畴内，它已经做到不可能再好。真乃剧作范本也！ |
|
温和的国家主义宣传片。阶级调和的前提是承认阶级差异即阶级存在，不然都是空话。同样是宣扬统治者统合调和的公式公理，春晚相声小品没人看惹人厌的症结就在这里，并不是所有的戏剧矛盾都可以通过讲废话和机械降神的方式遮掩过去。如果真有理论自信，甚至可以像本片一样，以一艘被击沉战败的战舰做倒叙展开宣传演绎，在真实事件中使得意识形态机器嵌入其中，并高速的自动化运转起来。 |
|
这个政治宣传片拍的很巧妙 |
|
有个影评说出我的感想，在“范畴”内，这部影片已经做到了最好。至于什么范畴，我想不仅仅限于爱国主义范畴。电影后半段我眼泪就没停过，我太爱战争片了！ |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
处女作 |
|
42年能拍成这样已经不错了，插叙。 |
|
片中有句“海军军嫂赢不了舰娘。”的经典真理，背后的心酸与勇气让人感慨良多！ |
|
幸存者们不由得回想起了过去的战斗生活以及自己的亲人和家庭。尽管他们各自的生活经历不同，但军舰在他们的生活中却占据着重要的地位。 |
|
|
BBC iPlayer. |
|
2021.09.15 |
|
7 好结构 战宣片主旋律太浓 |
|
大卫里恩处女作，战争场面在如今也很震撼。 |
|
可能是看过的最好的反战题材电影 |
|
人在漂泊 心系祖国 |
|
海战场面不错 |
|
40年代英国战时影片。诺埃尔 考沃德与大卫 里恩导演。双城影业公司（战时兴起）。强调人物间的平行对照，致力于表现战争每天都在困扰着所有阶级的人们。影片大获成功，促使J 阿瑟 兰克拿下了双城公司的掌控权，并同意投资后续影片。无资源 |
|
40-4 本土电影常常没有什么技法，但却有着根植于人民的情感。 |
|
战争永远不值得 |
